橋下徹氏「コロナ対応する病院を増やすべき」→地域や行政との連携が不十分

保健所、保健師、感染症病棟など有事を鑑みない医療の削減により、医療の供給能力が足りない
これは大阪府が率先していたが全国も同様貨幣に色はついていないので、食料、防衛、医療など不足している安全保障の供給能力を高め、国民の生命と財産を守るべき

コロナ対応病院を辞めて、民間病院に就職する人も居る
コロナ受け入れを打診し棄却された民間病院もある
通院患者の減少で、解雇される医療従事者が居るこの辺を正しく報道しないから
イタリアのネット記事とかに
「どうして日本の医療は余力があるのに余力が無いと言うのか不思議」
等と書かれたりする

コロナ対応病院の医療重視者は逼迫してます
けど日本と言う国の医療自体が逼迫している訳でも無い

大事なのは利権とかで、民間に開放しない医師会の意識改革をし
民間病院にも十分な助成金等を支払った上で責任ある業務を行って貰う事

勿論、感染拡大を抑える事も並行しないとダメですが
極一部の医療重視者の利権の為に、多くの医療に関係無い事業者の破綻を招くのも問題です

確かにもう少し増やせるなら増やしてもと思いますが、実際は厳しい面もあると思います。陰圧室を持っている、もしくはそれ相応の空調設備を持っている病院がどれだけあるのでしょうか。

感染の認定看護師が配置されていない病院もあります。コロナを診ている病院には十分ではないにせよ補助金が出ていますし、コロナを受け入れていない病院はきちんとそれ以外の疾患を引き受けてくれるならそれはそれで助かりますが。

設備や感染対策も十分でない病院がコロナの患者を受けてクラスターが起こるリスクを増やすメリットはないでしょう。本当にその病院がコロナ病床を設置できるのかどうか、

どういった支援をすればコロナを受け入れる体制が整えられるのかをしっかり調査した上で受け入れの要請をしてもらいたいと思います。それにしても、飲食や観光の次は医療が批判の対象ですか。

昭和大学病院に通院してるけどコロナ病棟が出来てから通常外来と入院が削減されてる。
医師も看護師もオーバーワークで疲労困憊、倒れそうだと言ってますよ。先日も外来患者がコロナ発症して関係者は検査隔離で更に人員削減。
医師会の責任にしている方々がおられますが普通に疾患を持ち通院、入院されている事もお忘れなく。

東京都では新たにコロナ専門病院を開設しましたが対応する医師や看護師、その他の関係者はどこから調達するのか。
欧米並みの死体置き場とならぬよう個々でも注意すべきだと思うけど。

この橋本10年前大阪維新を発足させ、都構想実現のため，無駄なお金時間を使い結局都構想は否決された。

大阪の保健所病院など、自分が統廃合し、医療の効率化と言って今の現状を作った男、府知事が自衛隊に看護師の派遣依頼したこと自体、大阪の医療の貧弱さを表している。

ここに至った大元のの原因は橋本だ。
唯我独尊的な発言はやめろ。マスコミも無責任なタレント化した橋本をコメンティターに使うな。

私の結論、今はコロナ対策。経済は我慢、市長の大阪市の総合区　今か。来年やめると言っている維新の松井市長はもう時代は終わっているよ。

大きく分けて問題は２つあります。①発熱外来をやるかどうか。②コロナ陽性と診断された患者を収容するかどうか。①は比較的多くのクリニック・病院が行っています。しかし②は相当のリスクを覚悟しなければできません。

一人の患者を受け入れるということはその病棟の患者をどこかに移さなければならない事態になります。さらに、場合によってはその病棟をそっくりコロナ用にしなければならないかもしれません。

医療従事者等の離職を避けること。また、その病棟を維持するためには国による補助がないとできるものではないこと。コロナ後の医療従事者等の確保の問題。

これらすべてをクリアするのは民間病院ではかなりハードルが高いと言わざるを得ません。私的意見ですが、これらをクリアできるのは５００～１０００床があり、多くの病棟を持っている官公立病院や大学病院・日本赤十字病院などの大病院でしかできないのではないでしょういか。

医師会の方々は毎年パーティーしてるので横の繋がりも他の業種よりそこそこ有ると思う、ここで他病院と連携して病室の確保が出来れば…と思います。

国も援助を思い切ってやれば不可能では無いと普通に思いますけどね。

医院レベルが多いのが日本だからね
そりゃ無理だよ医院でも診れるようにするのは感染者増やすだけだし、規模的にしっかりしたゾーニングも難しい
やるならコロナ専門病院を建てて、そこへの医師呼び込みを行う方が現実的
とは言え旗振り役、船頭が居ない現状ではそれもすぐにはできないだろうね

責任負いたくないから行政も医師会側もトップにはなりたくないだろうから