ネットの反応

格闘家でなくて、格闘技の心得があるだけでも、

ワンパンチで負傷させたら、傷害罪の可能性も。

攻撃するのでは無く、会得した技術で避けるか、
(ケガをしない程度に)殴らせて強盗傷害罪で警察に突き出せばいい。

TV出たがりで笑っていいとものコーナーに出始めてた頃はそんなに背も高くないガキで
数年後にバーテンなってまた出始めた時は異様に背が伸びてそれでも体重50kgないヒョロガリだった電車で聖子ちゃん歌ってたらリーマンにぶん殴られたエピソードも。格闘技習って肉付けたことで
殴る大義名分見付けたらこれ幸いと殴る人になっちゃったんだろうね

きっと、この様なYahooニュースに取り上げられた後に、正当防衛だの死ぬまで殴ると言ったのは、空き巣に入られた悔しさから冗談で言った事とでも言いそうだけど、おそらく本気の発言だし実際に犯人と出会してたら本当に死ぬまでぶん殴り半殺しにしそう。

でなきゃ、どこまでが正当防衛かなどと確認したり、マネージャーだかを包丁振り回しながら追いかけたりしない。

勿論強盗する犯人が悪い事には変わりないけど、この人の復讐や恨みなどをかった場合には、必ずや危険な目に合わせたりするだろうし、兎に角危険な人といった印象。

知り合いは歩いている時に3人組に因縁をつけられて1発殴られてから反撃して1人は顎の骨折、後2人は軽症だったが目撃者がいたので正当防衛になってました。
都合が悪くなったら昔イジメられてました
アピールするよね。この人は犯罪者側の思考だと思う。
自分より立場が低い人には理不尽な暴力振るい
嫌がらせをするイメージが強い。

例えば空手の有段者である(同等のスキルがある)等の場合、それを理由に正当防衛が認められない(過剰防衛=傷害罪)となるケースがあるのでお気をつけてください。
楽しんごってパワハラや暴力でテレビから干された人なので
一般的に見て優しいという評価はあり得なくないか?あと正当防衛の範疇は
現行犯に対して身の危険を回避する為だから、
事後報告で相談してる時点で一ミリも許容されないのでは?

防衛する為であって殴って良い訳じゃない。

振り払った
突き飛ばした
椅子で防御の際怪我をさせたなどの状況下

ナイフも拳銃も持ってない犯人を取り抑える為にボコボコにしても良いと思ってる時点でお察し。殺意があれば殺人だし、ただの過剰防衛。

その心情は分かるけど通常は逃げの一択。

ネタだとは思いますが空き巣犯相手に実力行使しても何の意味もないと思います。また知名度がある方なのでセキュリティ対策の強化は必要ですね。現金を2万円しか置いていないのは正解だと思います。
正当防衛って中々難しいよ
一発殴られたからやり返していいわけじゃない。

格闘技をやっていたなら、拳は凶器になります。
ほぼ過剰防衛になるでしょうね。


注目ニュース