タレントの松嶋尚美が19日、フジテレビ系「バイキング」で、児童相談所建設を巡って紛糾している南青山について言及。
もしも自宅近くに児童相談所が建設されるとなった場合「引っ越しする可能性はある」とコメントした。
番組では一部で反対する住民がいる南青山の児童相談所建設問題について議論。反対する一部住民の中には、児童相談所が建つことで資産価値が下がると主張する人や、
南青山の小学校はレベルが高いので児童相談所に通う子供達は辛い思いをするなどと主張している人がいることも取り上げた。
これに意見を求められたのが2児の母でもある松嶋だが、開口一番「私は複雑です」とコメント。そして「自分の土地に来ないから気楽に言えるのではなくて、もし自分の所に(児童相談所が)来たら、引っ越しする可能性あります」と正直な気持ちを打ち明けた。
その理由について「知識があまりない」と認めた上で「例えば親に暴行されてキーッとなった子が外に飛び出して暴力振るったり、喝上げしたりするかもしれないという変な心配が一つ」とコメント。
松嶋の子供が通う学校で、実際に暴力を振るった子がいたといい「親がしてるから、された方はそこまで悪いとは思っていない」と暴力を振るった子の境遇を説明し、「そういう面では悩むことは正直、ある」と語った。
ただ、資産価値が下がるという意見には「ブランドとか他に売り物があって、ファミリー向けにはならなかったとしても、もっと成功した独り身の人のカリスマ的な所にはなれる所だから、ブランド価値はそれほど変わらないと思う」とも。
最後には「ちょっと最悪なこと言ってますけど…」と、一部反対住民の意見を汲んだことに、複雑な表情を浮かべていた。
MCの坂上忍は番組最後に、このコメントについて「反対する人の気持ち分かると言っちゃったと(気にしているが)気にする必要はない」と松嶋を擁護。
松嶋は「小学校のブランド云々では無く、(児童相談所について)詳しくなかったから(心配だった)」とコメントの意図を再説明。
坂上は「ある一定の人の感情を代弁してくれたことにはなるし、そんな事言ったら僕、やってられない。毎日、毎日」と励ましていた。
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181219-00000054-dal-ent
ネットの反応
ママタレの中でも千秋の意見なら聞きたい。
相方はどうした
私的には児相よりこの人が近くに来た方が引っ越したくなると思う。
モンペの臭いがプンプンするので。
同感です。
「街」を「自国」という言葉にも置き換えれますよね。
この母親と関わりたくないから引っ越したい思うわ……
ソウルへ引っ越せよ。国籍も韓国にしな。
多分引っ越してSNSに投稿する!
今、コメントで知ったけど、かなり扱いに難しい児童を扱う施設(触法少年施設、初めて聞いた)も児相複合施設内に作るんですね。
金持ちの住民の貧乏人差別と印象付ける誘導報道過ぎる気がする。
他の記事のコメントも、まさに金持ち許すまじ!ばかりだったし。
トップページに『児童相談所』で眼が留まったので・・・
この人は『類は友を呼ぶ』のコトワザ通りの回答ですね。
確か相方も同様の思想家だったように感じます。
この人も一種の『差別的』感覚の持ち主なのでしょう。
ちょっと時代錯誤な、情報番組には相応しくない女だということはわかった。
他人に対する いたわりの気持ちも 思いやりもなく自分だけが良ければそれでよしてする日本人の質の低下を表している例でもある。
TVという不特定多数の媒体を通して発言するならたとえお笑い芸人といえど最低限それがどのようなものかを知ってから発言したほうがいいですね。知らないなら自分の考えではなくほかのコメンテータに聞くなりなんなりすればいいですね。これだけ読んだらただの偏見なだけですから。
関西人は関東に住むなよ。
変な訛りがムカつくから、、
とっとと帰れ
いや、知識ないといいながらも、ものすごい偏見で意見言ってる。大丈夫かこれ。
「富裕層の子供はわがままで他人に危害を加えやすいから関わらないでほしい」
って言われたらどうよ。
それを言っちゃってるんだが。
あなたが出演してるテレビは、チャンネル変える可能性はあります、ではなく、必ず変えます。
子どもを守りたい気持ちはないんだろうな。。。そんな地域なのかな。
綺麗事を言うんじゃなくて、本音で言えるコメンテーターは素敵だと思うよ
知識がないなら公共の電波でコメントしなきゃいいのに。
『知識がないからわかりません』ってコメントしたほうがまだマシ。
コメンテーターとして出演するのを辞めるのが一番いいけど。
松嶋は元々無知な上に親になってからモンペな言動が多くて不快
やっぱり 見た目通りな方ですね。
個人の意見を正直に述べているのだから問題無い。
テレビ映えを意識してコメントするタレントよりマシ。
実際にその施設が建てられ、業務が開始され、その施設の子供たちが学校に通ったり地域で暮らして行くようになってからじゃなければメリットもデメリットもわからない。
でもそれは南青山に限らず、どこの地域に建てても同じ話。
ちなみにどこに引っ越こそうが、住民の全員が善人だという地域なんてそうそうないだろう。
「心配になる」は理解出来る、行政の説明不足は毎回だし、児相の事を詳しく知ってる人のほうが少ないし、でも一部住人の「ブランドイメージが下がる」は本当に意味不明
私の知ってる児童相談所とかけ離れた話になっているのだが
児童相談所って虐待を受けている子供だけでなく、発達障害
身体障害を初めグレーゾーンの思春期・不登校などの相談も
受け付けてると認識している。違うのだろうか?
冷たい人ね。逆に、あなたのような人がいない方がむしろいいかもね。
ひるおびで八代弁護士が言っていたけど、触法少年を一緒に入れるのはやっぱりどうかと思う。こちらは別の施設を作ってほしい。鑑別所と児相の中間の施設って必要だと思う。
でも母子保護とか、虐待や親の入院とかで生活に困窮した子供の一時保護とかの子供が、意識の高い公立小学校に入ってくるのはかわいそうっていうのは違うでしょうと思う。
公立小学校だからこそ多様性のある子供を受け入れる義務があるし、それが嫌なら私立に入れなくちゃ。
そういう困難な環境にある子供がやってきたときの対処の仕方こそ、レベルの高い国民としての意識の高い行動が試されるのでは。
欧米では富裕層ほど、ボランティアやチャリティに精を出すというではないですか。
この人、児相を少年院かなんかと勘違いしてませんか?
近所の2輪かんなる大型バイクショップの方がよっぽど迷惑施設だ
自分の子供もイジメなどで引きこもって児童相談所のお世話になる可能性もあるのでは?
児相が価値を下げると言うなら根拠を明確に示して欲しい!