来年いっぱいで活動を休止するアイドルグループ「嵐」が１月２７日に行った会見で、ある朝刊スポーツ紙記者が聞いた「無責任じゃないのかという指摘もあるのでは？」という質問に批判が殺到している。

質問した記者と私は特に親しいわけではないが、もちろん現場で一緒になることもあり、面識はある。知っている人間だからといってかばうつもりは全くないが、記者会見で質問をして批判されるのは気の毒としかいいようがない。

そもそも記者会見は、何を聞かれてもいいという覚悟を持って開くものだ。もちろん、わざとケンカを売るような質問なら批判されることもあるだろうが、今回の「無責任じゃないのかという指摘もあるのでは？」というのは、突然活動休止を発表した嵐にとっては、聞かれて当たり前の質問だ。

ただこの会見をテレビで見た嵐ファンの視聴者が、この質問に怒るのは、ある意味で仕方がない。視聴者がテレビを見て、その内容を批判することは自由だから、それについて文句を言うつもりはないが、問題はマスコミ関係者がこの質問を批判していることだ。

特に会見翌日のワイドショーは、この質問への批判を相次いで放送したが、どんな質問をしてもいい場である記者会見で出た質問を、報道機関であるテレビ局が批判するのは言語道断だ。

「報道の自由」を守るべき立場である報道機関が、自らその責任を放棄しているとしか思えない。

中でもひどかったのは、日本テレビの青木源太アナウンサー。ツイッターに「今夜は初めて愚痴を言わせてください。無責任という言葉が会見で出ましたが、それはさすがに違うかと。

あの場にいてとても悔しくて悔しくて」と記したが、取材する側にいる人間がこういうことを記すのは「報道する側が報道の自由を放棄した」と見られても仕方がない。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190203-00000002-tospoweb-ent


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
2年先の事を報告したのだから責任ある行動でしょう。
2.
無責任にならないように2年後の解散としたのだからいいと思うのだけど。
その質問をした記者も名前が特定されてるからなあ。カウンターとしての火消し記事と思われても仕方ない。
でもなんか今更感。
3.
そう思う。
あの質問の何が悪いのかがわからないし、その後、質問バッシングしてる同業者の連中の気持ち悪さと言ったらない。
一応、恐縮ぎみにあの質問をしたあの記者とあの場でイラっとしながらもちゃんと対応した嵐の方がどう考えてもプロ意識高いだろ。

外野からレベル低い擁護する方が逆に無責任だわ。

4.
短時間では質問も要約せざるを得ないだろうが
「どういう行動が何故無責任なのか、本来ならこうすべきではとか」を、この記者なりの簡潔でもいいから説明をした上で質問すべきだろうと思う
5W1Hでは大袈裟だし、そこまでは言わないが、丸投げ質問では如何なものかと
極論すれば、この質問自体が無責任であると

しかし平和だね?

5.
宮根誠司さんのコメントでピリッとした。だから悪い質問ではない。というのは報道関係側の意見であって、いちファンからすれば不愉快極まりない質問。報道関係同士が批判しないというのはそれこそ報道の自由を奪っているのでは？
芸能人、政治家が少し過激な発言をすれば報道関係は一斉に批判するのに関係者からの発言は批判しないというのは、悪いがなれ合いと見える。まあ、同業同士なれ合うなという方が無理とは思う。
6.
辞める人に対して「無責任ではないのか」といえば相手が申し訳なく思うことを分かっていて攻撃してますね。
パワハラみたいなものでしょう。こういうクズは放置に限ります。
7.
どんな質問してもいいとあるから忖度ある質問も時にはするわけだ！
8.
無責任について。。確かにアナウンサーは感情的に報道してはいけないなぁと思う。
無責任質問についてはネットみて普通に意地悪な質問だなぁと思ったけどね。
そして2年前にお休み発表をしないといけないくらいアイドルって大変だなぁとも思ったよ。
私は嵐ファンじゃないけどね。
自分に置き換えた時に、仕事休むために2年前に上司や同僚に言わないといけないというのは、残りの仕事するのにテンションが下がってしまうような気がする。
長いよね、2年。。ちょっと可哀想。。
9.
質問に批判、質問に批判したことに批判、クレームに批判、クレームに批判したことに批判、なんだかそんな無限ループが多いね。いち庶民はどう感じたらいいのか分からなくなるよ(^_^;) 自分で見極めろって？なんだかこめんどくさいんだよねー。
10.
会見翌日には、この「無責任発言」が一人歩きして、ヤフコメにありがちなマスゴミ批判の風潮にも乗っかって質問した記者にも容赦ない批判があったけど、あの東スポが一連の騒動を批判する記事を載せたのはグッジョブやね。

ただひとつ、青木源太アナが泣きながら質問したことに対する批判さえなければよかったのに。
記者やアナウンサーだって人の子なんだから、私情が混じることだってあるだろに。

この記事でだって「そもそも記者会見は、何を聞かれてもいいという覚悟を持って開くものだ」と書いてるのに、これでは言ってることが矛盾している。

もう20年以上前のことだけど、フリーアナの逸見政孝さんが自身のガンを公表する会見を開いた時も、その突然さと衝撃から会見で泣く記者もいたと聞く。

当人にとって思い入れのある人物の会見なんだから、泣くような人がいることもまた、人と人が言葉のやりとりをする会見じゃないのかな。
11.
青木アナは上層部から厳重注意されただろうか？
私も、あの件はアナウンサーらしからぬ発言だと思った。
個人の感情を出さずに報道するのがアナウンサーとしての仕事でしょ。
12.
嵐を批判してはいけない風潮が気持ち悪い
13.
どんなときも冷静に真実を伝えるアナウンサーなのに私情は口にしてはダメですね
14.
＞突然活動休止を発表した嵐にとっては、聞かれて当たり前の質問だ。

じゃあどういう発表なら無責任じゃないんだ？
どう頑張っても発表することは突然の発表にしかならないから
先行でファンクラブに発表してもそれも突然の発表だし
それとも「俺には事前に教えてくれ」ってか？
それも突然の発表だろ
事前に「休止しようかなぁ」と漏らせってか？

突然じゃない発表なんてどこにもねえんだよ

15.
今度は無責任発言を擁護する記事、これはマスコミ側の記事、またまた偏った記事、自分達の立場を誇示しようとする内容の記事、違和感しかない
。叩かれようが批判されようがそれが民主主義。


スポンサーリンク


16.
青木アナウンサーを嵐の記事が出てから「気持ち悪い」と思っててなんかずっとモヤモヤしてたのが、今回この記事を見て「あ、だからなんか気持ち悪いと感じたんだ！」って言うのが分かりました。
17.
テレビ局は、ジャニーズに出て貰わないと視聴率に影響する。忖度である。その点新聞記者は、殆んど宅配のため関係ないので自由に質問も出来る。駅売りにしてもその部分を見ながら購入はしない。
18.
報道の自由は阻害される事があってはいけない事だと思う。

しかし、いきなり記者会見の席で休止を発表したわけじゃない。前もってファンサイトで発表した後。

これから2年間きちんと仕事をしていくわけだし無責任という発言はおかしいと思う。契約されている仕事は全て行いますという事でしょ。

人気アイドルでも普通の人なんだから、どれだけ前なら良くて2年間では無責任なのか？

それに、人気アイドルなら辞めちゃいけないのかね？

それよりも、政治家の不透明な問題を中途半端にしか追求せず、尻切れとんぼの如く終わらせていく方が余程無責任と思うがね。

19.
良いか悪いかはちょっと置いといて、会見で意地の悪い質問ってよくある事じゃないかな今回に限らず、嵐に対しては”酷いそんな風に言うなんて”って声が多くあがってるけど、美辞麗句だけが飛び交う会見なんてなんか気味が悪い
あの記者も本人目の前に顔晒して聞いた訳だしリスクは背負った(というかファンからネットでボロクソ言われてるんだろうし)だけマシじゃないの？単なる憶測記事よりは
で、それをあとでTwitterで貶す私情挟みまくりアナウンサーは、どうせバラエティ担当だけど一応アナウンサーとしては私情を挟みすぎも甚だしい、機械のようにやれとは思わないけどあれはやりすぎ、会見場で泣くのもTwitterで愚痴るのも
20.
東スポにしてはまとも、もっともだ。
この青木という男はくだらんな。
アナで男がアイドルで涙なんて最低。
世のなかもっと悲しい怒るべきことたくさんある。
日テレフジ、最近のTBS　バラエティしかニュースなし。
終わるぞジャパン。
21.
無責任ではの質問は全く問題ありません。嵐が人生って思っている方からしたら一瞬でもそんな思いになったんじゃないかなって思います。そんな方の代弁での質問なので。むしろナイスな質問だと思います。
22.
なんかのワイドショーではあの質問をした記者を賞賛していたよ。プロならあーゆう質問をしなくちゃダメだって。
23.
常軌を逸してるファンはどのジャンルにでもいる。
SMAP解散で 激怒したSMAPファンもいた。
野猿 解散でショックで自殺した子もいた。
簡単に解散できない 休むことも許さない というのを
望んでるファンには 無責任という言葉も間違いではないのかもよ。色んな意味を含んだ 無責任って言葉なんじゃない？
24.
誰が無責任と言っているのか、はっきり言ってから質問したら？　　　バカ記者のお前だけだろ？
25.
はっきり言ってどうでもいい
SMAPが居なくなって何か変わった？
嵐も同じ
誰か居なくなっても必ずその代わりは現れる
誰が辞めようが解散しようが活動休止しようがたいした問題ではない
むしろそうでないと世の中は続いていかない
たかが芸能人の活動休止で騒ぎすぎ
26.
だったら非難される質問するほうも覚悟すべき。
非難される事を恐れるほどのビビリならさっさとマスコミをやめるべき。
マスゴミと言われるほどカス扱いされてこそ本分な職業。
27.
嵐は好きだけど、ファンという訳ではないがそんな立場の人間から見てもあの場の記者の質問は酷かった。それなのにそんな時ばかり都合よく「報道の自由」と言うのはそれこそ間違っている。
そして、青木アナを悪く言うことも間違っている。同じ報道を伝える人としてこの記事を書いた人は自分の書いた言葉を恥じて反省すべきだ！
確かに突然の活動休止宣言だし、色々な意見があると思うそしてその事を発表した嵐は何を聞かれてもいい覚悟で会見に挑むべきだが、嵐はきちんとどんな質問にも誠実に答え、
きちんと謝罪もしていた！それに現に『無責任じゃないか』と言う意見は出ていなかったのにあの場であんな質問をした記者の方が悪い。そういう意見が出ていたのであれば代表して聞くのはいいが出ていないのに聞くのは質問した記者が悪いし、叩かれて当然！
かばいたい気持ちがあるだろうがこの記事を書いた人、人に情報を伝えということを改めて考えるべきだ。
28.
まぁ、今の日テレはジャニーズ事務所のグループ会社みたいなもんだからね。

愚痴りたいなら不特定多数に向けてではなく、友達にでも愚痴ってればいい。アナウンサーという職業ならば。

29.
記者会見は何を無責任に聞いても良い
とか言う思い上がりがマスコミの品のなさを象徴しているな
30.
無責任ではないからこうして活動休止の2年前に会見を開き告知していると考えるのが普通では？


スポンサーリンク


注目ニュース

ダイハツの全車種が出荷再開へ→かなり早いですね

PTA非加入の生徒に不利益通達　学校側は謝罪も炎上→組織に入らないのに組織の恩恵だけよこせってこと？

大谷翔平にロバーツ監督が苦言→良い監督だと思う。

「ケンタッキー」新アプリ、不具合や使いづらさに不満殺到→なんか面倒になってる

伊藤美誠がＴリーグ日本生命との契約満了→活躍お疲れ様でした

関連記事