小沢氏が猛批判「いつのまにか日本学術会議が諸悪の根源のような話に」→蓮舫と同レベルの議員になったね

小沢一郎のオジサン、相変わらず批判ばかりのこの人、何か国家国民の為に貢献したのですか？傲慢さだけは昔のまま。学術会議なんてのも国家国民の為に何か貢献したのですか？国民の90%以上が何をやって何を貢献しているのか分からないんです。

推薦したが推薦から外れた、だから総理が政府が悪い？理屈通りません!こんな名誉職みたいな何をやってるか分からないものに野党の方々が騒ぐほど必要な学術会議なんですか？これを機になくしたらどうでしょう。

仕方がありません。
菅総理の狙いがそこだったからです。どの視点でも、任命拒否を問題化できないと
わかっていたから決断できたわけです。
いくらなんでも裏を取らないままでは、できません。

それを、鬼の首を取ったように、あなたの党やマスコミが
「しめた！」と突っ込んでいっただけですよ。
おそらく、菅さん、それをさせておいたと思います。

立民は、批判できると思い込むと、
後先考えずに批判の嵐を繰り出す様を見ると、
とてもじゃないけど、「政権をとるなどおこがましい」と
思わせてくれました。

マスコミの色分けもはっきり見えましたよ。

≻≻いつのまにか日本学術会議こそが諸悪の根源のような話になってしまっている
そんなことは言ってません学問の自由を阻害し、税金を無駄遣いする、
存在しない方がいい団体だなと言っております。

また、元会長が池袋でしでかした事件をとぼけ通そうとしているのも
反感を呼ぶ要因ですね。

小沢氏が言うと更に反感に思う人も多いので関わらないほうがいいのでは。

「国の予算を投ずる機関として国民に理解をされる存在であるべき」

税金で運営しているのですから、まさしくその通りではないですか。
そもそも裏口入学のような意味不明の推薦方式を継続する事がなぜ学問の自由なのでしょうか。

年間10億円の経費に対するアウトプットも不透明で存在価値があるのか無いのかもわからない機関をこのまま継続するべきかを議論するのが世の中のサラリーマンの考えでは当たり前です。

自由という言葉が何に対しても盾になると考えているならばレベルが低いですね。

学問に携わる者にとっては、学術会議は理系にとっては科研費を獲得するための地ならしに役に立つ装置で、文系ではもっぱら左翼系の人たちの宣伝のための権力装置であることは数十年前から自明のことでした。

で、左翼宣伝の自由を邪魔されかけた人たちが騒いで藪蛇になっているわけですが、このチャンスに別分野から「学問の自由！」などととんちんかんなスローガンで騒いでいる人たちは単なる無知なのか悪意の宣伝に利用したいのかどちらかをはっきりしていただくと助かります。

政府の任命拒否に対して日本学術会議や野党の方々が突付いたら蛇が出てきて、その蛇を一般国民に認知されてしまったってことですよね。
学問の自由の侵害と批判している自分たちが侵害をしていたという事実は広まっている。もう火消ししようとしても無駄ですよ。

一般の国民が知らなかった訳の分からない組織が表に出た事はよかったことでしょう。やっている事が恥ずかしくない事なら堂々とやった実績をアピールしたらよいだけ。

任命拒否は大きく騒ぐくせに何の実績も示せず、次から次へと不透明な運動内容。推薦基準などが明らかになってきている。日本の軍事研究は禁止しておいて中国とは協力しまくり、軍事と民間の技術の線引きの基準などなし。学問の自由を奪っているのはどちらなのか誰でもわかる事だろう。

諸悪の根源かどうかは知りませんが、中国科学技術協会と協力覚書を結んだことへの説明は必要でしょう。
その一方で日本には軍事的安全保障研究に関する声明で、軍事研究に慎重であれと宣言する矛盾。この機関はどの国の科学の向上を目指しているのか。

学術会議初めてしりました。公務員待遇。なんでも70年前にできたとか。私、思うんですけど戦後日本のあの頃は、日本再生・日本復興を目指し失われた人材の中から、学識のある方に日本再生の、意見を求められた組織だったのではとおもいます。

今なら福島の汚染水処理を、どうすればよいか、賛成反対なら、私だっていえる。学識ある学術会議の皆さんだから知恵を絞り未来の日本のために、頑張っていただきたいとおもいます。そんな組織機であったらいいなと、おもっています。

学問の自由と学術会議の問題は
関係ないでしよう。学術会議の委員に推薦されようが
任命されないで委員になれなくても
彼らの誰も学問の自由なんて奪われてませんよ。
それで学者や研究者を辞めることになる人はいないはずです。

委員でなければ学者や研究者を名乗るなということではありません。
委員になれない学者や研究者は他に何十万人もいますし。
なぜ委員なれたかも理由は公開してませんから。

任命されなかったら理由を言わないのも当たり前です。
そもそも面接や採用試験に落ちた人に理由を本人に言いいますか？
推薦理由も公表せず、密室での推薦だけでなれたらそのほうが問題です。

自由に委員を決めたい、自由に学問したいなら民営化すればいんです。
つまり学術会議という組織には重要な問題はもっと別のところにあります。
この問題は本質的に何が問題なのか？をよく見ないといけませんね。