寄付の「ボロボロ１億円」正体は？→皆最初に思ったのは、脱税隠し金だよなぁ

劣化が進んだ推計１億円分の１万円札入り段ボール箱が愛媛県庁に匿名で寄付されたことについて、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は１５日、デイリースポーツの取材に対し、「土の中に埋められていたお金という可能性がある」と推測した。

愛媛県によると、１月２９日、県知事宛てに段ボール箱が届き、中には大量の１万円札が入っていた。１万円札は変色し、くっついた状態で複数の束になり、紙幣が溶けて固まるなど簡単に剥がせない状態。水分を吸って膨れ上がり、カビが生えている札束もあった。

差出人の記載はあったが、中に入っていた手書きの手紙には「架空」と記され、その現金については「何かの役に立ててほしい。そっとしておいてほしい」という趣旨の内容が書かれていたという。

愛媛県は１４日に現物を公開。警察に相談して「事件性なし」と判断されたことから、匿名の寄付として受け取ることを決め、今後は日本銀行に紙幣の確認と交換を依頼する。

愛媛県の中村時広知事は「心からお礼を申し上げたい。ずっとコツコツ長年にわたって蓄えられたものなんだなと感じた」と会見で語り、昨年７月の西日本豪雨の復旧事業などに活用する意向を示した。

それでも「謎」は深まるばかりだ。なぜ、札束がボロボロなのか。なぜ、約１億円もの現金が匿名で送られてきたのだろうか。

小川氏は「段ボールに土が付いていたり、お札がこれだけ水分を含んでいるということは、誰が見ても土の中に埋めていたということが分かる。

銀行からおろしてきたものとはわけが違う。知事さんは『コツコツ貯めたお金』と言っていたが、“コツコツ”というよりも、どこかから掘り出して来たと見る方が普通だ思う」と指摘した。

「土中に埋まっていた現金」となると、その裏で犯罪性の有無が気になるが、小川氏は「警察が２週間かけて調べた結果、『事件性はない』という判断に至ったのだから、問題はないのだろう」とした。

その一方で、同氏は「２週間で事件性なしという判断ができたということは、推測だが、警察は送り主本人と接触ができた可能性もあるのではないか。

宅配業者に荷物を送る手続きをする際にも防犯カメラ等がある可能性、残された伝票の指紋、その人物を確認することもできる。そのうえで公表したことも考えられる」と捜査の背景を分析した。

小川氏は「この寄付行為は確かに“いいこと”ですが、１０年前か２０年前か分からないが、その時に“何か”があり、その当時のことを知っている人物がいれば、『あの人の、あのお金はこういう金だ』と言ってくる可能性も推測される」と匿名の理由を推測した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190216-00000040-dal-ent

ネットの反応

1.
このまま朽ち果ててゴミになるよりは
世の中の役に立つ方法で活かす方が
お金にとってもいいに決まってる

2.
災害のあった土地だから、その時に泥で汚れたんじゃないかなと思う。
小川さんは、もっと他の事件の方に頭使ってほしい。

3.
園　？

4.
単純に考えると脱税等資産隠しだろう。
掘り出して見たらこの有り様だった。
両替なんかすれば国税庁にばれる。

5.
事件や裏金である事は確かでしょ。ただ、時効が成立してる確証があるんでしょう。

6.
そっとしておきますので、私の何かのために役立てます。ズバリ！私に下さい！

7.
なんか！気持ちがほっこりします^_^

8.
知事の会見に？っと思いました。
コツコツためた？この現金からして何故そう思えるのか…。適当なことぬかすなよって。

9.
少なくとも「然るべきところに持ち込んで綺麗な札に変える事を諦められる金であり、持ち主だった」って事だよね。
悪く想像すると、コツコツ貯め込んだ無申告の金（脱税？）が、水害などで土砂などで埋り、復旧作業で掘り出したが交換を諦めた…。
こんなに大量の現金を交換に持ち込んだら、痛くない腹を探られかねない。

10.
ありがとうと受け取って、
何かいわれるまえに
急いで復興に使い切るといいとおもう。

11.
運送屋のお届け物だからわかっているのだろう。
評論家が出てくる幕があったのか。

いらない詮索がされている中で
それも当たり前の文章をつけて。
どんなお金にしろ
善意の寄付ならこんな記事が必要だったのか。

12.
愛媛の豪雨災害で土砂で汚れたお金なのでは？
あえて汚れたままのお金を寄付することで、忘れないでほしいと願いが込められてると思ったけど。
多くの人がもう愛媛の豪雨災害を忘れ去っていると思った。

13.
変に解説するとそういうのが出てくるから

14.
ふつうに考えてみても、怪し過ぎる。
脱税のために地中に埋めていたお金がいざ取り出してみたら、無残な姿になっていて銀行にも持って行けずに捨てるよりはと考えて匿名で寄付したとしか思えませんけどね。

15.
出どころは怪しいけど警察が大丈夫と言ってんなら県民の為に使えばいい。

16.
金に色はついていない。例え、それが詐欺で得た金であったとしてもだ。無論、被害者には気の毒だが、しかし、今となってはそれも昔のことだろう。仮に詐欺だとして、昔の被害者を突き止めて、還付の手続をする面倒よりも、今にその金でもって何かに役立てた方が浄財になると思う。

17.
あのボロボロの状態では、さすがに銀行に交換は頼めないな。
怪しまれて、痛くもない腹を探られる。
たとえどんなお金であれ、大金をどうぞ使って下さいというのは、なかなか出来ないな。
本当に困っている人達に行き渡るといい。

18.
脱税の金じゃない？

19.
なんでこういう一辺倒な考え方しかできないのかな。

ヤバイお金でなくても、お年寄りには銀行が嫌いな人や
タンス貯金する人もいますよ。