宮迫の金銭授受疑惑を当時店員が否定とミヤネ屋報道→編集長が出てきて説明してほしい。

1.
マスコミも一般人もあっちへこっちへ何回鞍替えするのかね。全てがハッキリするまで黙ってろ?

2.
宮迫も嘘つきのレッテル貼られてはいるけど今回に関しては犯罪者の証言より全然信用できる。

3.
編集長が出てきて説明してほしい。

4.
週刊誌の記事が誤りだったなら、廃刊にすべき。

5.
赤の他人がその場にいただけで断言出来るのが不思議。絶対という言葉で否定し、思う。という表現で曖昧。

6.
一方では５～10万円の現金を受け取っていたとの目撃者の証言（フライディーの記事）もあり、今回の証言は宮迫と中学生の同級生と当時の店員との口裏合わせの可能性が十分考えられる。

（その前にも平気で大ウソをついている前科が多々ある宮迫なので、大ウソつきの習性は治療を受けないと簡単には治らないのが通例）

数年は謹慎して、治療に専念した方が良いと考えられる。

7.
宮迫と反社、どちらの証言を信じるだが…

FRIDAYの掲載写真、少しなりとも金銭が動いてるだろ？
証言にしたって

証言してくれたらお礼を…と言って金銭が動いてる可能性が高い。
金の為なら…と偽証言をしてもおかしくない。

対して宮迫。
亮との会見前なら嘘をつく可能性も高いかもしれないが、

あの会見の後で嘘をつくリスクははかり知れず高い。
その位の計算、誰でも出来るだろう。

以上を踏まえると
金銭を受け取ってないと証明するのは相当難しいという事を考えての偽証言と考える方が
より現実的では？

宮迫が一度嘘をついてるから信用出来ないなんて馬鹿な事を言ってる奴もいるが、
金銭を搾取する事を何とも思わない反社の人間の言う事を信じれるとでも？

8.
ここまで来ると反社と繋がっているFRIDAY（講談社）の不買運動が起こりそう。

9.
また二転三転ですね。
うーん、宮迫の周りはどうも「スッキリ」しません。
フライデーはこれで収束するのか、
多分、それ次第のような気がします。

個人的には「静観」です。
吉本も
宮迫に関わりたくないというのが
本音のような気がします。

10.
金貰っての証言芝居に聴こえた！とても芝居がかった言い方だったな。台本暗記丸出しの！

11.
おいおい、この証言で無罪でも
問題に焦点は、間違いなく

宮迫が五年前の闇営業で１００万もらっていたこと
それを後輩に口止めして記者会見を開き
「もらってません」と公言した事

その件は終わったような報道
おかしくない？

12.
三年前、日にちは覚えていない。だけど、一部始終見ていてどこに座って、声をかけたのは反社、乾杯もしてない、お金のやりとりもしてない。そんなに覚えてるもんなの？

だったら他の人とも話していたならその人も出してきたら！宮迫も信用できないけど、この証言者も信用できない。顔も出さないし。

13.
全部みてない店員ごときになにがわかるんだよ 笑
証拠能力あるの？茶番すぎる。

14.
真実は闇の中やからな

宮迫はテレビに出るのはもう無理やろ

15.
店員ってそんな行為を１から１０まで見てませんよ。
普通飲食店の店員なら膳を出してさっと引き下がるのが基本ですよね。

お客さんの会話の邪魔したくないし、会話に巻き込まれたくないし。
最初から最後までお客を監視している店員いたらその店の店長を呼びつけるわ。

16.
アホなコメンテーター謝れや。宮迫さん大人やなあ。カッコいい。反論しない正義。

17.
金銭授受に関して「そんなもん絶対になかったと思う」って言う店員の証言なんて、お前仕事もせんで一部始終ず～っと見てたんか？って話だよな、そんな証言なんか信用出来るかよ(^_^;)

18.
当時の店員って…

お客様の近くでやりとりをずっと見てますか？
そういう人が出てくると、余計に怪しくなりますよね。

過去は消せないのです。
宮迫さんは、腹をくくってない。
今、この時に全てを認めればいい話。

ファンだっただけに情けなくなります。

19.
宮迫が金塊強奪事件の主犯格とされる人物と会った店は、いかがわしい筋の客が出入りする店として超有名であり、中学校の同級生と一緒とは言え、それなりの認識があっただろう。店員の証言以前に、宮迫の脇の甘さと反社会的勢力に対する認識の低さはうかがい知れる。
“オフホワイト”の対応を見るにつけても、宮迫が誠実で信用に値する人物かどうか疑問符が付いてしまう。

20.
長嶋一茂、凄いな！
反社の証言は信用するな！って最初から言ってた

21.
信用出来ないのよねこの人。ワイドナで松ちゃんが、不倫の事でイメージ悪いから嫁から写真くらいとれと言われてるという事言ってたけどオフホワイトって5年前の話しじゃないよね？
あんなに庇ってくれてる先輩をこのごにおよんでまだ嘘ついてんのかなぁって引いたわ。
松ちゃんやさんまさんが優しいのを利用してるよね。法的に白でも黒でもどっちでも嫌いやわ。

22.
宮迫の嘘つきはこれからも治らないでしょうね！嘘をつくと又その嘘の為に嘘をつく！世間は皆んなそう思っているでしょう！自業自得。

23.
無かったと思う、って言うなら分かるが、絶対無いと証言する事に違和感がある。絶対とか言い切れるもんじゃない。この元店員と宮迫との関係性を調べた方がいい。

24.
私は7億相当の強奪犯のいうこと何故信用するのか教えてほしい。拘置所にいる人の一言一言を信用させるような報道は問題ではないのか

25.
もう報道だけだと何も信用できないね。隠ぺい工作とか当たり前のようにやってそう。

26.
私がずーっと言ってましたよね？店員がその店で証言してるって。なのにずーっと反社で逮捕されてる被告の証言の方をフライデーもここの人々も信じて宮迫を叩きまくり。
あのね、反社としてはここで宮迫を潰したいわけ。
１つのそういうケースを作ったら他の芸人やタレントを恐喝しやすくなるから。
バカなの？そんな事もわからずに逮捕されてる人間の金塊強奪犯のいう事をそのまま鵜呑みにして、当時いた本物の店員の証言を認めないとか？

反社が一番喜んでるんですよここで騒ぎ立てて宮迫を叩けば叩くほどに。
当時の店員が嘘をつく理由はないけれど、反社は嘘をつく理由がある
その証拠に金銭の授受については答えられないと反社は発言した
これは暗に渡していると思わせるため

そもそも金塊を強奪するようなカスの言う事をまっとうな店員の発言より信じる方がおかしい

27.
マスコミ関係の人は反社の取材をするときに金銭授受や接待等はしていないんだと誓えるのだろうか。

28.
北新地の何処のキャバクラ？
元相方のAAAの旦那の店なら
宮迫のギャラ飲みをしていないは
疑義が生じるけど
店員の証言は全く信用できない

29.
金を受け取ってない、と言っても、店の外で受け取ってるかも知れないし、連絡先を交換して後日受け取ってるかも知れない。
受け取ってない、と証明することは困難。
受け取ったという決定的な証拠もないなら、真相は不明で終わりそう。
結局宮迫が怪しい人間と写真を撮ったから、このような事態を招いた。

30.
シャンパンは、その時のホール接客係なら、遠目でも分かるでしょうが、
金銭受領まで、証言するのは言い過ぎだと思う。
これだけの騒動で、不確定な発言をする度胸がすごいな。
金銭受領に関しては、ハッキリ見てないので分かりません、なら、真実味が増えたんだけどねぇ。