宇都宮健児氏　菅首相は違法行為を直ちに是正すべき→ケチがついた組織は解体した方がいい

つまり総理は自身が任命や処理するようになっているものは全て総理一人で目を通して処理しろと？
現実が見えていないんでしょうね。そんなことが出来ると思っているのか。
また、法律では確かに総理が任命権者ですがその前段階での書類確認等を委任することはできないようになっていますか？

世の中、各省庁のトップである大臣が任命するようになっているものたくさんありますけどほとんどは市町村や都道府県に委託されていたりしますよね。
まさか弁護士ともあろう人がこのようなこと知らないわけはないでしょうし。

「首相が推薦段階の名簿を見ていないとすれば学術会議の推薦に基づかずに任命したことになり日本学術会議法違反と指摘した」

は？推薦名簿以外の人間を任命したわけではなく推薦名簿にしか書かれてない人間を任命したのに何で違反？
どういう理屈だよ、批判の為の批判だな。

まだ言うかね、この人は。
違法行為というのなら、特定野党と政治活動する公務員って違法じゃないのか？もし学術会議のメンバーになるのなら、反政府の政治活動ができないけどそれに同意したんでしょうか？
貴方は公務員じゃないから別に何をしようが勝手でしょうが、学術会議は公務員であり中立な存在であらねばなりません。
それとも現会長は政治活動してますか？してませんよね。それが答えです。

だからあの6人は公務員として相応しくないから外された、ただそれだけ。
そもそも天皇制を認めない憲法を否定してる赤旗の傘下にある貴方達が、何を法律違反がどうとか言えるんでしょうね。

ましてや自国の防衛じぎゅつはNOで、全ての国民が軍事協力させられる可能性がある中国と技術協力をした挙句、今も何の反対声明も規制もしない組織に存在意義は無いよ。

この方はすぐ左側の味方発言をして、違和感満載な印象が有るので、選挙の時に不利になっていることに気づいて欲しいね。

政治的欲が有るのなら、当選するまでしばらく当たり障りのない案件に徹して、公的発言は控えた方が良い。

宇都宮さん、先日、総理に任命拒否権はないことは
「天皇と同じ」という趣旨のことをおっしゃっていました。選挙で選ばれた結果の国民の「代表」である総理と
「象徴」である天皇を一緒にしてしまいました。

素人の私でさえわかることを混同してしまう様子は、
なんとしてでも、拒否権がないことにしたかったのだろうと
推測してしており、ちょっと信用できないと思っております。

この件も、違法性はないと私は考えており、
「より良いこととすれば」というだけのことだと思います。
総理の行為を、なんとか「違法」にしたいのだろうと思います。

公務員は、政治的活動や集会、結社について、一般人より制限されている事は憲法に違反しないとの最高裁判例が有ります。政治的中立が求められているからです。

警察官が反政府デモしていたら怖いですよ。学術会議も公務員の立場を与えられるなら、学問の自由を唱って何しても良いと言うことにはなりません。少し法律を勉強すれば出てくる様な事ですが、最近のマスコミの報道の仕方に、異常性を感じます。

リベラル野党やマスコミがこの問題で重箱の隅を突く様な議論をふっかけて来てますが、菅首相はそんな事お構いなく、学術会議見直しに向けて迅速に舵を切りつつある。

ハンコ廃止もそうだが菅政権はやる事が早く、野党など全くついて行けてない。この調子で野党など気にせず改革を進めて欲しい。

＞「首相が推薦段階の名簿を見ていないとすれば学術会議の推薦に基づかずに任命したことになり日本学術会議法違反と指摘した」と投稿。

この岡田という人は、本当に法学部の教授なの？　宇都宮さんも弁護士だろ？　大丈夫？
法律には、「学術会議の推薦に基づいて」任命する書いてあるだけで、「学術会議の推薦書を見て」任命するとは書いてないだろwww。

学術会議がこの９９人を推薦し、内閣府の担当役人がその推薦書を見て報告書を書き、首相がその報告書を読んで決裁したのであれば、首相が「学術会議の推薦に基づいて」９９人を任命したことになるだろ。この人は、自分が任命されなかったからといって、任命された他の９９人の任命を無効にしたいのかな？

この方は、本当に日弁連の会長だったのでしょうか？それとも、お年を召して痴呆症でも発症したのでしょうか？
それとも、この方は天才で日弁連所属の弁護士全てを認識していたのでしょうか？その上で、日弁連の会長が発する人事を取り仕切っていたとでも仰るのでしょうか？行政府の長が、一機関の全ての公務員を認識できる訳がないです。その人事全てを、総理大臣が一人一人取り仕切ることなど不可能なことを理解できないのでしょうか？

重要な報告を確認した上で、人事権を行使し俯瞰的な立場から判断されたということだと思います。人事に個別理由を開示する事こそ、一般社会ではありえないことだと思います。

菅総理は説明しなかったりよくないが、違法ではないんじゃない？自民に好感はもってないが、この件以外でも説明をしたらしたで揚げ足取りばかりで理解し合うって事を野党はしない。

そりゃ、安倍さんから変わって失敗したくないからメディアに対してあまり発信しない手段を選択するよね。まず批判でなく聴く側も理由を聴きますって姿勢は大切じゃないかな？