学術会議問題の根幹は菅首相の「反教養」「反知性」にある→ラサール石井は何時も斜めだな

左巻きの人々やマスコミはその時は自分達に不利に成ると、分かっていて時が過ぎるのを見計らい 熱りが下がった頃合を見計らって、

肝心な部分を切り取りそれを記事にする。
朝日がよくやる手だ、国民には報せない、都合の悪い事は切り取り記事にする、
此は韓国が日本に対して行う、行為と同じだ

徴用工問題も話しが過ぎ、忘れたろに問題を起こす、韓国は自国での記録は無いので白紙に絵を書くが如くに好きな絵を書く、 それを本当の事の様に　教科書にのせる。日本は騙される事無きように 相手の資料を良く清算して 心して見よう、マスコミの記事も関連記事と良く良く見比べ様う、

勝手に特定の人々にレッテルを貼りそれを理由に批判をする。内容が考慮されることはない、例えば「あいつは〇〇人だ、だからけしからん」。〇〇人の中にもいろいろな人間がいるはずで、多種多様なのだが、〇〇人であること自体が悪いとして批判の対象とする。

特定の人物を「反教養」「反知性」と決めつけ、それを理由に批判の対象とする。私もその一人だが、世の中には教養のない人間も、知性のない人間も大勢いるだろう。

しかし、あなたがそれを判断し、それを理由に他人を批判するとすれば、レイシストと変わるところはないのではないか。

アンタがお笑い芸人から左寄り評論家に転身したのは
知ってたけど、今度はいつの間に心理学者に転身したんだ
総理の事を散々こき下ろすが菅さんはアルバイトしながら
学費生活費を稼ぎ、きちんと卒業して政治家になり総理になった
まさにアンタが書いている通り理屈など不必要政治家は実行力と政策の結果、学者は研究と研究結果だ
アンタは確か大学を除籍になって卒業までには至ってないよな
アンタこそ学歴教養にコンプレックスを持ってるんじゃないの

早稲田を卒業できず、にも関わらず芸名にラサールを付けて
少なくとも学歴を匂わせてお笑い芸人を続けクイズ番組にも出た

アンタは本業であるお笑いはせず政権批判を繰り返すばかり
あんた自身が教養、学歴、更に実行力に劣等感を持っていて
ひがみ根性からこんなコメントを繰り返すんじゃないのかね

もう屁理屈を捏ねて尽く相手を批判するのはやめた方がいい
アンタの教養のなさが露呈します

学術会議の会員任命拒否に何の問題があるのかと思っている。批判の大前提となってる「学問の自由を犯す」とは、今回の件でどのように犯されることになるのか。

政府の姿勢を批判している人たちはまずそこを説明して欲しい。学術会議の会員になれなければ学問の自由が犯されると言うのなら、推薦されていない他の８７万人の研究者は学問の自由が犯されているのか？安保法制や秘密保護法に反対意見を述べたのが原因との話もあるが、

任命された９９人の中にもそれらに批判的な人もいると言うではないか。また一説には拒否された６人のＨインデックス評価が、東大の先生が僅か２点、他の５人が０点で、重要な論文を世に送り出していないとも言われているが、

いずれにしても会議側が推薦した１０５人の氏名も推薦理由も全く目にすることが出来ず様々なことを確認するすべもない。まずは会議側が推薦者全員の氏名と推薦理由を明らかにする必要があるのではないか。

少し妄想が大きいのでは？それに言葉の暴力。

反教養、反知性にあると断言していますが、菅総理の表面だけで、さも全てを理解したようなのやめてください。

学術会議問題の根幹は、落ちた先生方では？色々あるみたいですが、6人中1人が辛うじて論文を出されてたみたいです。他は皆無では？学者の先生は論文を認めてもらうことも大切でしょう。

誰かの推薦で学術会議に入れるなら、もう少しマシな学者さんを選ぶべきです。なんかかなり偏ってる、選ぶ側に問題があるんでしょう。そこを突っ込んで書くことも必要じゃないですか？

「学問や芸術の統制」
６名を任命しなかった事が学問や芸術の統制に繋がる考え方が
突飛で有り飛躍し過ぎ。
学術会議は無くとも困る人は居ない、そんな存在の6名の任命は
学問や芸術の全体に及ぼす影響は皆無と言って良い。
有っても無くともどうでもいいモノなら解体が一番良い。

ラサールさんは自分でお金を出したとして、自分が気に入らない発言しまくったら文句言わんのかね。今回の場合、国がスポンサーだよね？で、その国家に対して不利益になる人ばっか入りました。でも文句言うな？おかしくないですか？

対抗論理が学問の否定。間違いを指摘したら学問の否定。ラサールさんどうですかね。この辺は？知性とか教養持ち出したとして、国益にかなうとでも？学者の立場から正しいことは正しいとはっきり言い、これはおかしいと苦言を呈するのが求められると思うんだけどね。国家である以上は、物差しは国益。これ一点につきるかと思います。

「学問や芸術の統制はナチにも共通するファシズムの基本である。」
現在進行形の話をしましょうよ。中国共産党にも共通する共産国家の基本です。となぜ言わないのか。

時代も社会背景も全く違う、ナチスドイツをいきなり登場させる時点でああーまたかと思いますよ。この手の学者や評論家は現実性のない原理主義的な論法で世論誘導を試みる。一方で中国共産党の諸問題への言及を可及的に避けている。反教養、反知性ですか。かつての原理主義的活動家の内ゲバが想起され危険でついていけないと感じます。

「教養と学歴とは関係ない。」と言った理由は自分を正当化するためかな？世間で誤解している人多いと思うけど、ラサール石井氏の学歴って高卒だからね。

早稲田大学除籍ってなってる。中退と異なり除籍って大学の過程に入る前の基礎教養（高校レベルの再確認期間）段階で辞めてるってことだから。もっとも、「自分に教養ある」とは言ってないし、世間にそれを感じさせる言動も今迄なかったけどね。ｗ

「この人は学歴は結局しくじったけど、ひょっとして教養あるんじゃないの？」という深読みを世間に期待したのかねえ？ラ・サール学園への風評被害も気になる。最終学歴は同高校だから決して間違ってはいないが、いささか少数派過ぎる進路をとった卒業生を代表みたいにして大丈夫か？『「ラ」の後に「・」が入ってないので、当校とは関係ありません』ってか！？( ͡° ͜ʖ ͡°)

ラサール石井も、学術会も何でそんなに偉そうなの。糞の役にもたたないのを、公務員として金払えと言われ、まともな人間がおかしいと言ったら、学術の自由を奪うと反論、今まで罷免しなかった方がおかし。今から見直し、どのよな成果があったのか確認すべき。