大越健介が「報ステ」新メインキャスター→これは素直にうれしい。

1
10月から報道ステーション見る気になってきた。
そもそもメディアは幅広い意見があることを前提に報道すべきで、さすがに最近の報道ステーションは見てられなかった。
大越さんにはものすごい期待してます。

1 – 1
民放の色に飲まれて俗化、偏向、バラエティ化しないでほしい。
おかしなゲーノージンには関わるな。
報道は堅実で誠実で少しつまらないくらいがちょうどいい。

1 – 2
大越さんがジャーナリズム側にたった報道をするのか、それとも背後の経営側を忖度した放送をするのか。想像はできるけど、その辺りは実際に見て見なくてはわからない。

1 – 3
朝日の言わされコメントとかは、なしでお願いします。
思ったとおりのストレート勝負をして下さい。
くれぐれも無理はしませんように。実はもっとどっしりと長く取材するようなワイドな特集を
期待しておりました。

1 – 4
大越さんが退職してから、そんな気がしていた。報ステ、古舘さん以降は新たなキャスター探してたもんね。良かったと思います、見たいと思う。これまでは、局のアナが深められずに、評論家という人に振って話し過ぎていた感があるし。

1 – 5
ニュース9は毎晩見ていましたが、民放のアナウンサーとは比べちゃいけないですね。

見識が深い、言葉が分かりやすいし丁寧、ご自分の五感で見た・聞いた、感じた現場を誠実に正確に伝えられるトップアナウンサーだと思います。

是非、ご自分の色は変えないで欲しいですね。

1 – 6
おぎやはぎの矢作似のキャスター、結構良かったけどな。
内村の嫁も是非9月で卒業願いたい

1 – 7
そうか、普通にテレ東のWBSで間に合ってるんだけど、まぁそっち系好きな人なら良いかな

1 – 8
小木アナは人柄の良さを知人から聞いて知っているので残ってもらいたいです。富川アナで荒れた後に落ち着かせたのは小木アナだと思うので…

ただ、誰がキャスターをしても朝日の影響は避けられないと思うので内容は大越さんでも変えられないでしょう。NHK出身なら元々左寄りでしょうしね。

1 – 9
コメ主、それは無理。
さすがの大越さんも、民放の激烈な視聴率競争の経験がない。

番組内容はプロデューサーが決める。確か、赤江玉緒さんの夫がやってたと思うが。

方針は決まってる。とにかく自民党政権を倒し、政権交代など実現させ、その騒動を新たなニュースネタにすること。これが、民放ニュース番組の基本的スタンス。彼らは慈善事業でやってる訳ではない。

1 – 10
え？
無理だよ。
テレ朝の意向に沿った報道しか許されて
ないんだから。個性なんて発揮しようがない。

2014年8月5日朝日新聞が吉田証言の訂正記事出した
でしょ。各局一斉に報道、特集したが
この番組は一切報道せず。

2014年9月11日に朝日新聞が謝罪会見を開いて
直後の9月12日に同番組で初めてこの訂正事案の
特集を組んだ。1ヶ月あまりの間報じなかった
言い訳を古舘が述べていたが苦しい苦しい。

朝日新聞←テレビ朝日←キャスターの順に
忖度がなされているから、、、何も
変わらへんと思います。ただルックスと
アナウンス能力が安定感増しただけ。
ベテランキャスターの分。

2
ニュース９は大越さんの時がいちばん良かったな。今の和久田さんもいいと思うけど。他のニュースと違って、穏やかな語り口で好感がもてる。

2 – 1
大越さんと井上さんのペアだった時代が懐かしいです。確かにあのペアが一番良かったです。

2 – 2
大越さんと井上あさひさんの頃、よく見てました。お二人とも落ち着いた話し方で、観ていて好感が持てました。確かに一番良かった。

2 – 3
大越さんとあさひは、二人の人柄も呼吸も良かった。真面目な二人だけど嫌味のないやさしさと泥臭さがあった。報ステが楽しみになった。同じリベラルでも、紋切り型じゃなくて、よく考えていろいろな立場の人の意見も鑑みて報道してくれるのではないかと期待。

2 – 4
大越さんには期待大だか、どうもNＨＫから
民放に移るとＮＨＫで発していた良さが
生かされないアナウンサーが多いと思う。

なるべく大越さんの良さを出してほしい。
又朝日系特有の左寄り放送ではない、又右寄りでない中立的な立場からのコメントを期待したい。

2 – 5
自分も大越さん、井上さんの時が一番見やすかったです

2 – 6
大越さんはリベラル寄りだけど、菅政権（民主党の方）が中国人船長解放した日のテレビ番組でほぼ唯一あからさまに批判コメントしてたのが自分はかなり印象に残っている。さらっと言ってたのではなくキャスターの意見表明として「これは自立した国としての対応と言えるのか？」と語りかけてたよ。

2 – 7
ニュース9時代の大越さん好きでした！
特に野球の話題になると少年のように目をキラキラさせて語るので、見てるこちらも嬉しくなります
今はニュース9報ステどちらも観ていませんが、大越さんになるなら観ようと思います
熱盛への参加に期待！

2 – 8
NHK夜9時、大越さんが担当してたころはよく見ていた。担当が変わった時がっかりしたのを覚えている。
テレ朝のこの時間帯、久米宏さん以来のキャスターだね。
今のニュースウォッチ9キャスターはいいと思わない。

2 – 9
「NHK スペシャル」パンデミックの驚異でも、見事にレポートしてくれた。
わかりやすかった。
NHK を離れ、テレ朝に活躍を移すのはいいことだと思う。

2 – 10
あたり障りないコメントの原稿を読むだけなら
アナウンサーでなくても　ボカロでも出来る時代時事ネタを世間の常識や規範と照らし合わせ
間違っていると判断できる場合は
躊躇なく冷静に指摘するのが報道の存在意義

3
大越さんは語り口も意見もキャスターとして適任と思います。
朝日の偏った見方を是正してくれるのでは、と期待しています。
ま、局が容認するとは思えませんが。
大越さん、頑張って！！

3 – 1
大越さんはリベラルな意見を言うので知られてますよ。私は好きですけど、朝日の論調を右の方に持っていくという期待は的はずれでしょう。

3 – 2
ここで論調が変わるようなら、いろんな憶測を呼びそうですよね。
朝日新聞のアンカーみたいな人が番組に同席しているが、どのようなやり取りをするのかも楽しみですね。

3 – 3
え？偏ってるって？　最近の報ステはゆるゆるで当たり障りのないコメントに終始し腑抜けのニュース番組に変質。　久米さんのテレ朝、筑紫さんのTBS、桜井よしこさんの日テレが、尖っててニュース番組が一番面白かった。

3 – 4
> 自分は大越さんの発言レベルなら自分の意見を言ってもいいと思うよ。番組に個性があってもいいじゃない。そうなんですよね

完全にニュートラルな態度の報道なんかほぼ存在しない以上、それぞれの番組の考えを明言するべきでもあると思います

番組が何か意見を言うと中立でないことへの非難が出ますが、その結果現状横行しているのは意見であることを曖昧にしたまま情報の取捨選択や表現の仕方で暗黙的に意見を表現するやり口です。「我々は完全中立です」というラベルを貼って、中身は偏向。

各番組はそれぞれ偏る前提で、考えを明瞭に表現して、視聴者は複数の番組（のみならず複数の情報源）の異なる視点をふまえる形が望ましいです。

3 – 5
偏ってる報ステに偏ってる大越なら偏向の是正なんて絶対ありえないでしょ
おまけに野球ヲタなんだから報ステのMCは天職なのでは？偏りはさておき民放なんだからやりたいようにやれば良いと思う

3 – 6
てか大越さんもう60なんだ……全然そんなに見えない。若いな～。大越さん自体ネットではいろいろ言われてる人だったけど、自分は大越さんの発言レベルなら自分の意見を言ってもいいと思うよ。番組に個性があってもいいじゃない。

3 – 7
大越氏は2010年の菅（かん）政権時代、ニュース9冒頭で「支持率が上がりました、！」と喜んでいたことがありましたし、当時閣僚だった安住氏とはNHK同期入社で親密さが伺えました。

3 – 8
そもそも富川アナの抜擢、適任だったかというのが未だに疑問なんだよな。古館時代からも中継先で深刻な事案でもスマイリー顔にいつも違和感を感じてたし、ゲストとのやり取りやインタビューみてもぎこちないって感じだし、なんでだったのかと。また久々に夜10時にニュースを見る習慣に戻るかも。

3 – 9
『色』のついた報道自体には異論はないのですが、その『色』を絶対的であるかのように報道するのが今のメディアだと思ってます。

日本人は権威に弱い所が有るのと、同調圧力に弱い所が有るので、メディアの意に沿う「専門家」にコメントさせたり、街頭インタビューでメディアの意に沿う意見のみを切り貼りして流す等、あの手この手で、メディア自らが理想とする『色』に沿う世論を『創造』しているように見えてなりません。そして、他の方も言及されている通り、一昔前は『色』が明確に示されていたように思えますが、最近は巧妙に隠しているように思えてなりません。

3 – 10
産経新聞は、文大統領の来日に合わせた「首脳会談の開催に前向きな姿勢を示した形だ」みたいな記事を出したりしていますよ…
今回、この類の報道については率先してやっている感じだったりします。
おそらく、「偏った見方」ではない感じなんでしょうね。

4
テレ朝、やりましたね。これは大越さんにとってもいいことで、報道でこそ大越さんの本領が発揮できると思います。鋭い切り口での報道を期待します！