大津園児死傷事故　新立文子被告に「禁錮4年6カ月」→短すぎないか？

1.
被告も示唆していたが、直進車には全く過失がないと言えるのか？
ハンドルではなくブレーキで事故回避を図っていれば、犠牲は少なくなったと確信している。

2.
以前見た記事で、同じような殺人を犯した上級国民の刑罰は7年以下の禁固・懲役、もしくは罰金100万円以下って書いてるのを見たけど、まさかこっちは罰金だけで済むなんてことはないよな

3.
たったの4年6ヶ月？！
酷い…短過ぎる。
前方不注意だし、出会い系で男漁ってるし、未来ある子供達の命を奪っておきながらこれだけの量刑。

親御さんの心情を思うと…
ふざけるな、4年6ヶ月には到底納得出来ない。

4.
ありえない。短すぎる。
この法制度なんとかなんないのか。

未来ある子供二人も亡くなってるのに。
これではほんとに日本はだめになっていく。

5.
将来ある子供を殺しておきながら、数年で出所出来るなんて、日本の法律はなんか時代に合わなくなってきてると思う。最低20年は罰を受けないと、残された家族は不憫でならない。

6.
感情論を抜きにすれば交通死亡事故での加害者への罰則としては至極妥当だと思う
ただ、コイツの事故後の態度と自訴弁護、責任転嫁の姿勢をみると10年ぐらいぶちこまないと世間は納得出来ない

7.
おれなら同じようにする刑がいいと思う。自分の過失なのに対向車の過失を主張するなんてこいつ人間じゃない。ペッパーの方がまだ人間らしい。

8.
この人への世の中の心象と、幼い命が奪われてるから、どうしてもたった４年？？って気持ちになるけど、同じような交通事故案件を考えると、今回、執行猶予もつかなかったっていうのは、冷静に考えたら、かなり重い判決ではあるのかなぁとも思う。どうなのかな。

最後まで「自分は悪くない、もう一方の車が悪いのに、なんで私ばっかり」って態度を隠しもしてなかったから、よっぽど心象悪かったんじゃないかね。

9.
短すぎないか？
何の落ち度もない幼児を死なせてこの程度って。
無期懲役でも軽いくらいだわ。

10.
直進車にも罪はあるはず。

11.
厳しい意見が多いのはやむを得ないが、いつ自分が加害者になるかわからない。だから何と言われてもしょうがないのだが。

12.
二人も殺しておいて、刑が軽すぎる。
死刑がダメなら、無期懲役が最低ラインじゃね？

13.
なに考慮してんだ？
公平な裁判やれよ。
子供殺してその程度か。

14.
こんなストーカーBBAに4年6カ月とは甘過ぎな判決ですね。
本人に反省の意が感じられないし。
被害者感情で考えたら一生塀の中でもいいと思うし。
原告側は断固戦い続けてください。

15.
凡ミスは誰にもあること。過ちのなかで起こった不幸な事件だった。虐待で幼い子供を意思をもって死に追いやったような事件とは違う。

刑務所のなかで労役がないとはいえ過ごす４年数ヶ月が短いなどと簡単には言えないと思う。もう一方の直進の車にも同様な過失はあったはずだ。両者の過失をどう分け合うかも考えるべきだ。

過失でも何でも悲惨な死を招いた責任は重くあるべきだと思う気持ちは理解できるが、刑がどんなに重くても失われた命は返って来ない。事故の加害当事者はその重さを噛みしめて残りの人生を生きて欲しいと思う。

16.
自分の罪を棚上げして相手が悪いといい募る。
まさにクズ

17.
＞右折車の様な過失は　あなたにも無いとは言い切れますか。

もちろん自分が起こす可能性もあります。
だから何だと？

右折車は直進車を待たなくてはならないルールで、そこを疎かにした被告が責められるのは当然です。
それが自分だったとしても。
後悔しかなく、眠られない、死んでしまいたいくらいの過失です。

直進車も「かもしれない」との予測が足りなかったのだろうけど、そもそも右折車が接触しなければ、歩道の端っこに待機していた子供たちの列に突っ込むこともなかったのだから。

18.
直進車の過失を問おうことを言うのは反省してない証拠。

19.
報道では右折車ばかりの情報しかないが、直進車の方などうなってるんだろう？
一般的な保険の過失割合で言えば右直事故なら１：９や２：８くらいだと思うのだが。直進車は減点と罰金だけなのかな。

20.
別の意味での心情的に許せない

21.
もちろん池袋の暴走事故も同じような量刑になるんですよね。

22.
亡くなったのが、我が子、我が孫だったなら、許せるのか、納得できるのか、可愛い園児が、昨日まで笑っていた可愛い教え子が、と思うと保育士の私の目からは涙があふれるだけです。

輝ける未来と、輝ける人生を奪ってしまったんです。どうぞ、贖罪の毎日を送り、誰かの為の人生を考えてください。これからは誰がために生きてください。

23.
よくもまーこんなことを言えたもんだ。そもそも死んだ者の命より軽い刑などあり得ない。死刑か終身刑しかない。生き延びる選択の余地など与える方がおかしい。殺した者勝ちじゃないか！

24.
任意保険無加入との報道アリ。
直進車がどうのと反省の無さ、ストーカー行為といい終ってる人間。

こんなんでも子供がいるなんて。
遺族の方が報われない。

25.
求刑通りの判決だったとしても短いくらいなのに、さらに１年短いとは全く納得できない。
判例に捕らわれてばかりの裁判所の弊害？

26.
たったの4.6か月か、日ごろから結構乱暴な運転をしていたんだろう、
最後に墓穴を掘るまでこう言う人は分からないんだよね。

27.
こんなに短いのなら、殺したい奴が居れば借金まみれの第三者に交通事故を装ってもらえばいいってことにならんかなぁ。

28.
主張する事？

おかしいよ！

免許よくとれたね。

あなたが交通ルール守ってれば事故はなかった！

直進優先です。

29.
いやいや直進車に責任を押し付けんなよ。
自分の運転が悪かったと反省してないから、ストーカーもするんだろ？
もう日本から追放でもいい。

30.
二人轢き殺す遠因作っといて４年？園児はそこで死ななきゃ何年生きてると思ってんだ
何十年と先があったのに、たった４年？しかも私は悪くないとか反省の意志すら見せてないクズ中のクズなのに