堀江貴文氏「#検察庁法改正案に抗議します」に反応→まぁ言うてることは正論。

1.
自分の恨みだけで、ことの本質を見失っている

客観的な見方ができない方ですね～

2.
薄汚い犯罪者が何か言ってる

3.
この汚いイボイノシシの顔を出すな、スポニチアネックス。
スポニチの購読をやめる。ここ最近、言いたい放題、目障りだから、ムショに戻せ。

4.
一番の問題はこの事実をコロナで国民に意識が移ってる間にしれっと進めようとしてるって事かなとも思う。

5.
珍しくまともなこと言ってんな

6.
この人が真っ当な事を言う日が来るとは。
まあ、自分が粉飾決算の責任を部下に押し付けようとして失敗した事が動機なのは残念ですが、前科者でも言っている内容は真っ当です。

7.
コロナ関連では何言ってるんだ、と思いましたがこの件は本当に堀江さんが正しい。
定年退職が伸びるだけでなんで抗議だ反対だと騒いでるのか不思議に思いました。

定年退職を伸ばさないと年金貰えるまでの期間無職でいるのはしんどいのでは？
違う仕事を探すのもしんどい年齢だろうし…

ハッシュタグつけて抗議してる人は何考えてるんだろうって思います。

8.
今、どうでもいい。政治家さんの事は、無視して、己達を大切にしましょう。自分らの税金で仕事してるふりしてる政治家さんの茶番劇は今必要ない。国会中継も総理の話も今は必要ない。

今必要なのは医学博士、経済博士、国民の見解。なんにも知らない国会議員こそ自粛してください。税金で生活されてもいいですけど、邪魔だけはしないで下さい。

9.
違う。今回のは政府子飼いの検察官を育てるための法案である。検察トップに恩を売り付けた、自分達に何か問題があった時にはヨロシクという事。

10.
ほんと暇なんだなこいつ。

11.
検察への恨みがこもったコメント。
沁みます(笑)

12.
こいつの言うことはどうでもいいよ！
むしろ毎回Yahoo!ニュースで取り上げる事が不思議でしょうがない。
なんでこいつが務所に入ったのか分かってんのかな？

13.
馬で鹿はホリエ。
定年延長が問題なのではない。
検事の定年については検察庁法により定年延長がない事が定められているにもかかわらず、

法を無視して国家公務員法を無理やり適用させるという、
「政府による違法・脱法行為」が問題になっているのだ。

司法にかかわる法律の、政府による違法行為を
「些末な事項」と言ってしまうホリエの無知っぷりは噴飯もの。
笑止。

14.
まず自身の意見を言ったり文字で伝えるにしろ、この方は読み手や相手方に対する言葉遣いに配慮がなさ過ぎていくら正論を言おうが、まず読み手を不快にさせ過ぎて、不愉快な言葉遣いが多過ぎる。

他人の批判をするにしても自身がそのような攻撃性のある文章力では説得力も半減する。
他人を批判する前に自分自身の言葉遣いを直してからの方が余程説得力が増すと思う。

15.
牢屋に入って臭いメシを食った人間には説得力が無い。時計泥棒の経済学者と同じ類だな。

16.
自分も政治が行政や司法の最終権限を持つは賛成。三権分立も最後は国民の総意に基づいた形にする必要がある。
いいかい？政権暴走というが、安倍政権や自民党は不満であれば国民の意思で、次の選挙で０にすることだって理屈では可能なんだよ！！

17.
これは。。。あんたが正しい。
いつも言うがオレはあんたが大嫌いだ。
でも、この件に関してはあんたは正しい。

18.
きちんと発信出来る　　　こりゃ～有名芸能人として　踏み絵ですな～
ヤバイ奴がツイートすれば　お礼参りにしょっ引かれるもんね

19.
堀江さんは自分の経験に基づいた主張をしているんだろうけど、言っていることはやや的外れ。検察の起訴独占主義や独自捜査権限にはメリットもあるし、無理やり作る自白調書は警察による取り調べでも起こり得ることです。

今回の定年延長で問題なのは、単に65歳に延長するだけでなく、検事総長に次ぐ地位にある次長検事や検事長の役職定年を63歳としながら、内閣の判断による延長を認めたことでしょう。こんな人事制度を設けたのでは、当然、検察が政権側の政治家に対する捜査を抑制するのではないかという疑念が生じます。

20.
大丈夫！概ねみんな解ってるんじゃない？

21.
正論なのだけれど
別にあなただけが知ってる訳では無い
この手の人間はあたかも自分だけが詳しいというポーズでマウント取る物言いになるのは何故だろう

性格か

22.
それはそれ。これはこれ。関係ないことで茶々入れるな
黙って、おれ

23.
暴言多いぞ。普通の言葉で伝えろよ。じゃなきゃメディアに出るな。不快。あんたに教えられなくて結構。

24.
ホリエモンなどコメントする価値なし。

25.
＞#検察庁法改正案に抗議します

数か月も前から分かっていた問題と思うが？国民の欲求不満などの影響ですかね？

定年延長の問題は今やる必要がないなどあるが、必要性の理由にゴーン事件が使われている。ゴーン事件がどれほど根拠がないことで、無理筋かなど考えて欲しいものだ。

国民のほとんどは裁判などほとんど知らない。当事者になったこともない人には日本の司法などの制度がどれほど歪なものか理解できないだろう。

刑事事件は検察などの力が強い。多くの事件は不起訴だが、不起訴では被害者は証拠開示はほとんどされず、民事では不利な立場になりやすい。

医療過誤や交通事故などの民事事件では医師の力が強い。保険会社などは戦いやすいし、保険会社と関係ある弁護士も多い。被害者などは債務不存在確認訴訟で被告などはかなりある。

医療過誤の刑事事件は医療と検察のマウントの取り合い。

アメリカなどの訴訟社会の方が健全。

26.
本当にその通り
なぜ定年延長なんてどうでもいいことで盛り上がっているのか？
検察に関してはもっと注視するべきところあるんじゃない？
なんかメディアにいいように踊らされている感じ

27.
まじやばいよ。
検察まで安倍はコントロールする。

森友問題で起訴されないようにだ。
コロナで薄れてしまわないよう、亡くなった方の無念をはらそう

28.
検察官の定年延長より、国会議員の定年を作って下さい。おじいちゃん議員はさっさと辞めましょう。60歳定年にしたら、物凄い歳費が浮くのではないですか。困っていない議員でなく、困っている国民に使って下さい。元は国民の税金なんですから。

29.
こうやってマウントを取りたがるのは炎上を狙って？みんなに相手をしてもらいたいから？それともリアルに優位に立ちたいの？

言ってる事は間違ってはないけどさ、なんか素直に聞きたくない感じ
この記事しか読んでなくて元の発言を読んでないから言いたい事と受け取り方でニュアンス変わるかもしれないけど

30.
何ヶ月も拘留された人間の意見だからそれなりに聞いたほうがいいよ。
全く今回の法案とは焦点が噛み合わないんだけどね。

まあ〜、それはいつものことだからね。