堀江貴文が例の餃子店の件で居直り。堀江の弱い者いじめはゴミウヨにカタルシスを与える効果があるらしい。ウヨの全ては、強者には卑屈になり、弱者には尊大になる権威主義的パーソナリティの持ち主であることは間違いない。https://t.co/9pES4u7D1r
— Holmes#世論の理性 (@Holms6) October 5, 2020
ネットの反応
度々揉め事起こすよね。俺のせいじゃないって自分が発端でトラブルおきてるしな
非常識人だから突き抜けて成功を手にした部分もあるだろうけど
こんなのはごく一部の一例であって、他の人が同じことしてたら
ただの厄介者だな
不思議なことに思考のなかに相手の立場に立って考えるという部分が
まるで無いように感じる。
協力を要請されたら、快く応じる。
応じたくないのなら、静かに別の店に行くものです。同行者が店にごちゃごちゃイチャモンつけ、駄々をこねていたら
険悪な雰囲気になる前に同行者を諫め
お騒がせしてスイマセン、と頭の一つでも下げて立ち去る。
それが大人のする態度、対応です。
そうしていれば
「俺のせいではない」と言ってよいと思います。
そういうこともせず、挙げ句の果てに
文句をグズグズとネットに挙げて、煽動しておいて
「俺のせいではない」は世間では通用しない。
法廷でどういう判断が下されようと
一般社会ではそういう大人はダメです。
マスクをして入店する人って”日頃から感染防止にある程度努めている人”だろうし、店としてもクラスターとか起こさないための客をふるいにかける文言としては最適の言葉だと思う。
それでここまで騒いでるということはただの招かれざる客だったということ。
勉強もできるだろうし頭もきれるだろうに残念な人。
炎上商法なんだろうけど、巻き込まれたお店のご夫婦が気の毒でならない。
迷惑電話は発信元特定できるだろうし営業妨害の被害届出して戦っていただきたいけどな。
堀江氏も哀れだけど、これに踊らされて一緒に営業妨害している人間が滑稽で哀れで惨め。
当事者同士の話が食い違っているとの報道ですが、それはまぁそうでしょう、としか。
それより堀江さんにご理解いただきたいのは、SNSを通じた水掛け論は声の大きい人=有名人やフォロワーの多い人の方が、圧倒的に強くなるということ。
そして、堀江さんは普通に話しているつもりでも、どちらかというと横柄や上から目線に聞こえやすい話し方をしていること。
この2点をご理解いただきたい。
入店時にマスクをしていた俺は悪くない!では済まないのです。
特定の店名を投稿したならば 不特定多数の嫌がらせが来る事は想定出来たはず。
予測出来ないなら あまりにも お粗末で稚拙です。
結果的に導火線になったのは 明らか。
それにしても 堀江氏を取り上げるテレビ局や雑誌の価値観が分からない。
取り上げるから 増長するのです。
法令上どうなのかは分かりませんが、道義上、堀江氏が正しくないと感じている方が多いのではないでしょうか。
法令違反か否かだけではなく、人間性も問われているのではないでしょうか。
法令違反じゃなければ何をしても問題ではないとでも言っているかのような、彼の立ち居振る舞いを見て、快く感じる方はあまりいないと思うのですが。
もう少し優しくてもいいのかな。言葉使いもそう。
近い人には優しいのかもしれないけど。周りに人がいないわけじゃないみたいだしね。
色々な経験が自分の傲慢さで無駄になってるようでもったいないな。
堀江さん程の方がその上を言ってしまったら影響が出ることくらい想像できるでしょそこがホリエモンだからって言う人もいるけど
通常生活してる人には頭ごなしに屁理屈のようなこと言われたら参ります。
一日も早くお店再開できると良いですね。
このご時世でマスク着用してない人には誰だって近付きたくないもの。
お店を守る店主さんたちの気持ちを考えると休業まで追い込まれたのに営業妨害にならないのが不思議。
ネットへ営業妨害の書き込みは日常茶飯事だからでは収まらない時代に来てます。
嫌がらせとして自分の都合のいいように書いてくる人だっています。
そこら辺をうやむやにせずしっかりやらないと店側だけが被害を受けるのはおかしい。
こういうものの言い方を何とかしたほうがよくないでしょうか?同じ事を言うにも、伝わり方が違うと思うんですよね。言い方一つで、内容がどうあれ「聞く気にならない」と思わせてしまうこともありますよ。
この方は相手に伝えようとしていないんですかね。自分の主張だけをまくし立てて気持ちがいいのでしょうか。可哀相な方だと思います。「言葉は投げつけるものではなくて渡すもの」だと思います。そして責任は無いかもしれないですけど、原因の一端はこの方にあると思います。残念な方ですね。