坂上忍　石橋被告の唐突過ぎる謝罪＆涙を一刀両断→極刑を望みます。

５日放送のフジテレビ系「バイキング」は昨年６月に起きた東名高速道路での夫婦死亡事故を特集した。

危険運転致死傷などの罪で起訴された石橋和歩被告（２６）は、これまで反省の色を全く見せていなかったが、同日の被告人質問では初めて謝罪し、涙を見せる場面もあった。

だが、あまりに唐突な印象はぬぐえない。

ＭＣの坂上忍（５１）は「オレはこんなの謝ったって『ウソこけ！』としか思えない」とバッサリ。

石橋被告が亡くなった被害者を車から引っ張り出す意思はなかったと主張したことに「口では『殺すぞ！』『高速道路放り投げるぞ』とか『海に沈めるぞ』とかね。それだけで、メチャメチャ恫喝しているわけじゃないですか。それなのに『引きずり下ろすつもりはなかった』って矛盾している」と異を唱えた。

お笑いコンビ「おぎやはぎ」の矢作兼（４７）も「この謝ったことなんて、なんの効力もない。意味ないと思う」と本心は別にあると指摘。

小木博明（４７）は「無罪を主張した時点で、反省が一個もない」と「無罪」を勝ち取るための計算と断罪した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181205-00000033-tospoweb-ent

ネットの反応

1.
涙って…眠たくなって目こすっただけだろ。

2.
間違いなく殺人罪で処罰しなくてはならないでしょう。
１、後方から車が来るのを承知で追い越し車線に停車させた
２、脱出をさせないように出口を塞ぎ監禁した
以上の事から殺害を目的とした計画殺人だと思いますけど。

3.
犯人は被害者の元へ行き謝罪と和解をしてください

4.
日本人が永遠にこいつを覚えて
生き地獄を味あわせてやればいい
生きてる事を後悔するぐらい追い詰めたい

5.
争ってる時点で反省云々の問題ではない。
二人もの尊い命が奪われたのは、コイツのせいであるのは明確。
まして、実況見分で笑っているのを見た時は信じられなかった。
危険運転致死傷罪、暴行罪、監禁罪、全ての罪を合わせてできうる限りの最高刑、厳刑を望む。

6.
死刑しかないて！
出てこれるなら、犯罪は減らんて…。
判決出る前に裁判所で死刑デモするしかないかな…。
デモは他人の迷惑としか思わなかったけど他人事とはいえ憤りが止まらん！

7.
嘘の涙。演技です。終身刑にしないとまた犠牲者が出る。犠牲者が出たとき、弁護士は責任をとれるのか。そこまで考えて弁護してください。

8.
終身刑にしてほしい。

9.
一番の諸悪の根源が
一番反省していないのは確か！

日本の法律って
なんで犯罪者を守るの？

10.
遺族の方からしたら即この世からいなくなってほしいと思うが…
個人的には一瞬の苦しみより一生涯苦しんでほしい。そんな刑があれば。

11.
この石橋さんって方は頭が弱そうよねw
ほんの少ししか頭が働いてないと思うわw
かわいそうな方

どうせ生かしててもお役に立たなそうだからあの世の送ってさしあげて

12.
反省したフリをしてその場しのぎだろ。

13.
今日のバイキングは真剣に観てました。

私も坂上さんと同意件です。
弁護士に謝っとけっていわれたんじゃないの。

17歳の女の子が勇気を振り絞って証言した事って凄いと思います。
私なんか多分無理でしょうね。

目の前で親が亡くなって、辛い思いをしてる姉妹のためにも重い刑罰をお願いしたいです。

14.
無罪を主張出来る神経が全て物語っている。どの面下げて主張出来るわけ？？

15.
ボケってのは嘘だと思う。
普通に考えていきなりそんな事言うはずがない

16.
弁護士に言われて演技してるだけ。コイツが反省なんてする訳がない。

17.
坂上さん、そんなこと、みんな分かっているよ。容疑者は海に沈めるとか、言ったこと、ヤクザの脅しそのものやんか。それで相手を恫喝した時点で確信犯なのよ。

容疑者は、はなっから相手に対して組織がバックにいるっていうのを匂わせて、敵意むき出しに一方的にやったんだろー。

つまりだ、この容疑者は、極めて悪質この上なく、社会的に、抹殺こそふさわしく、外に出したらいけない異常かつ凶悪犯だよ。

それを今更、そら涙とか、こやつ役者やのー。こういう悪質な輩に絶対に、騙されてはいけない。本来なら、自ら切腹し果てるのが道理だろー。

18.
坂上もやっとまともな反応が出来るようになったな。

いや、これも計算か？

19.
極刑を願います。これが危険運転適用されなかったら、何が危険運転なんだろうと思います。この謝罪も涙も弁護士の戦略だと思います。
次につながるよう、重い判決を願います。

20.
弁護士にやれって言われたんだろ。

21.
全く同感だ！
悪質性はかなり高い

新橋で起こった19歳のホステス暴行殺人事件の判決が先日出たが、”あの”悪質性で11年6ヶ月、たったの11年と少しで普通に暮らせる訳だ
この事件も2人が亡くなっているが、おそらく新橋の事件の半分にも満たない判決が出るのだと思う
両被告ともに人間の本質は同じだ
日本は被害者がまた被害者になる国にならないように、法の抜本的見直しが必要じゃないだろうか！？

子供達の未来は明るいのだろうか？
気の毒でならない

22.
この事件で、始めに煽ったのは被害者の父親なのでは、って思った。
駐車の件で、邪魔だボケって発言が発端みたいだからね。
子供がいるなら、父親も言い方を考えるべきだったのでは？
だからといって、石橋被告のやり方は、悪い。
坂上の一方だけを擁護する感情的発言には、納得出来ない。

23.
変な処止めとったぐらいで知らん奴に「邪魔やボケ」とまで言われたらムカつく気持ちはわかる。被害者は子供まで乗せとるんやったら世の中にはどんな変な奴おるかも知れん世の中でちょっと言い過ぎだったとおもう。変な奴に絡まれるかも知れないというリスクを考慮し注意するにしてももう少し柔らかくすべきだった

24.
石橋被告の猿芝居。

25.
クルマを運転する者として
この事件に関して言いたいことはいっぱいある。

高速道路を走行中のクルマを無理矢理止めて
尚且つ
相手のドライバーを引きずり降ろして恫喝して暴行して
挙句
後ろから来た【事情を知らない・知るはずが無い】トラックが
追突するって………

これが殺人で無くて何だって云うの？？？
これこそ悪質極まりないって例える他ない。
どー考えても
『更正の余地など、1ミリもあるとは思えない！』

ご夫婦お二人の人命と
追突してしまったトラックのドライバーの人生さえも
めちゃくちゃにした石橋某に心から極刑を望む！！

そして
残された姉妹の未来が少しでも明るいものでありますように………

26.
こいつは刑務所入っても多分更生しないし、出たらまたやる。やった事は殺人。死刑でもいい。

27.
いなくても世の中はまわるので死刑

28.
自らの命をもって罪を償え。こんなヤツは何の役にも立たないので極刑を望む。