坂上忍　さんまから「へたくそ司会」とツッコまれ反論→不愉快にさせることは確かだ。

俳優でタレントの坂上忍が１６日、日本テレビ系「超特大さんま御殿！坂上忍＆ヒロミも大モメ！？豪華芸能人が春満開ＳＰ」（後７・００）に出演し、

司会の明石家さんまから「司会者としてヘタ！」とダメ出しされ、「ちょっと待って！」と立ち上がって自分の考えを訴えた。

番組にはヒロミも出演し、坂上を見ながら「忍と仕事することが多い。忍が司会でコメントを求められる。質問の仕方が忍、独特で」と笑った。

ヒロミが言うには、坂上は自分の考えを言ってからヒロミに「どう思います？」と尋ねるそうで、ヒロミは「全部言ってるよ！お前」と聞かれた時には発言することがなくなっていると言って全員の爆笑を誘った。

ヒロミは「けっこう準備するのよ」とし、例として元横綱・貴乃花光司氏がトークの話題になったことをあげた。

「最初の話題が貴乃花だったから貴乃花について話せばいいんだと思って。最後の締めが相撲協会に変わったんです。え、相撲協会？」と驚いたことを話して再び笑いを誘った。

ここでさんまが「へたくそ司会、へたくそ司会やなそれは」と指摘。坂上は立ち上がって「ちょっと待って。ちょっと待って下さい！そういうことじゃない」と訴えた。さんまが「オレは残してパスする」と回答する出演者に余地を残すと述べた。

坂上は「違う違う」とし、「やっぱり聞く以上、自分も言って傷つかないといけないと思ってるんです。

聞いて済ませるのは失礼だから。僕は（ある問題について）右か左かだったらこれに関しては右です。で、どうですか」と意見を求める以上、自分の考えも述べることが公平であると述べた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190416-00000141-dal-ent

ネットの反応

1.
テレビの司会者って司会とファシリテーターを兼任することが多いはずで、なるべく中立な立場で進行させるはずなんだけど、坂上とかはコメンテーター気質で司会をするせいで誘導的だし、その通りならないと不貞腐れるしで、見ててダメ。
そこらへんは羽鳥さんとかの方が進め方が断然上手い。
あの番組はコメンテーターの方がダメなパターンだけど。

2.
実際ヘタだと思う
結論ありきで話を振るから、それに合わない返答をされた時に対処ができない。それでも強引に自分の考え方に寄せていくから放送事故みたいな変な空気になる。

3.
天狗時期ですから否定されたら噛みつきますわな。こいつもそろそろ賞味期限切れかな？

4.
自分で上手いとおもってたの？

5.
そのとうりだと思う！

6.
物事「坂上問題」の発端の核心は

①何故！突然MCやTVに頻繁に出出したのか？あれだけインタビューを受けた時にカッコつけて「僕は仕事が嫌いなんですよねぇ?」と言ってた奴が

②これだけ世間受けされないやつをTV局は何故ひな壇ではなくMCで使うのか？炎上商法？？？

同じ疑問は高々猿岩石だっただけの有吉にもあるけど。。。

司会が下手とか二の次で、まず顔が不健康そうで汚いし、昼から画面に出て欲しく無いタレント？役者？何でもいいやw芸能界NO.1だな

深夜３時くらいでしてほしい、見なくて済むから。

7.
坂上は誘導してるんだよね。

8.
バイキングやめてさんま司会の昼の帯番組にしてほしい。

9.
自分と意見が合わない、制作サイドの思惑と合わないとコメンテーターを責めたてる。
それがうまい司会者なわけない。
っていうか、メディアはいつまでこいつに頼ってるの？

こういうコメ見ないのかな？不快だしつまらないし・・・
さんま御殿は好きだけど、坂上が出るって聞いてこの間は見るのやめた。

10.
へたくそ　以前に存在が不快　なぜメディアが使うのかが　理解できない

11.
何故に下手くそか？
それは単純に学が無いから。
追加で自分の犯罪を徹底的にかくすから。
その場での瞬発力は悪くないので、とにかく勉強してみな。事件、世相をきっている自負があるなら尚更のこと。

12.
＞僕は（ある問題について）右か左かだったらこれに関しては右です。で、どうですか」と意見を求める以上、自分の考えも述べることが公平であると述べた。

司会者としておかしいでしょ

意見を求める時に先に自分の意見を言ったらそれに同調を求めるようなものでしょ?

13.
さんまはバイキングの事を言ってる

14.
間違った事は言ってない

15.
バイキングを見る人がいるから、彼は自分の正義を貫ける。しかしバイキングって一体どんな人が見てるんだろう。

16.
銃社会なら生きていない奴だね

17.
司会と言う言葉を使って欲しくない。自分の意見をごり押ししているだけ。

18.
坂上忍が下手くそ司会は当たり前。
なんら不思議ではない。

普通に下手くそだから仕方ないよ。
司会の勉強なんかしてないし。

19.
色々な意見を聞くのが司会者だと思うけど、坂上は自分の意見しかない。自分と違う意見だと不愉快になる。それを見て皆不愉快になる。

20.
さんまが言いたいのは周りに司会者としてプレッシャー与えているよと言うことじゃないのかな。

21.
同業者に対してとっても意地悪であることは間違いない。

22.
坂上の上から目線の傲慢さが目に余る。最近は坂上の出ている番組は
全てPASS。早く評判の悪い人をフジも切らないとスポンサーがハズキ
のように減りますよ。

23.
国民を自分の考えで、染めて行くことで、大きな収入を得る職業が驚きだ。しかし、いつか誰かにとって代わられるだろう。

24.
坂上さんは司会者としての矜持がないから、つまりイロハを勉強していないから、下手、さんまさんの言う通り、指摘されてもなお、
反論するのはもう救いようがない。

25.
司会って立場で先に結論ありきで意見を言われてどう思います？ってそれで番組内で色んな意見が出るわけ？
違う意見があればキレだすし。

司会って色んな人に自由に本音の話しをさせて巧く賛成反対の意見を引き出して最後にまとめるのが司会。
さんまはゲストなどに巧くふって話が盛り上がるようにやって自分が違う意見をいう時もフレンドリーにボケながらやってるから見てて面白いんだよね。

26.
向いてない！
さんまさんの意見はズバリ！！
バラエティの司会
台本通りに進めようとする
この人は
台本が無いと出来ない人
だから
向いてない！！
フジテレビも
ちょっと視聴率が取れら様になってきたからと
言って何でもかんでも
坂上さんは良くない！
視聴率じゃなく視聴者の声を聞いて下さい！
見てて不愉快！

27.
この人出てるとチャンネル変える

28.
坂上忍が自分の意見を言うのは、司会としては変だなぁ、と思っていた。

行司が相撲に参戦しないのと同じ。

ただ、そこに坂上忍の持ち味というか、考えがあるなら、それはそれで良いのかもしれない。

ただ、色々とモヤモヤが残って、不愉快になる人もいる。

たまに、坂上が強く出過ぎて、相手を説得しかかることもあり、まぁ、トーク番組としては聞き苦しい。

個人的には、坂上忍は好きではない。

29.
一般論として、司会者って出演者をまわして上手に意見を吸い上げるのがお仕事だと思う。
自分の意見を押し付けてそれに迎合するよう忖度させるのは違うと思う。
一方、自分が逆らえない大先輩だと文字通り忖度するし。

そんな奴が政府を批判して「ソンタクガー」と言うのを聞くと鼻で笑っちゃうわ。
芸歴は下なのかも知れないが中居くんとかの方が余程立派な司会者だと思う。

30.
的は得てるんだから。あの場はああでも、脇に入ってああなら、いずれ需要はなくなるよ。