和牛　Ｍ－１で優勝できない原因分析…→ネタは面白いけど華がない。

お笑いコンビの和牛が１０日、読売テレビ「八方・陣内・方正の黄金列伝」に出演し、漫才日本一を争う「Ｍ－１グランプリ」に３年連続準優勝となったことについて、「自分達の漫才は今のＭ－１では優勝しにくい」との分析した。

和牛は２０１５年Ｍ－１グランプリ決勝に初進出。その後、１６年は敗者復活戦から勝ち上がり準優勝となった。「今度こそは」とのぞんだ１７年も準優勝。２年続けての同じ結果にボケの水田信二は

「１６年で準優勝だったので次の年は和牛やろと。優勝以外の結果はあり得ない」と優勝を固く信じていたことを明かした。１７年には「和牛がチャンピオンになるための全国ツアー」として単独ライブもやったほどだった。それだけに「深い絶望感」を抱えたという。

気持ちを入れ替えて１８年のＭ－１にのぞんだ。結果は霜降り明星に敗れて、３度目の準優勝となった。しかし、落ち込むのではなく考え方を変えた。

水田は「自分達が一番面白いと思うネタをちゃんとやれた。ちゃんとそれが伝わったというのもある。漫才はいろんな種類がある」と述べ、「競技が違うやろなとちょっとだけ思った。自分達の漫才は今のＭ－１では優勝しにくいかもしれない」と分析した。

ＭＣの陣内智則は「オレも思った。前半は振りやんか。振りで大丈夫か。そっからの回収」と前半にあまり笑いがないのではと指摘。水田は「最初から手数出してボケるネタのほうが優勝しやすい」とも述べた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190210-00000113-dal-ent

ネットの反応

1.
和牛の漫才はオモロいし、上手い。

ただコンテストで勝つには
爆発力が無いのかなとは思う。

2.
霜降り過ぎなんや。

3.
なぜ優勝できないのか？
本人たちもわかってるけどわからない
わからないけどわかっている
そんな思いがグルグルしてそう

4.
和牛VSその他のチャレンジャーって図式で番組を盛り上げたい運営側の思惑もあると思う。

5.
これ見てて、自分もそのとおりだと思った
笑いの量、ボケ数、勢いで判断される傾向があるから、和牛ははっきり言って不利
NON STYLEも石田が「M1でやったのは優勝するための競技用の漫才」と言っている
水田がそれをちゃんとわかってるのが、ちょっと嬉しかった

6.
笑い飯みたいになってるね。
すでに人気あってテレビにたくさん出てるから逆に優勝しない方が良いかも。
惜しいとこまで行くけど優勝出来ない、というのがあるからテレビでいじられるしネタに出来る。

7.
4分で作って来いってルールなのに4分過ぎた漫才だからだろ、そもそも審査員もルール破った奴らによく票入れるよな、なんでもありかよ

8.
霜降りなんちゃらより漫才はよっぽど面白い。

9.
霜降りはM1用にネタを準備して挑んだからなぁ
粗品はどういうネタが点数高いかその日の客がどういう傾向で笑うかで最後まで調整してた

和牛はもう十分売れてるし
絶対優勝したいっていう勢いや必死さがないよな
面白いし安心感はあるけど

10.
科学者にとって、やっぱりノーベル賞がほしいのと同じで、皆冠がほしいんだよ。
無冠の帝王は名前が残らないからね。

11.
例えばスリムクラブが出てきた時みたいに、圧倒的に他と違う漫才をして、そこそこ面白いと決勝には残ってますよね。

でもそこから優勝となるとまた異なる次元が要求されると言うか…。

今年の決勝は僅差だな、と思って観させていただいてました。

12.
めっちゃ笑うというより、あーうまいなーって感じ。

13.
全国の和牛ファンは、＼(^-^)／
毎年忙しい日々のなかＭ－1で
決勝までのこってくれてテレビで
漫才の素晴らしさを伝えてくれる
二人に感謝しています。

今年も、単独ライブのチケットが
ゲットできるように頑張ります?

14.
和牛はもうM1の冠がなくっても
十分活躍出来て、
霜降りを売り出すには必要な称号なの
かと。、
1番おもしろい芸人を決める大会では
ないのかなぁと思いました。

15.
応援団の上沼もいても勝てないんたから大したことないのさ判るだろう必ず９９点出してモラッテかてないなんて実力がないのさ

16.
その前に和牛おもんないから。
分析する前に芸磨け！
水田何かは捻くれてそうやから、素人がと思うかも知らんけど、素人笑かすのが仕事やろ！
玄人受けするは芸歴だけ長い奴の言い訳。
水田はボケのテンポ悪いから笑われへんし、
ツッコミのやつは名前知らんけど普通のツッコミ。

聞いたことあるから、笑われへん。
ネタも普通のしゃべくりでテンポ悪い。
人が本気で腹抱えるくらい笑えるネタ作ってから分析しなさい。

17.
優勝する為には漫才の中でも「M-1」という一つの細分化された競技として専用のネタを作り込まないとイケないもんな…。
和牛に限ったことでなく、去年は審査員も務めたナイツも「M-1」向けではない寄席で披露するようなネタだったし…。
それでもテレビでもネタを披露してテレビタレントとしても活躍してるんだから、和牛もナイツのような路線で行けば良いんだと思う。

18.
いーじゃん、勝たなくても。その後のプロモーション上手くやって、結果出せばお呼びかかるし、それが芸能界での生き残り方だと思うけどな。変にバコーン売れて見なくなるより戦略的に残ればそっちの方が断然賢い。

19.
自分含めておそらく見てる人もそういう感想だろう。優勝は確かに欲しいところだろうが3年連続二位で強い存在感を見せたのは確か。
和牛らしい漫才を曲げなければ人気はそう簡単に落ちることはないと思う。

20.
水田は確かにアクが強いが芸人という職業には向いてる・・・

21.
確かにボケの手数が多い方が優勝しやすい傾向にあるな
俺は巧妙な前フリが後に効いてドカンと回収する丁寧な構成の和牛の漫才が大好きだけどな…

22.
そうなると「出るなよ」て意見出る。難しいね。

23.
17年に優勝でよかったのに
とろサに入れた大吉礼二小朝渡辺….

24.
M1ってその時の雰囲気で決まる感じがする。順番や前のコンビの出来など本当に運で決まる感じ。だから優勝者は実力に運がプラスされてブレークするんだろうね

25.
ナントナク銀シャリと被る所がある。
ネタは面白いけど華がない。

26.
M-1はファイナリスト１組ごとに採点するのではなく、全員終わってから審査員が採点した方がいいと思う。
トップバッターの不利も解消できるし。

27.
金額的には十分回収できた位よく見ますね
でもやっぱり取りたいでしょうね･･

28.
「ネタ時間4分以内」というルールなのに、和牛がM-1で披露したネタの時間は4分50秒。
和牛は制限時間オーバーの常習犯。
和牛はM-1史上でもトップクラスに面白いが、制限時間を何回もオーバーしといてそれを気にも止めていないのはいただけない。

そりゃ時間無視すれば前半をフリに使って後半畳み掛けるのも楽でしょうよ。
実力はあるんだから、来年はそこを守って文句なしの優勝を掴んで欲しい。