吉澤ひとみ被告に有罪判決　懲役２年、執行猶予５年→甘い気がするけど

酒気帯び状態で車を運転し、ひき逃げをしたとして自動車運転処罰法違反（過失傷害）と道交法違反の罪に問われた元「モーニング娘。」の吉澤ひとみ被告（３３）に東京地裁は３０日、懲役２年、執行猶予５年（求刑懲役２年）の判決を言い渡した。

２９日の初公判で、吉澤被告は起訴内容を認め、「社会人として甘さがあった」と終始涙を流し、被告人質問では「被害者の方に本当に申し訳ないことをした」と反省の思いを繰り返していた。

検察側は、事故直後に目撃者が吉澤被告に停車を促したのに現場を立ち去ったことや、現場での事情聴取で前夜の飲酒量を聞かれた際、少なく答えたことを追及したが、

それぞれ「パニック状態になっていた」「聞かれた瞬間ふと頭に浮かんだ量を答えた」と回答。隠ぺいや保身の意図はなかったとしていた。

判決によると、吉澤被告は９月６日午前７時ごろ酒気帯び状態で乗用車を運転し、東京都中野区の交差点に赤信号を無視して進入。

２０代女性をはね、４０代男性にもケガを負わせたが、そのまま走り去った。交差点には、法定速度を約２６キロ超過した時速８６キロで進入していた。逮捕当時、吉澤被告の呼気からは基準値の約４倍のアルコールが検出された。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181130-00000092-spnannex-ent

ネットの反応

1.
執行猶予記念にストロングゼロで乾杯だああああああああああ
とかだと嫌だなあ

2.
飲酒運転で人をはねたら逃げた方が得よね

3.
もう車を運転することもないし、執行猶予が付いたことで安心して今日から酒の量が増えると思う。断酒するとかけじめもつけずにこれから子供と正面から向き合っていけるのかなあ。

4.
軽い、、、実に軽い。実刑にすべきだろ、普通。

5.
いろんな裏の力が働いたんだと思うが、はっきり言って甘いね…執行猶予なんかつけなくてよろしい。

6.
執行猶予付きの判決は思った通りです。多分一般人でも同じでしょう。死亡者が出ないと実刑にはならない。事故に遭った人が亡くならなくて良かったしその傍を通っていた女子学生たちが事故に遭わなくてホントに良かったが、

たとえ怪我が軽かろうと示談が成立していようとそういう事は関係なく酒を飲んで運転し、信号無視して人を轢きそのまま逃げたという悪質な行為に対しては厳しく罰するべきだと個人的には思っても現実はこんなもので残念ながら日本の司法はそうではない。

酒を飲んで飛行機に乗ろうとしたパイロットはフランスで一年未満の禁固刑の実刑判決なのに。
あれだけの事故を起こしながら酒は未だにやめていない事から心から反省しているようには思えず開いた口が塞がらない。

しかし執行猶予がついても有罪は有罪、執行猶予が終わったとしてもこの罪は一生まとわりつく。それがこの人の天罰だと思う。

7.
執行猶予５年は通常より重いと思われるが、芸能人としての社会的影響、今でも飲んでるという信用の無さ、逃げかたの悪質性が反映されたと思う。

有名人の犯罪はSNS等では
「軽すぎる」と叩かれがちだが
冷静に見れば決して軽くはない
判決だと思うので判決は妥当だと
思う。

8.
やったー執行猶予よ！
チューチューチュー
チューチューチュー
チューチューチューハイいい缶じ♪
って、今夜は酒盛りかな…
で、泥酔したら「人が死んでないんだから大袈裟なのよ！」ってクサクサするひとみ。

9.
軽すぎて呆れる。が、あんなひどい事故で被害者が軽い怪我だったのか、示談が済んでるらしいというのがほんとラッキー。世間の目は海外に移住してしまえばいいし、まあなにしろなにがあっても人それぞれということですね。自分が人身事故したら一生地獄を見そうだ。

10.
え~ ホントに執行猶予付きなの？
検察は即日控訴すべき。

ぬる～い司法だ。
悪質の限りを尽くしてんのに猶予のオマケ付？？？
これじゃあ同様の犯罪あれば一か八かで逃げるわな。

11.
九州の人達が乾杯してそう

12.
飲酒ひき逃げでこの軽さ？
本当にこの判例作っちゃっていいの？

13.
やっぱ執行猶予つくんだ。
甘い気がするけど、まあそうなるわな。

14.
判決が出たので車はもう一生運転しませんがお酒は徐々に増やしていきます。
って思ってるんだろうな。

15.
軽いけがで本当によかったと思うけど
あれだけ豪快にひき逃げしても実刑にはならないんだね

16.
映像を見た悪質だよ。執行猶予はいらない、実刑で臭い飯を食べればいい。

17.
その後、禁酒もできないアル中に
執行猶予って必要？
裁判官は一回社会人生活しなきゃなれない仕組みにした方がいい。

18.
個人的にハッキリ言いますと、執行猶予5年はいらないと思います
反省させることは大事ですが、5年の猶予は必要ないと思います
あと、示談が成立しているとはいえ有罪は当然だと思いますが、懲役2年は短いと思います
求刑も2年だったと聞いていますが、通常の5倍の酒気で運転していて（死亡や重傷でなかったとはいえ）人を轢いたのに、検察官や裁判官はどういう基準で2年にしたのかと疑問に思いました

免許取り消しは当然ですし、今後は何があっても運転させないという夫の姿勢には共感できますが、吉澤は今も酒を飲んでいるそうですね

酒まで一生飲むな、とまでは言いませんが、普通はある程度自粛するものではないでしょうか？

元アイドルだからって私は甘やかすような考えは持たないですし、いろんな意味で（吉澤本人にも夫にも周囲にも）”常識的な言動や判断”をしてほしかったと思います

19.
また酒で猶予中に何か仕出かすﾖ！非常に甘い判決で、こ奴の為には成らんと思う。

20.
そっか～お酒飲んで運転して人轢いて逃げても実刑にならないんだ。みんな安心して飲酒運転できるね。(嫌味)

21.
予想通りの軽い刑
執行猶予中に何かやらかしてブチこまれてしまえ

22.
こんなクズずっと刑務所でええのに

23.
今ごろ、刑務所行かずに、ラッキーって　飲んでるわ、お酒
これから、まだまだ、飲酒　ひき逃げ　多発やろね、
アホみたい

24.
危険運転致死傷罪にはならないの？
それか、自動車運転過失運転致死傷罪か？
示談が成立してるからこれらには該当せず、酒気帯び＋ひき逃げってことになるの？
誰か教えてほしい。

25.
五年は芸能活動も出来ないし、海外旅行もいけないね。

26.
重罪でも人が死んでないから刑を軽くするんじゃなくて、人が死んだ死んでない問わず重くして、そこから人殺した分更に重くする加重性にしてほしいですね。

27.
執行猶予いらない