元「モーニング娘。」吉澤ひとみ容疑者(33)の“ひき逃げ動画”を巡り、思わぬ騒動が勃発している。ドライブレコーダーに残された映像は14日発売の「フライデー」がスクープ。

提供したのは大手コンビニチェーンなどに商品を納入する運送業者といわれるが、会社に無断でリークしたため大問題に発展しているという。

仮にフライデー側から破格のギャラを受け取っていたとすれば、なおさら。吉澤容疑者の「うそ」を暴いた決定的瞬間の衝撃映像を公開した意味は大きかったが、とんでもない“場外乱闘”も起きていた!?

赤信号を無視して交差点に侵入する白いミニバン。目の前には横断歩道を渡る自転車に乗った女性と男性が歩いていたが、

車は2人をはじき飛ばして突き進んでいった。次の赤信号でようやく停車したが、引き返すことなく何事もなかったかのように画面から消えた――。

車の運転手は元モー娘の吉澤ひとみ。今月6日、過失運転致傷と酒気帯び運転、ひき逃げの疑いで逮捕された。

警察の調べに吉澤容疑者は、事故には気づいたものの「道路にたくさんの駐車車両があったので車を止められず、その場から去ってしまった」と釈明。自ら110番通報したのは事故の15分後だった。

だが、映像を見る限り道路の左側車線に停車している車両は、ほとんどない。つまり停車するスペースは、ごまんとあった。

そればかりか、次の信号で停車している最中、一部始終を目撃した男性が吉澤容疑者の車に追いつき、窓を叩いて事故を知らせたが、それを無視して発進。映像には、その様子まで克明に残されている。

うそがバレた吉澤容疑者には批判が集中。事務所関係者も「まさか、こんなモノが流れるなんて…」と絶句するしかない。

その一方で、ハレーションも大きい。ドライブレコーダーの映像をフライデーに公開させた提供者が、大変な目に遭いそうなのだ。事情を知る関係者の話。

「調査の結果、大手コンビニチェーンなどに商品を搬送する業者のドライバーであることが分かりました。問題なのは、映像が記録されたのは勤務時間内なのに、会社に無断で映像を提供したことです」

似たようなケースでは、2016年11月に覚醒剤取締法違反容疑で逮捕、後に不起訴となった歌手ASKA(60)の件が記憶に新しい。

逮捕直前に乗ったタクシーの車内映像がテレビ局の手に渡り、繰り返し放送されたことが「プライバシーの侵害では?」と大問題に。結果、テレビ局に映像を提供したタクシー会社は謝罪に追い込まれた。

しかも、今回はASKAの時よりもヤバい。ドライバーが映像の見返りに破格のギャラを受け取った可能性が高いのだ。

ワイドショー関係者は「あくまで業界内の噂だが…」と前置きした上で、次のように語る。

「あの“ドラレコ映像”には3桁の値がついたそうだ。ドライバーが得意げに自慢していたらしい。フライデーはそれを各局、番組ごとに、それ相応の値でレンタルしているとか。そうでもしないと元が取れないからね」

貴重な情報に値段がつくのは世の常。それが会社に無断で、となれば話は別だ。

事情を知る関係者によると「搬入先の大手コンビニチェーンのほうに『勝手にマスコミに売っていいのか?』『いくら何でも、やりすぎだ』などという苦情の連絡が入ったようだ。

今後、コンビニ側から搬入業者側に聞き取り調査が行われるかもしれない」という。

吉澤容疑者のうそを暴いた一撃必殺の決定的瞬間動画は、警察にも提供された可能性はある。ひき逃げの悪質性、飲酒運転の恐ろしさを伝える意味で、公益性が十分あったことだけは間違いないが…。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :ipo*****:2018/09/19(水)14:38:15
フライデーに売るか、吉澤側に売るか、警察に提出するか、警察に提出してもお礼の言葉だけ、吉澤側に売れば4桁貰えたかも 事実を報道するマスコミとは違い、発刊以来無いことも有るよう書く東スポだけに信用はしませんが。
2 :tyo*****:2018/09/19(水)14:38:01
動画・・・必要だったと思いますけどね。だって、ハナから嘘ついてたでしょ?停めるところがないだとか・・・
そんな奴庇う必要ありますか?飲酒のうえひき逃げですよ??叩かれるべきは動画を売った人でも通行人でもなく、吉澤ひとみ。
3 :インド・ヨーロッパ語族:2018/09/19(水)14:37:59
プライバシー侵害というなら、侵害されるようなことを最初からしなければいい
4 :mas*****:2018/09/19(水)14:37:54
成人した立派な大人の加害者の人権を必要以上に保護する必要あんのかね?嘘を暴いた功績は大きいと思うし、これがダメだと言うなら懸賞金でもあげたらいいと思う。
例え金目当てのドライバーでもあまり大きな問題じゃないと思うね。これが出ないことで一番困るのは被害者。どこに重点を置くか、見誤ってはいけない。
6 :ヤッホー:2018/09/19(水)14:37:33
普通に売るやろ!逃げた奴が悪い
7 :m*t*a***:2018/09/19(水)14:37:32
会社の備品・経費で作成したものを別の企業に販売ないし譲り渡しするあらば会社にお金を渡すのは当然の事。警察に提供する、ならば大きな問題にならなかったはず。
8 :hei*****:2018/09/19(水)14:37:30
捜査協力に批判って、日本は犯罪者の味方をする国なのか?容疑者が嘘をつかなければ、それほど価値のない映像でしょ。容疑者の嘘を証明したんだから、感謝状ですよ。
9 :taz*****:2018/09/19(水)14:37:17
それでも決定的な真実が明らかになり良かったのでは?
10 :ten*****:2018/09/19(水)14:36:49
事務所も必死だな。w旦那の方か?どう工作しようともう世間の見方は変わらないよ。ご苦労様です。
11 :tta*****:2018/09/19(水)14:36:43
おかげさまで非道芸能人の罪が裁かれるのだからいいじゃないか、いろいろ言われたら配送なんか辞めたらいい。
12 :マメ:2018/09/19(水)14:36:42
マスコミに動画を売っていいのか?っていう他人からの問い合わせはちょっと良くわかんない。勝手だろ。売った人の会社内でそーゆー話になるならわかるけど。他人が口出すことでは無い。現に真実が報道されてるんだし。
13 :キビレ:2018/09/19(水)14:36:15
依存症を克服して、また一から頑張ろうよ。
14 :kjg*****:2018/09/19(水)14:36:14
公益性のある通報や情報提供者は守られなければならない。今回の件はこの映像がなかったら悪質さはわからなかったはずだ。
会社の判断にはなるが、せいぜい注意でと思うところだ。誰しも失敗や罪を背負うこともあるかもしれない。吉澤さん、お子さんを悲しませてはいけない。
15 :inc*****:2018/09/19(水)14:36:13
別にいいじゃん、と思ったけど。
16 :jin*****:2018/09/19(水)14:35:23
クソッ!あの映像がオレの車に写ってたら今頃ウハウハだったぜ。
17 :rao*****:2018/09/19(水)14:35:05
これが無ければ軽い接触事故と言うことで片付けられ真実を葬られていた。


スポンサーリンク


18 :hsw*****:2018/09/19(水)14:34:27
すべては秋豚の陰謀だ
19 :isu*****:2018/09/19(水)14:34:24
やっぱりダメな映像だったか。どんな仕事にも守秘義務ってあるからね。本来、警察や検察が証拠として、運送会社に提出の協力をお願いするものだからね。そして、会社のトラックのドラレコ撮れた映像なら、権利はドライバーには無い。
記事が本当で、ドライバーが勝手にマスコミにリークしたなら、そのドライバーは解雇要件に該当する。また、映っていた歩行者に非難の声が上がっている以上、会社及びリークしたドライバーは訴えられるリスクも大きくなった。
20 :こみっ子:2018/09/19(水)14:34:15
コンビニ配送ドライバーなんか、夜通し働いて安月給の安っぽい仕事。失っても大した事はない。会社も大した事ない会社やしね。公務員が職を失うやったら誰もが思う もったいない大事やけど、コンビニ配送ドライバーなんかマジで安っぽいわ
21 :山押売り:2018/09/19(水)14:34:04
そこまで問題なのか?というのが率直な感想だが、警察に提出すればよかったね。お金はもらえないけどさ。
22 :gur*****:2018/09/19(水)14:33:56
問題無し。善意の第三者でしょ。
23 :kam*****:2018/09/19(水)14:33:51
調査の結果って、何で情報提供者が簡単にわかってしまうかの方が問題では?
24 :dmt*****:2018/09/19(水)14:33:26
そもそも、提供者の情報が漏れてることも問題だと思う。こういうのは秘匿しないと。
25 :qmk*****:2018/09/19(水)14:33:06
人の命と情報リーク、どっちが大事やと思ってんねん。そんな事もわからんバカ日本人ども。
26 :yut*****:2018/09/19(水)14:33:03
黙れ!犯罪者側のクレームは受け付けるな。
27 :akz*****:2018/09/19(水)14:32:48
何故?警察に協力していけないの?飲酒ひき逃げ犯が悪いのに
28 :pre*****:2018/09/19(水)14:32:44
むしろ、ドライバーが流出させなかったらこの悪質性が公にはわからないままになった可能性があるのでは?個人がギャラを手にしたことより、そっちの方が納得できないから、ある意味マスコミの手に渡って良かった。
29 :fcr*****:2018/09/19(水)14:32:25
運転手の行動に対して、今後 会社がどういう処置をするかによって、この会社の姿勢がわかるんじゃないかな。
30 :aga*****:2018/09/19(水)14:32:22
勤務中かどうかは問題ではない。レコーダーと媒体が会社のものなのか、ドライバーの私物なのかどうかであろう。どちらにしても高く売れたことを自慢して吹聴したのは阿呆だね。
31 :let*****:2018/09/19(水)14:32:02
吉澤容疑者の罪の話とドライブレコーダーの映像の話は切り分けて考えるべきなのにいっしょくたにしている人がコメント欄にいる。
32 :tw9*****:2018/09/19(水)14:32:02
犯罪者にプライバシーもくそもない
33 :mas*****:2018/09/19(水)14:31:58
豚どもはもうブログ始めたよ。祭りは終わったらしい。
34 :2x2x:2018/09/19(水)14:31:52
さすがに吉澤を擁護するのは無理だと判断したのか、関係者をバッシングすることで相対的に吉澤の悪質さを薄める作戦にしたみたいだね。被害者目撃者撮影者今度は誰を標的にするのかな?
35 :sat*****:2018/09/19(水)14:31:51
しかしこの写真、ヤンキーそのものやなwwww
36 :k*****:2018/09/19(水)14:31:33
この映像が出てなかったらむしろ恐い批判する方がおかしい
37 :ヤフコメドバー:2018/09/19(水)14:31:22
事務所関係者も「まさか、こんなモノが流れるなんて…」これでも復帰させるの??普通にクビでいい。
38 :tat*****:2018/09/19(水)14:31:04
歩行者が信号を無視したとかしないとかよりも、目の前で人が轢かれてるのに普通に横断歩道を渡って行ってしまった手前の3人の女子高生らしき歩行者の方がよっぽど問題なのでは?
普通なら『大丈夫ですか?』と駆け寄って安否確認とかしないものですか?あの映像を見た時『今の世の中、家庭内教育や学校教育ってここまで地に堕ちたのか』と愕然としました。
39 :hea*****:2018/09/19(水)14:31:03
公共の利益や 社会正義の確立を考えれば 事実を伝えた行動として 世間はまず映像提出を評価すべきでしょう? 対価や就労に関する問題は 提供者と雇用側が内輪で議論する話で 門外漢がとやかく言うテーマでもない。
40 :noe*****:2018/09/19(水)14:30:41
提供者に高圧的な態度を取ろうとする、このライターの人間性を疑う


スポンサーリンク


注目ニュース