吉本興業と霜降り明星・せいや、文春ネット記事めぐり提訴→守りたい芸人とそうでない芸人の差があからさま

これを機に芸能人や公人のプライバシーはどこまで公開されるべきか、どこまで守られるべきか、明らかにされることが正しい社会だと感じます。

相手の女性もしっかりと責めを受けるべき。

もう本格的に芸能マスコミは規制した方がいい。SNS住民が真似をして悲劇が起き続けている。マスコミは嘘だろうが誇張だろうが脚色だろうが歪曲だろうが記事で金儲けできればいいのだろうが、一般人は純粋にコメントして結果対象者が苦しむ。

マスコミは自分達のやっている事をどう考えてるのか？本来、報道は規制すべきものでは無いが、不要なマスコミは消えてください。権力には忖度するくせに。

ここ数年の文春はフライデーとかよりゲスい。訴訟されて当然だと思うことが多すぎる。

売れれば勝ち勝てば官軍ではない。なんでも嘘ばかりで人を陥れて人生狂わされて文春は簡素な謝罪文と即削除しても拡散は止まらない。

文春倒産しますよ。このまま嘘ばかりの記事でやり過ごしてたら倒産ある。世間はソロソロ文春の汚いやり方に嫌気が出てる事をいい加減知るべきだろう。

こういう事がきっかけで自死してしまう事だって考えられる。昨今の芸能界を見れば尚更。

むりやり話題を作るような報道の仕方は誰も望んでいない。マスコミもそろそろ在り方を変えていかないといけないんじゃないかな。『ワイドショー』が好きな層もだんだん減っていくと思うよ。

これは本当悪質な記事、悪質な相手だと思う。
相手が有名人だとしても、なんでもやっていいなんてことはないと思う。

ハニートラップや度が超えた報道は勿論いけない事と思うけれど、、、、
。
でも、せいや自身も一杯人じゃなくて芸能人な訳で、このご時世で、よく顔を出して女性とやり取りし、そんな行為に及んだなと思う。自分の立場とか考えなかったのかな。もし画像を撮られてたらとか思わなかったところも軽率な行動だったかと思う。ハニートラップとして、でもそれに乗ったのは、せいや自身だから。厳しい言い方だけれど、、、。不注意にも程があるというか、、、。自業自得なところもあるのは否定出来ないかなと。

せいやが破廉恥なことをしたのは事実だからね。
事実を報道してCMが飛ぶなどの損害があった。それを裁判所が賠償をすべきものと認めるかどうか。
微妙だと思う。

週刊誌は確かにモラルを欠いた取材が目立つし、記事もお粗末な物が目立つから、ちょっと痛い目見てもいいと思う。

でも、この件に関しては週刊誌だけが叩かれるのも違う気がする。その問題は副産物なもので、出来事のキッカケは経緯はどうあれ、zoomかなんかで猥褻系なことをしちゃったんだから、それはそれとしてせいやは反省すべきだし、zoomが規約違反で何かしらの訴えがあっても文句は言えない。

登場人物全員、モラルとデリカシーが欠如してる。

まあ勝訴でも10万も取れないでしょうし数百万の法廷費用の赤字が大きいですが、会社がやってくれれば助かりますね。

ただ、個人だったら絶対泣き寝入りですね

私はせいやさんには同情しないけどな。
最初から売るつもりで女性から誘われてたとしても、相手の女性が実は既婚者だったとか知ると遅かれ早かれ他の何かでスキャンダル起こしてたんじゃない？
zoomでやり合うとか普通に考えて芸能人がやることか？と思う。
他にも何かすごいことやってそう。せいやさんにはこの記事が出たことで、抑止力になったんじゃないかと思う。
zoomの件は事実なんでしょ？

記事は事実を報道したんだからしょうがないですよね。写真は出す必要はないけど。

しかし吉本さんは、勢いがある芸人だからですかね。私は第7世代の芸人で笑ったこと無いけど。
すごい庇うんですね。