南青山問題　グッディ田村弁護士「間違っています」→真の富裕層は、貧者に施すものです。

南青山の一等地に児童相談所（児相）を含む複合児童施設を建設する計画に対し近隣住民から「ブランド落ちる」などと反対の声があがっている問題について、

フジテレビ系「直撃LIVEグッディ！」のコメンテーターとしても知られる田村勇人弁護士が「これは日本社会の分断を示す危険な兆候」と警鐘を鳴らした。

田村弁護士は19日更新のブログで、南青山の児相問題について、「生放送では感情が高ぶって泣いてしまいそうなので（すいません）、あらかじめ文字で私の意見を伝えさせてください。それくらい今回の話は情けない話だと思います」と言及した。

「好きで児童相談所に入る子供も、好きでDVから逃げてくる母親もいません。そういったある意味家庭から阻害されてしまった人たちが、さらに周辺地域社会から阻害されてしまってはかわいそうですし、

不幸にも家庭からの愛情を得られなかった子が、その後も周囲から阻害された場合と、周囲からは受け入れられた場合とではどっちの方が彼が将来社会に貢献できる人間になるでしょうか？」

と問い掛け、「反対派は自分の生活を守っているようで、結果家庭からも社会からも阻害される人を作ろうとしているという意味において間違っています」と反対する住民側を批判した。

また「反対派の言説を聞いていると、まるで児童相談所に入る子供と自分とを全く関係のない、連続性のない別の存在として認識し、その異物が近くに来ることに違和感を覚えているようですが、果たしてそうでしょうか」と疑問を投げかけた田村弁護士。

裕福な家庭でも児童相談所に入るケースは多いことを示した上で、「日本人は皆仲間だし、誰しもいつか自分たちの子孫が児童相談所のお世話になるかもしれない、

施設に入所する人も自分の延長線上にいる同質な存在と考えて欲しいです」と訴え、南青山住民の反対は「これは日本社会の分断を示す危険な兆候」だと私見を述べた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181220-00423709-nksports-ent

ネットの反応

1.
上手く説明はでけんけど
例えば
出所してきた例の煽り犯が近所に住む
というのとは訳が違うと思うのよね
でも、それをごったにされている気がするんだよな
反対派の人の脳内では

2.
受け皿ひじねす

3.
いつも思うけど
この人はグッディのコメンテーターの中で
唯一まともな感性持ってるね

4.
青山モンスター。自分のことしか考えていない上に間違っていないと自信を持っている。子どもが通っている学校でも「先生は青山をわかっていない。先生はどこに住んでますの？」

5.
でもなぁ、選民意識の高い人がいるのも事実。そんな家庭の子供と同じ学校に通う事になったら。。。イジメが心配です。周りの大人はちゃんとその子達を守ってくれるんだろうか。

6.
これから南青山に対する見方が変わっちゃいますね。みんながみんなそうじゃない人だとは思いますけど。

7.
南青山の反対派の皆さん、頑張って下さい。

50年前に戻ったかのような『自衛団』っていう組織を見てみたい。

警棒、メット、サングラス、マスクにフードとか被ってやるの？

8.
まあ今後この人たちが
「え、南青山の人なの…？」
と言われない事を切に願います
切に、ね

9.
セレブ面したけりゃ世田谷の成城に引っ越して呉れ。。

10.
反対してる人たちは、自分の身にDVとか貧困とか、起こり得ないという前提で話をしてる。将来何があるかなんて分からないのに。

いざ児相を頼らなければいけなくなった時、あの方たちはどこに行くんでしょうね。そもそも青山ブランドってなに？もしあるとしても今回の件で自分たちで落としたね。

11.
南青山のブランドが大事なら死後に他の火葬場で燃やされるのは我慢出来ないと思うので、南青山に火葬場を建設して死後も南青山ブランドで旅立てる様にしたら良い。
序でに下水処理場とゴミ処理場も建設して他の地区の住民には迷惑かけないようにしないと駄目だね。

12.
「晴れていれば一年中外干しするのが当たり前だと思っていました。」
まさにこれが、視野の狭さを物語っている。

山手線の新駅がどうの、上野のパンダがどうしたとか、何かというと東京ドーム何個分とか、南青山がとうしたとか、どうでもよい関東ローカル、東京ローカルニュースをさも全国的な関心事のように取り上げて騒ぎたてるマスコミの視野の狭さも同じだ。

パンダの飼育なんか、和歌山県の方が量的にも質的にもはるかに先を行ってるし、東京ドーム何個分と言われて大きさか分かる人が一体何人いる？

13.
綺麗事。
自分の自宅の近くに当該施設が出来たら皆手のひらを返して反対する。
沖縄の基地問題然り。
原発の廃棄物処理地然り。
もっと本音を言えよ。嘘つき弁護士。

14.
真の富裕層は、貧者に施すものです。

15.
前提を知らないと、金持ちはこれだからみたいなおかしな話になる

都がやっても人材確保や、研修に時間がかかったりと困難なのに
建前上移管という形で、区に財源も権限も与えない形で丸投げしただけ
やれるならやってね程度の認識

挙句　ハコモノを作れば子供を救えるんでしょ？という誤解まで広まる始末
立派な物を作っても、専門知識を有する人材がいない
ここが一番の問題

100億近い金が有り余っているのなら、人材育成に力を入れて都がやれば良い話

都が主導でやっても出来ないのに、区でやれなんて
本当無責任だと思うよ

金持ちのイメージがある南青山だから叩かれているけど、どこの区だってこんな丸投げ本当は嫌だと思う
嫌じゃなくてもソフト面・ハード面で対応が難しいと思う
最悪　児童相談所によって悪化するリスクもある

この件で喜ぶのは土建屋だけだと思う

16.
全くその通りだ！

17.
児相建設に反対した人間は今後一切南青山から一歩たりとも出ないと約束するならば、別の場所に建設してあげればよい。

18.
何かあった時には、この弁護士に依頼したい。非常に信頼のおける弁護士さん。

19.
反対派の人達は
子供を通して親を想像している面も
大きいと思う。
児相に来ることになったのは
ほぼ親の問題だから。
DVする親という想像をする。理由はそれだけじゃないけど
子供は被害者。
どうせなら警察署の隣に児相を建設したらいいのに
と思った。
南青山の場所で話しは大きくなってるけど
児相に来る子供にする、大人にも問題はあるよ。

親の死別や病気等で子育てができないとかは全く別として。

20.
反対派の後ろに不動産業者あり。
「グ○ーンシード」で検索。

21.
そんなに裕福なんだったら、ひっそりと自分が引っ越せばいいのに。。
他にも東京なら高級住宅街いっぱいあるでしょ。

22.
これこそが本当の差別だと思う。自分たちとは別の世界の生き物だと思ってるんでしょうが…全くの勘違い。反対された理由を当人が知ったらどう思うのかな

23.
住民の反対の声は間違いですね…南青山？ブランド？何それ？引越したらいいやん！あなた達の人間としての質の方が心配です！なんぼのもんじゃい！バカタレ！酷い住民ですねー。

24.
人各々顔が違うように考え方も違って当たり前かも知れませんが、田村弁護士の考え方に賛成です。排除と偏見だけのプライドには驚きました。

25.
児童相談所が出来る事で地価が下がるのではなく、
そこに住んでいる住民達の底意地と根性が悪いという理由で
これから南青山の価値は下がると思うよ

26.
もう南青山はやめて
高輪ゲートウェイ駅付近に児童相談所作ればいいんじゃない？
あそこ港区だよね？

27.
あの、トンチンカンな反対意見を言ったやつらの
身元を公表し日本から追い出して欲しい。そのくらい、ムカつくし許せない。

28.
素晴らしい！！！
涙がでてきそうです。
たぶん心の貧しい一部の方が反対してるのだと思います。恥ずかしい。
ほとんどの方は日本人の優しい気待ちを持ってる賛成の方が多いと願っています。

29.
南青山という所がどういう所かよく判った
ね、どんな住民がいるのかも
でも地方でもあるよね少なからず
みっともない親が想像以上にいるよ
教育は大切だと改めて気付かされる
人としてのね

30.
児相があると価値が下がるなどとおっしゃっている
住民がいるようですが、、、
そうゆう意識をもった人が住む地域なんですね
私ならそんな住民がいるところに住みたくない
児相が建設されても価値は下がらないが
アホみたいな考えを持った住民がいると価値は下がる