タレントの加藤紗里(30)が18日に更新した自身のインスタグラムで「300日離婚問題」に言及。「ちなみに、300日離婚問題ってみなさん知ってますか―?300日以内に産まれた子は強制的に元旦那の戸籍に入ってしまう」と紹介した。

加藤は昨年9月に一般男性と結婚したが、今年1月にスピード離婚を公表。その後、4月28日に第1子女児を出産した。

離婚後300日以内に生まれた子は婚姻中に妊娠したものと推定する民法第772条に触れた加藤。娘の保険証も加藤姓で作れないとし「育ててるのは紗里なのに旦那の戸籍な以上児童手当も受けられない。

男尊女卑とは思いませんか?」と憤慨し、「明治に作られた法律がそのまま使われている。明治だよ明治。そんな古い法律のせいで嫌な思いしてるシングルマザーたくさんいますよ」と訴えた。


ネットの反応

1.
そもそもそれを都知事選で訴える?
国政選挙じゃね〜。
2.
誹謗中傷が多い。
3.
差別でも何でも無いが、そもそもこの制度が足枷となるような行動をするからダメだと思う。
4.
元旦那さんの方がよっぽど嫌な思いしてると思うけど。
5.
なかなかそこに引っかかる人がいないから昔のままなんだろけどね
6.
この人が言っても何も説得力無い
愚者の浅知恵
どのみち、該当しないでしょ
7.
この人の場合は
自業自得
8.
でたー!私の都合に法律を合わせなさい発言。
9.
こいつまだ生きてたんやー笑
娘さんて元旦那さんが引き取った方が幸せやない?
不倫相手の子なら微妙か…
10.
蓮舫あたりに頼めばいいんじゃないですか…
蓮舫さん、批判しかしないから
11.
この腐ればばあに限り一般人と同じ法律は適用したくないな。
12.
男性と女性だと体の構造上の問題があるので、男女共に300日に合わせたら?と思う。
この人多分両方0日にしたいんでしょ?
それだけは阻止したい。
13.
子供を守るための法律を、下半身に節操の無い大人が変えようとする
14.
まぁ確かに。
男は不倫相手との子供できて嫁と離婚しても産まれた子はちゃんと不倫相手との子。
女が同じことしても、産まれた子どもは他人との子になるわけで、不平等だね。

でもそれに文句を言うって、子どもは元夫以外の子って言ってるのと同じ。
でも児童手当を元夫が貰っているってのはおかしい。
ちゃんと離婚手続き済ませたのか?

元旦那に放棄書みたいな書いて貰えばすぐに監護している母親に手当て入るけど。
戸籍も
産後裁判所で手続きすれば自分の籍にも移せる。

いずれにせよ元夫と話し合いができてないだけだろうね。
元夫ももうこの人と関わりたくないよね。

15.
この場合、養育費は元旦那さんが支払わないといけなくなります。現旦那さんに認知してもらえなければですが…。下手すると現旦那さんと離婚でもしたら、元旦那さんが払う羽目になるかも
16.
ご主人がいなくなって離婚が成立してなくて…
場合もあると思うから
法律が変わるように署名運動なら協力したいと思います。
17.
ん〜でもごく普通に結婚出産離婚してっrば300日がどーのこーのっていう壁にはぶち当たりませんよ。

私生活がだらしないと、大きな壁にはなるんでしょうが….

18.
この女を抱けるセンスの無さには完敗だわ
これじゃ立たねーわ
19.
ゲコゲコ
20.
要するに鳥でいう托卵だろ?
こいつや渡部みたいな動物レベルの倫理観の奴がいる限り
無くす事はむりだろ。いやなら
ヒューマンステージ上げるためにこいつらを
社会から排除するしかない
21.
この人に同情はしないけど、離婚後すぐ妊娠した元妻だけ不自由なのはおかしいよ。子供の戸籍も理不尽。子供がいなくても半年間他の男と再婚禁止。

一方、男はすぐ妊娠させてもなんのおとがめもなければ、婚姻期間中に不倫相手を妊娠させて、離婚後に生ませても何もない。離婚の翌日には再婚できるし、おかしいよね。
DNA鑑定で全部済ませたらいいのに。へーんなの。

22.
うーむ、DVとか、真剣に困ってる人もいると思うけど。

この方の場合、散々、「女」って武器を使ってお金や、その他もろもろ、いい思いをしてきて、突然

男尊女卑!

は、ちょっと賛同できないなぁ。

23.
自分への被害は見え易く感じやすいよね?
他人への配慮も出来るようになると自然と人は耳を傾けてくれます。
24.
いまいち法律とか分からないけど、DNA鑑定でもして実の親子じゃない証明出して裁判でもしたらいいのでは?
別れた旦那も迷惑な話でしょうしね
25.
この人にはシングルマザー代表みたいな顔して発言して欲しくない。
権利というのは義務を果たしている人が得られるもの。まずは一人の人間としてしっかり働いて、母親としてきちんと育児をしてほしい。私もシングルだが、この人の他力本願な生き方は正直理解できない。
26.
ネットで、この人が出ない設定ないかな?
27.
この法律は、親権の問題です。例え、離婚後300日を超えていたとしても子どもの父親が前の人であったならば親権は前の人になります。この問題は親権の問題であって300日はあまり関係がありません。変えるのなら親権に関する法律だと思います。
28.
なら生まれた子供は全員DNA鑑定必須にしてからだな
29.
あんたみたいのがいるから必要なんだよ。
30.
これまでの発言見てみると、時折まともな事言ってても、う〜ん…となってしまう。この人が言うと、余計複雑な事になるから、記事にしない方がいいと思うんだが。


注目ニュース