加藤浩次　高齢運転者事故に言及→いったん楽を覚えると元に戻れない

1.
アクセルを床まで踏み込むと、駆動が切れブレーキがかかるような安全装置もアリかと思う。

サーキット以外でアクセル全開はまずありませんし。

2.
福岡のどこに住んでたか知らないけど、事故現場の近くなら車は要らない。
バスで充分。

3.
正論だと思いますが、判っていても運転せざるを得ないことも現実
公共交通機関も地方の赤字路線は減らされ、核家族化で送り迎えしてくれる家族もいない。年金は減らされ、タクシーなんか呼べないし

4.
実際の「不便」を感じたことのない人間の無責任な発言ですね。買い物も出来ない通院も出来ない、下手をすれば命にも関わることなんですけどね。

5.
交通網もある程度揃ってる、都会で暴走するから、問題なんでしょ。なんでわざわざ車乗る必要があるのかと。
それなら不便でも公共交通機関を使えよって。

田舎で車がないと暮らしていけない地域って、たとえ車を暴走させても、都会ほどの被害は出ないし。
報道されてないだけで、ほとんど単独事故で終わってるんじゃないのかなぁ？

6.
転勤で地方に来て2年。横浜ではほとんど車に乗らなかったけども、田舎ではどこに行くにも車。現実的な線としては、スマホ普及させてコンビニ、スーパーの宅配を老人が上手く使えるようにしないといけないと思う。

7.
運転する能力があっても17歳は免許取れないから運転できない。
そのようにして健康上の理由なくても免許更新できない年齢を決めて欲しい。

8.
免許返しても不便になるだけでしょ？程度の認識やからアカンねん。

住んでる地域や助けてくれる人がいない場合は免許がないと死活問題になる人が沢山いるんですよ。

生活できないって事は生きていけないって事でしょ。

そこを解決しないと無理やり取り上げたらおそらく無免許でも乗ると思うよ。

9.
地方は車がないと何もできないと言っている奴よ、

本当に誰でも自家用車を持てるようになってから、たかだか50年程度。
高齢者が車を運転してる社会モデル自体がまだないんだよ。
だから今作らないといけない。

10.
不便な田舎に行くことあるけど、クロネコヤマトはなんとか来てくれますけどね。
除雪車と郵便屋さんは来ないですけど(=_=)

不便だ田舎に住んでみろという人がぜひそういう田舎で配達する仕事をなさってくれたらいいんですけどね。だって不便な田舎を理解なさってるんだから助けなきゃと思わないなんて悪魔ですよね(*´∀｀)

11.
安全運転を心がけている多くのドライバーの努力もむなしく、逆走したりする老人のせいで命を落とす理不尽な事故が相次いでいる。車がないと不便かもしれないが、免許を返上する勇気も必要だ。

まだまだ、運転できると思っていても、歳をとると運動能力、動体視力など確実に落ちる！
少しでも衰えたなと感じたら率先して免許を返上すべきだ！ でなければ、これからも理不尽な事故が増えていく！

12.
同意します

13.
不便の部分だけではそうだけど。

タクシー使って動けるほど、みんな金無い。
それがないと仕事もなくなる人だっている。

それで「７０歳までは働ける」とか国は言う。

今回のケースとは違うけど。
便利だけで車を乗り続ける人ばかりではないし。
「高齢者」だけで括って、ニュースに出た物だけ叩くのも違う。

実際、若い奴で運転しない方が良いヤツの方が多すぎるし。

こういう風に年齢的な判断ミスで「暴走」になる事が続いて見えるが。
ニュースで連続に取り上げれば、そう感じるのは当然。

普通に事故のニュースだけ、全て平等に取り上げたら。
自粛してる高齢者がどれだけいるかも分かるだろう。

14.
ただ、池袋、大阪、そして今回の福岡
高齢者の重大事故が起きてるのは
都市部ばかりなんですよね

田舎だと仮に事故が起きても
単独事故が多い

交通網の発達している都市部と
田舎じゃ事故の被害も違うから
単純に一緒にしてはいけないのでは

15.
事故と不便、それは20代でも30代でも言えるよね。最近「君子危うきに近寄らず」とシミジミ思うが、いつ加害者になってしまうかはわかんないしね。

16.
事故と不便なら、不便を取るべきだけど、地域によっては、事故による他人の命と不便による自分の命を天秤にかけなければいけないような場所もあるんじゃないの？

だから簡単には言えない難しい問題

17.
運転免許は運転技術有っての交付でしょ？不便とかいう以前に技能がない人が運転したら車は殺人兵器だろ。

18.
死傷者を出した場合の保証金額をある程度決め払えない人は全て失う。財産を全て差し押さえる法律を作ればいい

19.
俺はあんまり長生きしなくていいわ(*_*)

年金で普通に暮らせてたまに病院行く時だけタクシー使う…そんな世の中にならないもんか？

20.
まともに判断できない人間や歩けない人間に免許を与えてる現実。
飲酒運転とどこが違うのか？
やらないけど私がベロベロに酔っ払って運転した方がまだ、まともな判断出来ると思う。

21.
みんな、そう思ってる。
高齢者だけやなく、車を運転している人全てにいえること。

だけど、特に高齢者はそれを出来ない現実があるという事を理解して発言してほしい。

国の政策、自民党の政策が間違っている。

22.
これ、ほんとに難しいんだよね。
言ってもきかないと思う。

不便を取ったがいいと若い人が言っても、おまえにはわからんだろとしか思ってないように感じる。
不便さを選んで疲れる労力もないんだと思う。

タクシーが止まったからと手を挙げていきなり渡り始める御老人を轢きそうになり、ものすごい急ブレーキをして、スーパーで買った買い物が全部ひっくり返ったこともあります…
理解に苦しむ判断をするけど、自分も老人になったらどうなるのだろうか。

23.
不便になると
金がかかるんや
世の中みんなタクシー乗れるわけで
ないし、近くに必要な施設が
あるわでもない
金があったら不便も受け入れられるん
やけんどな

24.
不便を選ぶと綺麗事言ってますけど、是非そういう方は地方の田舎に1週間でも生活してみてください。何にもできないからね、車がないと本当に。

地方の現状を何も知らずに軽々しく発言するべきではないです。都市部に住んでる人は話では聞いてるかもしれないが、地方の現実を知らないと思います。近所で買い物できる店がなくなり、病院も閉鎖されて近くにない。公共交通も利益が出ないから撤退。タクシーも台数がない。

かといって移動販売とか頻繁に来る訳でもない。だから車の運転に限界を感じてる高齢者も仕方なく運転しているんです。返納できるんならしますよ。したくてもできない人が多数います。

ただ免許を取り上げろ、車がなくても生活できる場所に引っ越せとか感情的に言っても何も解決しません。
国全体で考えないと解決しない難しい問題になっていると感じます。

25.
そうなんだけど、金も利便も融通きく人が言ってもなあ。

26.
私は高齢者の免許は年齢等で制限すべきだと思う。但し、若い人は都会ばかりに行かず、そういう地方の高齢者のために移動販売、移動コンビニ、移動郵便局、銀行の補助や高齢者を街に行くための往復の送迎を行うべき。それをせずにこの議論はおかしい。

27.
この件に関し完全無視の姿勢を貫く与党自民党様。
何年も前からずっと。

28.
高齢ドライバーの事故ばかりが大きく取り上げられてますが、若者だって中年だって運転マナーが悪い人はたくさんいますよね。

29.
それを言い出すなら、若者だって車に乗る理由なくなっちゃうからなあ。

30.
乗るなら
高齢者にはミッション、半年更新実施お願いします