前東京都知事の舛添要一が国政を厳しく批判→批判したいためだけの発言では支持は得られませんよ｡

1.
そりゃ当たり前だ。
しなくていいからだよ。

国は大枠で法律等決めるのが仕事。
具体的な運営運用は各自治体首長の仕事。
それが所詮は日本国のやり方。
なら
あなたが人頭指揮取れるように
総理目指せばいいじゃないですか

2.
馬鹿ですねー、人口や規模等々が違いすぎる、都道府県同士で比べるならまだしも、こんな人が都政の長に居たこと思うと情けない。

3.
何故って？まず保身だからだろうな、あんたも同類だからわかるはずだが？

4.
〇〇に出来て、なぜ△△に出来ないんだ！？

最近よく見る表現だよね。メッシに出来て、なぜ久保に出来ないんだ。MJに出来て、なぜ八村に出来ないんだ。アメリカに出来て、なぜ日本に出来ないんだ。

自惚れてる日本人の発想だよね。

能力は人それぞれ。なぜ、そんな単純なことがなぜ理解出来ないんだ？

大阪の知事が優秀。安倍は実力不足。それだけの話。

5.
老害クレーマーになった元都知事。

6.
こいつの記事は読まない！
と、思っていても一言言いたい。
「黙れ！税金泥棒！使い込んだ金返したのか？」

誰か本人に言って下さい。

7.
国を擁護するつもりもないけどどういう状態が危険か、ある程度制御可能かは地域ごとの施設、人口密度や電車、クルマ通勤の比率、etcの差異が大きいから国全体で一律では定めにくいと思う。

大阪モデルの条件の妥当性も今後見直しも入るかもしれないけど、まずは項目と数値を事前設定して条件として共有することを示した事が一番有意義な事だと想う。

8.
肩書きが足りません。

2016年不祥事ランキング１位前東京都知事

9.
しようがないですよね、四面楚歌の安倍さんでは思いつき対策が精一杯でしょうね。

大阪知事にはいいブレーン、若くして国会議員、知事、市長と市民生活を見てきた強みが有るだろ、それが安倍さんや麻生さんや二世のボンボン議員さんには残念ですが無いのですよね。

その違いが今表れているのでしようね。舛添さんは今はコメントせず静かに見守っていた方が過去の経緯をぶり返されますよ。

10.
こんなこと言ってるけど今のテレビで求められてるコメンテーターは医療関係や感染症の専門家で舛添みたいな批判しかできない経済学者じゃねーから需要がないんだよなぁ。

11.
自治体が検査結果を国に出せないと非協力的だから

12.
言いたいことは分かるが、国と地方自治体では責任の範囲が大きく異なるから何とも言えないんじゃないの⁇

まあ、舛添さんには言うだけの資格は無いよ

13.
この人の政府への批判は嫉妬かひがみはたまた報復としか思えない。
人気だけで都知事になって化けの皮が剥がされたのが現実。

何の説得力も無いし、勿論同調なんてできない。

お願いだから静かにして足を引っ張るような真似はしないでください。

14.
府政と国政では、どれくらい機動力が違うか知っているくせに、こういう事を言うんだな。

15.
吉村大阪知事が腹をくくってるからしょ。
取り巻きもしっかりしてるのでしょう。

政府官僚はあっち向いてホイ
コロナ禍後の政局や利権に注力してるから
でしょう。

16.
まず自分のやらかした事を素直に認めて反省してから言いましょうね！
皆さんはお前が言うなって思ってますよ！

17.
国は誰も責任取りたく無いからでは？加えて目線が国民ではなく保身や利権絡み中心で内部統制が取れておらず、指揮系統も無い。吉村知事は府民目線で動き、不要な事は一切言わず、発言も明確で分かりやすいしスピードもある。

コロナに加え、吉村知事の活躍で、政府の連中の無能さが露呈してますね。

18.
大阪は答えが見えたから基準が示せたというのが事実です。国はまだ見えていないから、出せない。出せたとしても、いつ出来るか分からないような数値基準しか出せない。それなら、出さない方が良いという判断。

19.
大阪でも知事の評判はそれほどよくないですよ。

20.
国賊のあなたはなぜまだ日本にいるのですか？たんまり韓国に流したのであちらの方が暮らしやすいと思うのですが。

21.
出来ないではなくて(笑)
ヤらないです！

22.
周囲の知事に言われるから仕方なく緊急事態宣言を出しただけで、国としては全然出すつもりはなかったのでは？

それなのに今度は解除の話になってるだけで、国の戦略は各都市の様子を見て、国として出す方が良いかどうか世論をうかがっているだけじゃないかな。

だって、検査が足らないから実情が分かってないとハッキリ言ってるだから。そんなので数字が出せる訳がないんだから、具体的な事を言えないさ。

まだ、そんな段階にも来ていないのが実情では。

23.
人の意見にのっかる人　政界復帰してほしい人いますか

24.
国と地方自治体を同列で語る連中の薄っぺらさは異常。こんなのが学者とか言うんだからこの国の教育は終わっている。

25.
口だけSNS政治学者

26.
舛添は公金と私財の区別をごまかす金の管理が出来ない人。
そんな人に足元の危機を語らないでもらいたい。

なぜ都民は舛添や蓮舫を選ぶのかな？

27.
とにかく
この人の意見は聞きたくない。
一体誰のニースがあるのか。

誰かあの「言い訳記者会見のV」をもう一度TVで流してくれないだろうか。
そうしたら少しは静かになるんじゃない。

28.
こんなとき国民を引っ張っていくのが政治家高い税金とって暮らしている雲の上のバカとしかおもえないもし戦争が起こったらどうなんだろう、議論している間にミサイルうちこまれるかも、でも被害は低所得者の国民だもんな、本当に政治家職人はいるのか、ただ飯くってんじやねえよ

29.
それはあんたが言うことじゃない…
とにかくこの人の出る幕じゃないと思う…

30.
さすがに同じじゃないことくらい
一般人でもわかる。

国レベルでやれること。
東京都で実行出来ること。
大阪府だから出来ること。

それぞれ違う。

ただ、府民のためにいろいろ模索して前向きに実行してみる行動力は全ての政治家に見習ってほしい。

そして、舛添さんは黙っててほしい。