前川喜平氏　3カ月間の一斉休校は「全く不要だった」→あとで文句を付けるのはかっこわるいですね

[3コメント] 前川喜平氏３カ月間の一斉休校は「全く不要だった」…「誰が始めたのか？」/芸能/デイリースポーツ online

元文部科学省事務次官の前川喜平氏が５日、ツイッターを更新し、学校の一斉休校について「全く不要だった」と断じた。前川氏は「３…https://t.co/18WLSuL09c新着S#ニュース pic.twitter.com/d7dxPupprx

— NEWS JAPAN (@NEWS_JAPAN_S) June 6, 2020

　元文部科学省事務次官の前川喜平氏が５日、ツイッターを更新し、学校の一斉休校について「全く不要だった」と断じた。

前川氏は「３ヶ月に及ぶ休校という事態はなぜ起きたのか？」と問題提起。続けて「一斉休校は誰が始めたのか？なぜ学校を再開できなかったのか？児童生徒の生命の危険は本当にあったのか？

感染拡大防止の効果は本当にあったのか？長期の休校によって失われたものがどれだけあるか？」と提示し、「これらを検証しなければ、また愚行を繰り返すだろう」と指摘した。

さらに前川氏は「はっきり言えば、３ヶ月の一斉休校は全く不要だった。子どもたちが受けた被害は甚大だ」と断言。「最大の責任はアベ首相とアベ首相に追従した文部科学省にある。

その次の責任は北海道知事など率先して休校を要請した首長にある。その次の責任は上意下達・横並び・責任回避体質の教育委員会にある」と投稿した。

文部科学省は５日、新型コロナウイルスによる休校長期化で生じた学習の遅れを取り戻すため、再開後の小中学校では、授業時間の２０％程度を補習や家庭学習で補うことが可能とする通知を全国の教育委員会に出した。

授業内容の絞り込みに加え、夏休みの短縮や土曜授業により、年度内で授業を終わらせるモデルケースを提示。運動会や修学旅行など学校行事の実施も求めた。

引用元: https://news.yahoo.co.jp/articles/ff62cd7cc33981eead594eae9955504559d4a45e

ネットの反応

1.
一体何を根拠に不要だったと言えるのか？
休校は間違いだったというのなら何故その根拠を示さない。非常に無責任な発言としか言えない。
感情論だけで安倍さんに反対したいだけだ。

この人は援助交際で職を失ったひと。
休校が不要ではなく、援助交際が不要なのだよ！破廉恥おじさん！

2.
こう言う事を言う人って、もし休校しなかった時も同じ様に、「休校しなかった事で子供が甚大な被害を被った。」言うんですよ。

放っておきましょうよ。

3.
そう思うんだったら、3か月前になぜ言わない？
後出しじゃんけんでしか、勝てないんだろうね。

4.
マスコミが、ビーチ前川スケベオヤジを叩かないのは、
何で？

5.
不要じゃ無かったと思いますが？
このような方がそのまま文科省トップにいて、休校を阻止でもしてたら、大変なことになっていたのではないかと。

6.
生命の危険と授業の遅れを天秤に掛けるの？
いやはや、弱ったもんだわ。

7.
「全く不要だった」のは前川喜平の貧困調査と称する若い女の子の下半身調査だ。
喜平にっとっては最も重要課題だっただろうが

8.
何偉そうに言ってやがる
バカだろ口挟むなよ

9.
休校しないで感染が広がっていたら真逆にこと言い出すんだろうな、「何故休校しなかったのか」とか。
言うだけの人っていいよね。

10.
どうせ休校にしなったら、なぜ休校にしなかったのかとほざくんでしょ。。

11.
文科省天下り事件の主犯が懲戒免職にもならず、退職金減額も無し男が
偉そうに言える立場かよーーく考えよう。。。。。

12.
後出しじゃんけんは見苦しい。
あの時、何が正しい選択だったのかは誰も分かってなかったから、感染症の専門家の意見も取り入れて出した決断だったはず。
多くの人が命を落とし、職を失っているのに、女性の貧困の実態調査と称して出会い系クラブに通い詰めていたような人が軽々しく口を挟むこと自体、言論の自由とやらを考えても品格を疑う。

13.
>これらを検証しなければ、また愚行を繰り返すだろう」と指摘した
検証もまだやっていない段階で愚行って断言してる時点で
最初から結論ありきじゃないですかーッ

あと会社でさえテレワークが主流になったのに
会社以上に３密な学校生活を野放しにすべきだったとか本気で･･･？

14.
天下りできなかった事務次官様に稼ぎ口を作るように某筋からメディアに圧力がかかっているのか、そこまではないけれどメディアが忖度しているのか、としか思えません。
前川who?、の反応がふさわしいと思います。

15.
全くの不要ということはないけど、経済と直接関係ない学校だけ一斉休止とか政府の対応には様々な問題があることは事実。

16.
こんな屑の意見をいちいち掲載するな。左巻きデイリー

17.
安倍憎しで論理が破綻しています。ウイルスは人が多ければ多いほど拡散するのは常識。ましてや国民を守るのが政府の努め。未知のウイルスと対峙した以上、妥当な判断だった。

貴殿がコロナ時に事務次官のポジションにいたとして果たして同じことが言えたかな?それと、いかがわしい店に「貧困調査」していたらしいですが、結果を公表してください。もちろん論文で。

18.
学校保健安全法を適切に運用しなかった政府、文科省は、しっかり検証して、次につなげましょう。

19.
不要かどうかは検証を重ねなければわからないが、その事で９月入学の議論だけが注目を集めたことが問題かと。

いまどう教育を止めないかの対策についてあまり議論されず、マスコミも取り上げず、3ヶ月もあったのにオンラインの整備も進まなかったことが問題と思う。

20.
当時はPCR検査が遅々として進まず、流行の度合いが測りきれない状況で全国一律に休校に踏み切った。
首相は最悪の状況を想定する中で、一番経済的な影響の少ない判断をしたんだと思う。

21.
福岡県民です。北九州市では感染が怖くて、４０００人の児童、生徒を保護者が登校させないそうです。