元府職員れいわ大石晃子議員が“大阪府市政の闇”をNHKで暴露→論戦が行える民主主義国家日本国でよかった。

1
大阪だけは自民立憲共産の不思議な共闘が見られるのね。

1 – 1
基本構図は維新公明と反維新連合の戦いだからなあ。れいわの立ち居地はほぼ単独だけど、反維新側の支持が欲しいんだろう。
もともと支持率１パーセント程度だし、怖いものないからどんどん攻めるわ。

1 – 2
「塾代助成クーポンの150億円の予算で、事務手続きが50億。3割くらいが事務手続きにかかっていて効率が悪い」大石という議員は知らないが、
維新がこれに反論できないのは痛い。

1 – 3
大事なのは　大石議員がどの政党かということより大石議員の告発した内容じゃないのか？
公務員が過労死ラインの時間外労働させたらイカンだろ？　民間企業も真似をする

1 – 4
自民といっても一枚岩ではないのでは。そういえば菅さんに大阪自民が挨拶に行った時、俗にいう「塩対応」された、という話をどこかで見たような気が…。

1 – 5
過去に自民党-社会党の連立与党があったし。
維新の勢力が落ちたら、元の鞘に収まるでしょう。

1 – 6
自民立憲共産はさすがに
吉村知事の家の住所をRTして拡散しませんよ。
他の記事でも今話題になってますが。
大石さんとは違って人としてのルールは守ってます。あの住所を見て
吉村知事の家の前で待ち構えられますから。

吉村知事のみならず、ご家族の心中を察すると
あまりにも可哀想すぎる。

子供が家を出る時も戻ってくる時も周囲を見渡してビクビクしないといけない状態。
支持者が大阪府HPの資産等報告書に載ってるから
住所をマスキングせずに全公開でSNSで拡散しても何も問題ないと言ってましたが
普通に人としてまともな感覚なら
住所をマスキングしてあげるのが鉄則。

それを国会議員の大石さんが
わざわざRTするなんて、もはや論外です。

1 – 7
仕事はある程度で切り上げる潔さが重要だと思う。誰も公務員にそんなレベルで仕事することを求めてない。むしろコスト削減のために深夜残業は無くしてほしい。

1 – 8
だから組織の粗を探すと不毛な論争になるのでやめたほうが良いんですよ。
まともな政党・組織なんてそもそもこの世に存在しませんから。

そんな他党を批判することに時間を費やす暇があったら、危機的状況にある外交・防衛・経済問題やコロナ対策含めてもっと重要なことに議論を費やしてくださいよ、維新さん、れいわさん。

1 – 9
>敵の敵は味方・の論理だよね大阪で「アンチ維新」で自民と共産が組むのはまさにそれ。しかも東京永田町の自民党は大阪は自民より維新のほうが関係良さげだから。ただそれも安倍→菅政権時だから岸田ではどうなるか。

1 – 10
この令和新撰組の議員は大阪職員時に就労時間中に労働組合活動をしていて批判されたら逆切れした方ですよね。
活動家のようですが政治をもっと勉強した方がいいでしょうね。

2
論戦を交えるのは民主主義の基本である。
又、論戦が行える民主主義国家日本国でよかった。

2 – 1
政党関係なく、若くて優秀な人を選べばいいだけの話。
国民が勝手に線引きして対立を煽る構造に参加しているから、いつまで経っても政治は良くならない。

2 – 2
＞この人、橋下徹さんが知事の時に、サービス残業が多すぎるって言うて、自分はどれくらいしてるのか？って聞かれたら、全然してないって平気で応える人やから、ほんま言うだけの人やのに。サービス残業しないさせないは良いことですよね。
で、サービス残業させられてる人たちのために声をあげた。

自らはいじめられたり虐げられてなくても、
いじめられてる人のために声をあげるように。

2 – 3
ヤフコメ民竹中平蔵がベーシックインカムの導入を主張したり、正社員をなくせばいいと発言
→叩きまくる

維新がベーシックインカムの導入を主張したり、維新の足立議員が正社員を既得権呼ばわりする
→絶賛して持ち上げる

結局、維新を支持してるやつって政策の中身を見ずに単に「吉村さん頑張ってる」とかのノリで応援してるだけなんだろうな。

2 – 4
同じ目的、目標に向かって意見を言い合い、すり合わせていくのが議論。
同じ目的、目標に見せかけて、異なる目的、目標を持ちながら意見を言い合うのが討論。
討論で意見が分かれるなら、本来の目的、目標に反した方向に結論を持っていこうとする詐欺師が必ず居る。全員が詐欺師かもしれない。
論戦を見るときは、その点に注意しないとです。

2 – 5
「なのに吉村知事が持ち上げられているのは異常だ」
「大変、印象操作が強い」さて、印象操作をしているのはどっちで誰によるものか。

民主主義の基本としてはメディアも偏らないでほしいものです。

2 – 6
山本太郎に続くれいわの顔が出てきたね。＞竹中平蔵がベーシックインカムの導入を主張したり、正社員をなくせばいいと発言→叩きまくる
＞維新がベーシックインカムの導入を主張したり、維新の足立議員が正社員を既得権呼ばわりする→絶賛して持ち上げる

維新の政策は竹中から出たものだろう。
公を民へと転換し、パソナに貢ぎ続ける維新（＆大阪府民）である。

2 – 7
足立議員は日曜討論なんかに出てる場合じゃないだろ。TVに出て偉そうに語る前に自分にかけられた疑いを晴らしてほしい。本当の国籍は？どこの国の人なの？背乗りしてないなら堂々と公に発表しろ。

2 – 8
維新の闇全国にわかりやすく説明されたと思います。
結局、文通費も否決される体でけしからん！と言っているだけの茶番
本当は改憲やりたいだけの党！

言ってることとやっている事に解釈を変えたり目的をすり替えたりする七変化！
クーポンの使い道何なんだ塾の費用って？義務教育の充実を図るのに使うんならまだしも・・・

くだらない事に使うんならコロナ当初から大変な保健所や医療者エッセンシャルワーカーに使えってコロナが終息できれば経済回るんだから！

2 – 9
＞根本的かつ本質的な話として、まともな人間がれいわの議員なんてやると思いますか？そこに気付けない有権者は、結局いつまでも愚民のままだと思います。根本的かつ本質的な問題として、今の日本は、経済も技術も研究開発も国難レベルの危機にあるのに、のんびりのんびり改憲議論とかほざける国会議員にまともな人間がいるのかね。

改憲議論が始まって20年。これに同期して日本は急降下。大量の愚民が国会に入り込んだんだろうね。

2 – 10
国政議論の場で府政の話を持ってこられても、とは思うが、世の中利権利権で気持ち悪いわ。

3
それを解決するのが国会議員の役割じゃないの？大石議員の指摘はもっともだと思う。コロナ禍という中でこの問題は全国どこでも起きているわけで何も大阪だけが特別ではない。

じゃあ、れいわとして大石議員として国会議員でこの問題をどう解決するのかが仕事じゃないのかと言いたい。問題は指摘した。けしからん。しかしあとは知らないでは国会議員の職責を放棄しているのと同じ。

単に人員を増やすだけで解決できるなら大阪でもやっているし、全国どこでもやってる。しかしそれができないのは何の問題があるのか、なぜできないのか、どうしたらできるのか、それは法律なのか行政改革でしかできないのかそれを解決するのが国会議員だろと言いたい。

さて、大石議員やれいわはどういった解決方法を示して国会で仕事してくれるんでしょうか？

3 – 1
＞厚労省のデータでは人口当たりの保健師の数が大阪は神奈川についでダントツに少ないのよ。多い県の1/3くらいの保健師しかいないから「大阪に至っては保健所の職員は過労死レベルの残業が1年単位で続いている」という実態があるのよ。事実だとしたら相当やばいなこれ。

3 – 2
ヤフーニュースしか読んでいないヤフコメ民には分からないことですよ。
新聞なんて読んだことないんだろうな。
まんまとネット記事のミスリ一ドにハマってしまう。↓

コメ主さん。
今年の国会で野党は３５７本の法律案を提出しました。
そのうち７本の法律案については与党が議決に応じました。

野党は批判するだけではありません。国会内で様々な提案をしています。
これらの事実がヤフーニュースの記事にならないこと。あなたが知ろうとしないこと。残念ですね。

3 – 3
大阪行政に詳しい議員が、問題点を指摘しただけでも意味あることだと思いますよ。

国民はクーポンに900億かかる、ということは多数の人が知っていると思いますが、大阪では今回のクーポンの三倍の経費率でやってると分かったことが多くの国民の知るところになりました。

そうすると「なんだ政府のクーポン事業以外と良心的にやってたのかな」とか「大阪あれだけいいカッコしといてえげつないリベートやな」とか国民の中でも議論が生まれると思います
日本のためにはそういう情報はあって得しかない指摘しただけだからダメとか私は思わない
それこそ揚げ足取りな批判はダメだけどね

3 – 4
＞それを解決するのが国会議員の役割じゃないの？地方分権を高々に掲げる維新府政に国会議員が口出し出来ないだろう。
大阪の経費３割クーポンを止めさせるのが国会議員の役割か？

3 – 5
＞Takotakotaro＞大阪は高齢者数が多いからですけどね。

65歳以上の高齢者の割合は、大阪府は47都道県中41位ですけれどね。ｗ

第47位：沖縄県（22.2％）
第46位：東京都（23.1％）
第45位：愛知県（25.1％）
第44位：神奈川県（25.3％）
第43位：滋賀県（26％）
第42位：埼玉県（26.7％）
第41位：大阪府（27.6％）

出典：ねとらぼ調査隊

3 – 6
野党と与党の実行力が違うのは当たり前。持つ権限が全く違うのだから。「批判するならやってみろ」は、維新の典型的な返しですが、権限を持たない野党にできることが限られていることを分かって、ほら何もできないじゃないかとマウントをとる、詭弁による逃げです。

与党批判は、実際に実行する権限を持たない野党の重要な仕事ですよ。それに対して「批判するならやってみろ」は、少数野党はだまってろと言うに等しい。それって与党独裁の容認ですよね。

自分はそういう話法を平気で使う維新は全く信用しません。

3 – 7
＞ponta＞だったらこの大石議員は質問する人を間違えているようですね。
足立議員にではなく吉村知事や松井市長へ質問すれば良いですね。

何を勘違いしている?

これは「質問」ではなくて「日曜討論」という番組で「主張」したってことだよ。

もっと落ち着いて本質を見ようね。維新の闇を突かれると負けるのが決まっているからイシンジャーが必死なのはわかるけれどね。ｗ

3 – 8
人員や残業に対する給与を増やそうとすれば、公務員の削減と給与アップは許さないという意見が必ず出るから実行はかなり困難だと思う。その上で、サービス残業をしなければ回らないほどの現状であっても、あれが足りないこれもしろ、と仕事をしていないみたいに日々言われ続けてる。

過労死ラインを超えさせているのは行政というよりは日本の世論のように思う。

3 – 9
＞大石議員やれいわはどういった解決方法を示して国会で仕事してくれるんでしょうか？れいわ新選組なんて５人しか議員がいなくて、３つ程度の小委員会に出席できるくらいしかない。テレビ中継されるような予算委員会で質問すらできないような実質的に力を持たない泡沫政党。

今のところは世間に目立つには奇跡的に出演できるテレビやSNSで批判するくらいしかできない。解決方法というか政策はネットにあがっている街宣活動の動画でも見るといい。

むしろそれを言うなら、４０以上も衆議院で議席を持って莫大な政治資金を得て力を手にしている維新の会は今後どうするかって言うべきだと思う。

3 – 10
＞どう解釈しても
「国会議員である足立康史は全くの役立たず」
と主張しているコメントにしか読めない。足達康史氏を指しているかは私はそこまで読み取れませんでしたが、「維新」という政党を指しているのはよく分かりました。

れいわにここまで言われて腹が立つなら、他党をこき下ろしてばかりいないで、大坂では維新は地域の議員も首長も取ったうえで、今般、国政にも大量に当選したのだから、それも含めて厳しく追及される立場でもありますので、気を引き締めて臨んで貰いたいです。

私はれいわの支持者ではありませんが、大石さんの現場対応経験の積み重ねを活かして堂々と論戦張っている姿には拍手を送ります。維新が大勢だからとビビるような事を言いた始めたらら、拍手は取り止めます。

4
大石さん　確か府職員の時　当時の橋本知事に　「就業前の朝礼にかみつき　これ以上サービス残業を強いるな」と発言　その後マスコミからサービス残業をやっているのか？と問われ「私は残業していない」と発言　その様な方　発言は自由ですが　裏取りしたら齟齬が出るのでは？？