ネットの反応

マスコミに水面下の事を言うからこうなる。政治介入もIOCは問題視する。小池「明日ご本人からいろいろな話をなさるのでは、内容については申し上げません」が最も適確。
人事も直接的な利害関係者じゃない人がならないと
どうしても利権だの優先で反対意見に耳を傾けないなこれはスポーツ選手も同じで、結局お金優先なのか
コロナがどうだろうと開催の方に舵を切ろうと主張する人もいる

川淵氏に口止めしておかなかった手抜かりがあるが、単なる世論への顔向けで川淵降ろしをしたのか、反川淵論があるのか、それ以外の権力闘争なのか。ともかく森氏進退に我関せずだった政府のどの口が会長人事に口を挟むのかと思うが、色々思惑があるのだろう。

橋本氏が会長と言う話も誰がなぜそういう流れを作っているか分からないが、仮に会長となってもこの組織をうまく動かせるのか未知数だ。

結局は選挙に対する影響しか考えていないという事でしょう。できれば口を出さずに済ましたかったが、森氏の就任依頼があったことを川渕氏があっさり認めてしまったので密室人事と非難され、

それを政府が容認していた(実際はそうだったようにも思うが)ととられ政府が非難される前に、口を挟まざらるえなかったという事では?

川渕氏の性格を考えに入れてなかったのが失敗ということかな。

菅氏が動き出したら、二階氏が裏で動き出したってことかな。
森氏の席が空き、利権たっぷりのオリンピック。旅行協会のこともあるし、静観するはずがない。
ボランティアだって足りなければ、旅行業界から派遣して高額な報酬出しそうだし、二階派の女性議員から候補が出たりして。

なぜ、政府は森の辞職には一切、関わらなかったのに
次の会長が、政府(菅)の意向通りでないと、妨害する。どうも、武藤あたりが暗躍しているのか
闇で、人事に介入する菅の最も悪質な部分が出ている。

橋本聖子、鈴木大地では、政府の操り人形。
IOC、各スポーツ組織、建設業界、自治体のまとめることは
できない。単なる政府の操り人形。

一昨日テレビで二宮氏は森氏が川淵氏を後任にとしたとき
辞任する人が勝手に後任者を指名したことを認めるような
発言をし川淵氏を礼賛していた。これに五輪担当大臣が正式の手順でやるべき事としたのは全く正当なことで、このこと自体は政府の介入とは言えない。
政府がどのような口の出し方をしたのであろうか。

川淵さんが、マスゴミにペラペラしゃべりすぎるから、介入せざるを得なくなったんだろう。

もし、介入してなかったら、組織委では、森さんの指名を追認する形で川淵さんに決めてしまって、世論の大反発を受けて立ち往生してただろう。

逆にお聞きしたい、引責辞任する会長と1評議員で会長を決める権限がどこにあるのでしょうかライター含めてスポーツ村の時代遅れなところがでてますよコメントに。

そもそも現時点で森さんが辞任することが決まっただけで川淵さんが次期会長になるなんてなんら権限をもたない老人2人の戯言です。そこらへんで散歩してるおじいちゃんが言ったのと同レベルなのです組織論でいうなら。マスコミで報道されたら決まりというルールでもあるのでしょうか。

組織委員会の理事会で決まったことをひっくり返したなら問題はありますがなにか誤解されているのではないでしょうか。

二宮氏が事前の内容をペラペラ喋ったのも今回に状態を作り出したとも言える!本人は認識無いけど。黙って状況を見る事も大事な事でしょ。知らない事を知ると喋りたくなるけど、それを喋らないのが信用を勝ち得る第一義ですよね!二宮氏は信用してはいけない人と証明しちゃったね。


注目ニュース