上野千鶴子　政府の動きを分析→貴方の学問を日本学術会議が邪魔したらどうなのだろうか

否定から入る反対ばかり述べる方々の視野の狭さに驚く。
安保法に反対していたからだ⇒反対していた人でも任命された人がいた
御用学者の団体をつくる気だ⇒何の根拠もない個人の感想知性だなんだというのなら、もう少し根拠に基づいた言葉を言えないのか？
個人的には、理系御用学者を集めて日本の防衛構想の為に知恵を出してもらうような団体なら税金使うのもいいんじゃないかと思います。

実は、２１０人の会員の他に、約２０００人の連携会員（国家公務員・一般職非常勤）がいて、その１％にも、はるかに満たない人事を突き返した程度で、御用学者の団体になど、できるはずがないと思う。

それに、どこまで行っても、政権側から一方的に都合の良い人材を送り込むこともできないし「学術会議の推薦に基づく」人事であることに変わりないのだから、ここまで言うと言い過ぎだし、極端な話を出して危機感を煽り立て、話を煙に巻こうとしているようにすら感じます。

この上野さんという方も、政府の政策に賛同する方々へ「御用学者」などとレッテル貼りに躍起ですね。

けれど、総理の直轄の学術会議が解体され、全て民営化した、全ての学問に開かれた学者の団体が出来れば、文句は言えないはず。

やはりそういった団体が出来るのが、理想。企業の寄付により運営されている組織なら、声だけ大きく誰も賛同しない極論を叫ぶ学者なんて、すぐに除名でしょうから。

任命拒否されたのが見事に全員文系学者。

理系の学者は必要だし、文系も経営者やコンサル出身者、元官僚、元法曹などの実務家教員はまともな人が多い。

一度も社会に出たことない純粋培養の文系学者はどうしようもない。感覚でモノを言ってる人が多いし、そもそも一度も社会に出たことのない人間が、社会制度や政治制度を上から目線で批判するって、ネタでしかない。

今回既得権とられてわめいているのも、ユーミンに「偉大な知性であって欲しかった」と言ったのも、安倍元総理に「もっと知的であって欲しかった」と言ったのも、菅総理に「教養が足りない」と言ったのも全て純粋培養の文系学者出身。

逆に山中先生のような一線級の理系学者は、こんな恥ずかしい発言をすることはない。こいつらは、この発言がいかに恥ずかしく、馬鹿にされ、自分の権威を貶める発言なのかにさえ気づけないほどに教養がない。

菅首相は学者をすべて敵にまわそうとしている。////////

そんな事はないと思うなあ。学者さんの本音は、学術会議がどうなろうが自分の研究にはあまり関係ない、そんなことより、大学の予算を切り詰めないで欲しいなあって所じゃないかな？結局、好きなように研究できるのも大学予算が充実してこそのことだからね。

なるほど、
「御用学者の団体」は、作ったほうが、政府としては都合がいいでしょうね。もう、日本学術会議は、そうなることは無さそうなので、解体でしょう。
一度仕切り直して、巨額の無駄な経費が掛からない「御用学者の団体」を作っていただけば良いのでしょう。

そんな役に立たない団体を壊した後、もう一度創るかね。器を作ると何故か素性の知れぬものが紛れ込むもの、例えば、ファーウェイの技術顧問なんかしてる東京工業大学、科学技術創成研究院、教授とかね。

要は器は造らずその時々で必要な人材に意見を求めるで良いんじゃないですか？自分達でメンバー選んでるから各分野のエキスパートが揃っている訳ではないのが現状。学術会議に適当な人材が居ない為、違う所から意見を求める事も少なくはないと言う事ですから。

そもそも日本学術会議のお知恵を拝借してもろくな事無いでしょ　レジ袋廃止、東日本大震災の復興増税もこの人達の提言でしょ？知恵、借りない方が良かったよね。

「菅首相は学者をすべて敵にまわそうとしている。自分のやったことの深刻さに気づいていないのではないか」

この人たちは個性というものをもっていないのだろうか。もう名前を見ただけで、ああ、この人ならこういうことを言うぞ、と分かってしまう。

この人の言ったことで「廃止して」というのは正しいと思うが、「御用学者の団体をつくる」というのはどうか。問題になっているのは１０億円の支出とそのコスパ、そして西欧ではこうしたアカデミーは政府から独立しているにもかかわらず、日本では内閣総理大臣が任命するということになっている、という2点だと思う。

したがって、今後この種の団体を新たに立ち上げるならば、政府から人件費もなく、政府から独立して「学問の自由」を謳歌できる団体をつくればよいのだろう。

それならば、中国の御用学者や日本共産党の御用学者となっていても、皆、ああ、あれはそういう団体だと思うだけだ。

学術会議は政府機関なので政府の意向に沿った研究をすればいいし、反政府的な研究をしたければ政府の外部ですればいい。
政府内に政府の足を引っ張る組織は不要です。そんな組織があるから何も決まらない、何もできない政府になるのです。
はっきり言って政府のがんです。

会議のメンバーは公務員でしょ？
では、憲法15条で国民が選択する権利を持つわけでしょ。これ以上のことはないと思うが…