三浦瑠麗氏「麻雀放浪記2020」公開賛成8割に「これが普通の感覚」→好感度が重要という事。

1.
公開に賛成8割って、瀧さんの好感度が良かったから、クレーム少なかったんだろうな

好感度の低い人だったら、賛成の8割の人どうなんだろう

撮り直せって！なってたかも

2.
「普通の感覚」こそあいまいで非論理的な思考放棄だ。

ドラッグ売買は、暴力団等の反社会的組織の資金となり、世界の反社会的勢力の活動を支えることになる。自粛はそんな重大深刻な犯罪を法治国家の一員として糾弾する決意表明じゃないか。
被害者の有無とは別問題。

3.
犯罪がどうのというより経済活動が優先
薬物はやらない限り、自分には関係ないですからね。
タレント側が東映に肩を持つのは理解出来ます。
生活がありますから。
ニュースでも映画の一部流して宣伝してるし
この記事も映画ばかりで
薬物に関して言及してなんで
ショックですけど
映画が見たいとか音楽が聴きたいとか
自分の欲求ばかりで
薬物犯罪がほんと軽視されてる世の中だったことは
残念です。
公開するなら薬物追放キャンペーンくらい
やってもらいたいね。

4.
「普通の感覚」とは違うような。一回だけの摂取なら公開は仕方ないかと思うけど20年やってたって。テレビに出るときはすでに犯罪に手を染めていたのでは？薬物中毒者がずーとテレビに出ていたことになる。

それでも「普通の感覚」なのか？犯罪をおかせばどんな事がおきるかは今までのニュースを見ていればわかること。一回やめられたなら、そこでもう一度となってしまったのが残念。ピエール瀧だから？
他の俳優でも公開するの？

5.
8割りの人が普通の感覚、じゃ～ここで反対と書いている人達は普通の感覚じゃないおかしい人って事になっちゃう

6.
残りの2割は普通の感覚ではない、つまり異常だという訳ですね

7.
普通って？
金払う人が見ればいいってんなら、税金で保守されてる公共の電波を使って映画の売名すんなよ

8.
これで次に誰か捕まって、その作品を自粛するってなった場合に、制作がそう決めたのならしょうがないって納得するファンは少ないだろう。〇〇は公開したのに何でこれは自粛するんだって文句が出るに決まってる。

出演者が逮捕されたら罪を償うまでは自粛するでいいと思うわ。
自分が逮捕されたらどうなるか理解した上でピエール瀧もクスリやってたんだし。

9.
オメーが普通やこ言うなや！
クソ生意気な♀が！

10.
映画やドラマ、音楽に罪は無いというのは最もな意見

ですが今後また同じような事件が起きないため徹底した尿検査や毛髪検査などをやるべきと強く頭のいいコメンテーターさんたちは言わないのか？不思議です

そこには大きな罰則を設ければいけないしきちんと誓約書もとるべき
復帰ありきじゃなくて、もっと厳しい目で

アメリカでは。とかエリッククラプトンは？とか言う人がいるがここは日本だし銃社会でもありません

映画やドラマ、音楽界の体制を変えなければ何も変わらないし罰則は法律が甘い分厳しくしないと何も変わらない

30年間もコカインや大麻などをやっていたピエール瀧の復帰をという人もいますが、彼に何を期待すればいいのか？

別に芸能界じゃなくても社会復帰はできるし彼は、そのぐらいの罪を犯してると思う

11.
普通の感覚ってなんだ
未来を担う子供のため
反対するというスタンスは
普通ではないというのか

12.
社会問題となっている薬物
しかも再犯率が高く薬物関連を想像するだけだ止めれなくなる
映画も音楽もその対策に乗り出すならば中止するしか無い
役者の起用はリスク管理も伴う
暴力団関係者のリストがあったように疑わしければ起用しない
当たり前の事だと思うけど

13.
三浦さんが言う世間の声が普通と制作販売側の自粛傾向のギャップは何故起こるか

答え.マスコミ メディア関係者

14.
三浦さんに賛成。

結局のところ、作り手側には作る自由と作らない自由があるし、見る側には見る自由と見ない自由がある。

犯罪者の出演した映画など見たくない、と言う人は見なければいいし、
罪を憎んで人を憎まずという考え方の人は見ればいい。

それに公開自粛することで一体だれが得するのだろうか。ごく一部の
クレーマーは満足するだろうけどそこから何の経済効果も生まれない。

カネは出さず口だけは一人前なクレーマーの言うことを聞いても
良いことは何一つないと思う。

15.
三浦は、ＴＶ出始めのころと違ってきてる。
少し前からなんにつけ、テレビ局寄り、製作サイド寄り、芸能人寄りの発言が多くなった。

ただのTV出たがりに見えてきた。残念。

16.
信用出来る数字じゃないだろうよ。
自分達に都合の良い数字を出してあたかも全体を示しているかのように報道するのは捏造に近いよ。

8割もあるわけないだろう。
これだけ賛否が分かれてるんだからあっても5割だよ。

映画関係者は必死なんだろうが、やる事が姑息だ。

17.
日本は何でも過去も全て抹殺しようとする心が狭い社会ですなぁ～泣

18.
自粛する意味がわからん。その「役」をたまたまその人が演じてただけでしょ。放映すればいいじゃん。犯罪者が演じてるところを一般大衆に見せるのが良くないってこと？

見た人が、クスリをやればこんな演技ができるなら、自分もやってみよう、やってもいいんだ、って思うかもしれないってこと？クスリやっても映画に出れるんだ、って思われるってこと？

そんなふうに思うなら、それはそいつの資質や受けてきた教育のせいだよ。普通はそこで自分もクスリやろうとは思わない。そんなやつはその映画を見なくてもいつかやるよ。

日本の自粛しようみたいな空気、ほんとにいらないと思う。

19.
薬物ではなくて、もし出演者が殺人で捕まったらどうなるんやろねぇ。

20.
こんな非常識発言クソやで。
犯罪者でてるのを子供に見せるんか？
東映の回しもん

21.
今回の事件でこの映画のことを知った。もし今回の件がなければ興味関心のない映画だったかも。

22.
犯罪者にはギャラを渡さない契約にしたらいいんじゃね

23.
三浦とか小倉とかごちゃごちゃ言ってるけど、関係ない外野は黙ってろ。自分が言ってるのが正論ですみたいな感じでつっかかってるけど、公開するもしないも一つのその企業の判断。正解か不正解か審判するもんじゃない。

全ては瀧が悪い、コカイン常習者が悪いだけ。
ばれたらとんでもない事になるって分かってやってるんだから。

24.
公開するしない云々の前に
阿佐田がタイムスリップとか意味不明な
くそな設定でそれ以前の問題だけとな。
論争にして話題作りレベルに見える。

25.
公開すべきでは ないだろ 犯罪は犯罪だ これを 認めていたら しめしがつかなくなる おそらく 宣伝になり 観客は増えるだろ でも それは 単純に 怖い物見たさ感覚であり 作品としては 見ないだろ 他の出演者にも 失礼ではないだろうか

26.
被害者がいるわけではないしな…性犯罪等とは違うからな、逆に本人にとっては作品がある限り晒されるって事だから、十分罰を受けてると思うけどね。街を歩いても言われるだろうし….こういう世の中の目に晒されても普通に生きられる奴しか芸能人にはなれないんだろうなと思う。

27.
三浦さん、違うよ！東映が映画の宣伝に使ったんだよ！こんなにインパクトがある宣伝は無いよ！ピェールがやらかさなかったら、知らなかった作品だよ。三浦さんにしては、浅い意見だよ。

28.
違うんだよ。

逮捕された人によって違うんだよ。
日本は韓国みたいな国だから、金持ちで偉そうで上手いことやっているやつが同じことやったらそいつは許されないんだよ。

好感度が重要という事。

29.
この人はこの事件に被害者が居ないと思ってるのか？

30.
賛成はすれど実際に見に行くかは別だろうな。

でもだ、ある意味話題性で集客数は増えるかもしれんが。

自粛＝悪
って思われるのも違うと思うのだが。