意見はそれぞれあっていいと思うけど,切り取られた発言だけで「批判しかしない」とか,会って話したこともないのに「人望がない」とか…
石破にも国家ビジョンがあって納得できる答弁で国民に語りかける姿勢があると思う。少しぐらい評価したっていいじゃないか。https://t.co/nEuTGRnDj4
— 加藤大河 (@TAIGA_KATOH) September 20, 2020
「端的(たんてき)」の意味=はっきりとしているさま、明確にそれと分かるようなさまなどを意味する表現。
つまり無駄にダラダラと結論無しに喋る石破の話し方の対極。ロンブー淳 首相は「石破さんになって欲しかったな」― スポニチ Sponichi Annex 芸能 https://t.co/7hmj8sLAbG
— ご隠居X (@ue0115) September 20, 2020
ネットの反応
だろうか?
むしろ漠然な話ししかなく
具体的な目の前の問題が解決できるような
施策もなく、昨年の韓国と緊張状態の中
日本国としてしっかりはっきり言う事なく
何も言わずビビって帰ってきただけ。昨今のアジア諸国との対外的パワーバランス
考えるとハッキリ言える人こそが
リーダーになるふさわしい人なのかも
しれない。
ハッキリ言って石破さんにはその辺の
度胸としっかりした思想を持ち合わせて
いない。
いつも夢物語のような理想論だけしか話して
いない気がする。
20年前から。話は長いから私には分かりにくいですが、防衛、幹事長、地方創生を歴任した割にはただのマニアックな人という枠を越えない。
人望が壊滅的に無い。
多分口だけで、実際に汗かいた事ない人なのではと思ってしまう。
終わったことに対して今の段階でまだそんな発言するのは大人げないのでは?
発言に性格が表れる。未練がましい。
協調性ある人、常識的な大人であれば新内閣に対する要望、期待感を示すのでは?
1番はっきりと分かりやすい言葉で
説明するので自分は次回は河野さんには
出馬して欲しいです。石破さんはトップになるには少し統率力に
欠ける部分があるので専門職な大臣とかの
方が活かされる気がします。
別に石破さん推しでもいいと思うよ。ただそんなにわかりやすい説明だったかな?抽象的で具体策に触れないってのが毎度石破さんの説明だと思うけど。
バラエティで触れる政治なんて表面でしかないし、そういう政治に興味の無い人に対して説明するのは確かに上手いと思ったけど、政治に詳しい人にとっては、非常に周りくどい説明でしかないと思う。
確かに分かりやすい言葉で説明することは大事ですが、あえて悪く言えば、それはそれで胡散臭く感じるとこもあります。
いずれにしても、多少口が下手でも、ここぞという事態が起きたときにズバッと決断できる人がいいなと思います。
何せ近隣諸国には個性派なトップが多いので。
もう正直、芸能人の政治に対する感想はウンザリ…^^; テレビでも同じだから、最近は全くテレビを見ない。そんなに感想を述べたかったら、一般人にもどったら?と、最近の芸能人には思います。
政治家もそうだけど、芸能人もテレビに出るなら、ちゃんと仕事をしてほしいと感じた、今日この頃です。