ラヴィット! 韓国ロケ巡り謝罪→局アナに謝らせるのは絶対に違う。

1
局アナに謝らせるのは絶対に違う。
制作の責任者かその当事者、あるいはその双方が矢面に出るべきだと思う。
タレントを守ったつもりなんだろうが、結果としてTBSと吉本のイメージは大きく毀損されたと思う。

1-1
放送法の規定により、謝罪放送・訂正放送は「放送局の責任において、放送局が行う」ことになります。局員であるアナウンサーは、放送局を代表して「アナウンスする立場」にあるので、【必然、アナウンサーが行うことになる】という流れです。

＞　もしかして録画なのかと思う映像でしたが。

録画でしょう。
ただし、放送法の規定により「謝罪放送・訂正放送は、それとハッキリ解る形で（区別が付く形で）行う」とされていることから、
今回のようなやり方は「寧ろ区別が付きやすいと言うことで、正式な謝罪の仕方として一般的」です。
※番組本編中で一言を挿入するよりは正式なやり方とされてます。

1-2
昔から何かあれば局アナが番組の最後に謝罪してたからな、どの放送局も
局としては当たり前の行動なんだろうそれがTwitterやらの発展で多くの人の目に触れるようになり、また気軽に意見投稿できるようになっているので、騒ぎが大きくなりやすい

で、しばらくすれば全員何もなかったかのように忘れて誰も騒がなくなる、までがセット

1-3
あくまで局としての謝罪だから、タレントに謝らせるよりは局アナが謝るのが真っ当だと思う。とはいえ、田村アナは演者としてこの番組のタレントたちと普段一緒に映っている立場であり、「なんで山添さんじゃなくて直接悪いことをしていない田村さんが謝ってんだよ」と思われるのも当然でしょう。田村さんでなく、制作責任者や局の上層部が謝罪を担当した方がよかったのでは。
ラヴィットは、視聴率はともかくそれ以外の部分の展開によって影響力を得た番組。良くも悪くも内輪ノリが強いぶん、外野との温度差も大きいんだよな。あのVTRをお蔵入りにする判断ができなかったことといい、この件ではずっと対応を間違えているように見える

1-4
ちょっと前の春日さんと似たような事やってんね
今回は映像内で店側からのアクションがあるから、「当事者間」では解決済みなんだろうし、「周りも行為を否定してる」から問題ないと思ったのか、そもそもそんな問題でもないのかまぁ生放送じゃないし結局編集でどうにでもなった話だしね
炎上を読みきれなかった製作陣のミスでしかない

1-5
役所だろうが他の企業だろうが、不祥事を起こした本人が謝罪するのはまず無い。
軽度なら広報担当だったり、不祥事を起こした部署の部長だったりする。
重大不祥事なら社長とかが出てくるけど。だから、まず局アナが謝罪するのは個人的には理解できる。
でも、寿司テロを批判していた立場の局が寿司テロと同じことをやったのを放送したんだから、ディレクターは顔出ししなくても処罰モノだと思う。
日本じゃないから大丈夫と思ったのか何なのか知らんけど、これは怒られて当たり前のやつ。
で、やった芸人が出禁になるかどうかは局次第だけど、所属事務所（吉本？）から厳重注意を受けなきゃおかしい。
プライベートならまだしも、仕事でやらかしてるから。

1-6
店長が怒ってるのにその場で謝罪しなかったのは子供以下だし相手への敬意のなさということを考えたら犯罪レベルではないかと思う。放送後に苦情が来て問題があったと認識したのではなくその場で放送時効になってることは分かってますよね最終責任は製作者が持つものだけど演者の人間性の問題なんじゃないの？あれも台本や打ち合わせしたものなの？もしそうでないのならあの場で謝罪するのがまともな人間だろう？どうして演者は謝罪せずに開き直ってるのか職業芸人という看板出しとけば無罪のライセンスでも持ってるということになるのか。
むしろテレビ局としては積極的に山添を当局に引き渡して捜査への協力を行って欲しい。まさかと思うけど日本への逃亡の手引きをしたわけではないだろうな。

1-7
＞局アナに謝らせるのは絶対に違う。局アナは番組を進行する責任を担ってますから、テレビの面前で局アナが番組内で不手際があったことを視聴者に報告し謝罪の気持ちを述べるのは自然なことだと思うのですが。
謝罪とは公に対して謝罪することと、当事者に謝罪することの２つの点があり、後者の方が大事
当然ながら、被害を負った人がいれば当事者には責任ある立場の人間が謝罪しなければならないでしょう。
仮に被害を被った側がそれでは済まないと怒っているとか、社会的に影響が大きいような不手際があれば、社長なり上の責任者が公の場で謝罪しなければならないでしょうけれど。

1-8
アナウンサーは会社や番組の広報的な役割も少なからずあるから、番組内で謝る分にはとりあえずアナウンサーで問題ないかと。
責任者が謝るなら別途で記者会見だろうね

1-9
タレントを守るも何もテレビ局が謝るんだからテレビ局の社員＝アナウンサーでいいのでは？誰だかわからないオジサンが出て来て謝るより明確だと思う。本当に行ったかどうかは別として迷惑かけた店に謝罪したのは偉い人だろうし当事者が謝る相手は視聴者じゃなくて店とテレビ局。この問題の元凶は当事者のタレントだろうけど、視聴者を不快にさせたのはカットしないで放送したテレビ局。ないとは思うけど元々の台本通りだった可能性もなくもないし。そもそも不快不快って言うけど謝る必要ある？状況説明だけでよくない？コレコレこう言うご意見を頂きました、今後は気をつけますって言うだけでよくない？

1-10
番組内では山添だけが悪いように見えるけど、今回の放送はVTR
だから番組の制作スタッフの演出・編集でどうにでもできる今回は、最初から台本があって、山添を悪者にするやらせ演出だったかもしれない
少なくとも、山添の行動を、そこにいた番組スタッフは誰も止めなかった
それどころか、それを面白いと思って編集でもカットせずにそのまま放送した

芸能人はピエロみたいなもんだから、台本通りやれと言われれば素直に従うしかない
そういう台本を書いて演出して、それを編集して放送した番組制作スタッフは、これが面白いと思ってやってる確信犯

アナウンサーや山添の前に、TBSの番組制作スタッフが全員名前と顔を出して謝罪するべきじゃないのか？

2
そもそも、現場で行った行為を店員にも”✕”とジェスチャーされ、同行のタレントにも突っ込まれ、一般倫理として間違った行為を、編集の際にカットしなかった理由が解らない。
こういう場合、本来は本人が謝罪するべき事案だとは思うが、編集でカットしなかった…という局側の責任を重視して局アナの田村さんが謝罪する事になったのだろうが、放送され、世間が知る事になった以上は、本人が正式に謝罪するすべき事だと思う。
山添さんには、”べき”かどうか関係無く、”べき”で無くとも謝る位の気概を見せて欲しかった。
そういう面で、春日の水槽落下後の現場への謝罪は真摯的だったと思うし、人間性の成熟した方だなぁ…と今まで以上に、更に見直した。
山添さんもそうで有って欲しかった。

2-1
番組がこのタレントをまた使う気なら謝罪必須
謝罪無しならもう使わなきゃいいだけ

3
アナウンサーでなく、芸人や制作責任者が謝罪しろという人がいるが、論理的に考えるとおかしいのでは？今回の件は、加害者と被害者の関係は2つある。
まず、芸人とお店。
もう一つは、放送局と視聴者。
芸人と視聴者は、加害者と被害者の関係ではない。
芸人は、お店に謝罪や補償をすればいい。
そして、放送局が視聴者に謝罪する場合、放送局の代表者が謝罪をすればよく、基本的に代表者はアナウンサーか役員だろう。

芸人が謝罪すべきという感情は理解できなくはないが、それは感情論であって、日本は法治国家である以上、感情でなく、論理で処理しないといけない。

4
一時は客の食べ残しキムチの使い回しが問題視されていましたし、最近は韓国でも衛生的な問題には厳しくなってきていると思います。
今回の件で日本人が韓国から批判を浴びることとなり、両国にとって良くない影響を及ぼすことにならないか懸念します。
マナーを守れないなら、韓国でのロケをするのをやめたほうが良いと思います。批判の種を増やして関係をこれ以上悪化させないためにも。

4-1
ちょっと論点ズレてないか？？

4-2
ズレてるな。
そもそも韓国に絡まない。

5
やってることがスーパーの会計前に食べちゃいました、とか言ってるへずまりゅうとまったく同じ。国内でも犯罪行為として有罪が確定してるのにわざわざ海外でやらかして、しかもテレビで動かぬ証拠を見せびらかすのはいかがなものか、と思わざるを得ない。

謝罪は本人のためだし、本人が申し訳ないと思うからするのが建前なら局アナにさせるのはどうなんでしょうね？誰にも謝ってない、と取られても仕方がない。

5-1
やってることがスーパーの会計前に食べちゃいました、とか言ってるへずまりゅうとまったく同じ。
—–同感。

へずまとか回転寿司迷惑行為を「業務妨害」とかで散々批判していたテレビ局が、バラエティになると自分らがやっちゃうんだ…って感じ。
確かコレ、録画だったと思うけど。
せめて編集でカットすべきだったと思う（もちろん、放送しなくても店に謝罪は必要）

会社の不祥事は末端の社員さんにまで迷惑がかかる。
役所や銀行の不祥事でも、窓口に怒鳴り込んできた人の相手をするのは問題を起こした本人じゃなくて基本的に窓口の人だし。
だから局アナが謝罪するのは個人的には理解できるけど、アレをOKしたディレクターは処罰を受けなきゃいけないと思う。

5-2
その時の放送を観ていないので詳しい状況がよくわからないのだが、謝罪内容が爪楊枝を直接刺した行動についてなので、会計前の商品に手をつけたのが問題ではなく、衛生面でのマナーが問題視されてるということでいいのだろうか。

5-3
放送法の規定により、放送内容に関する謝罪放送・訂正放送は「放送局の責任において、放送局が主体として行う」ことになります。
局員であるアナウンサーは、放送局を代表して「放送の中でアナウンスする立場」にあるので、【必然、アナウンサーが行うことになる】という流れです。放送法の趣旨からは、タレントさん本人でなく、局員の仕事とするしかないのです。タレント本人さんが謝罪してもしなくても、「それとは別に放送内容に対する局としての謝罪・訂正ですので」ね。

5-4
oys********さん
> 放送法の規定により、放送内容に関する謝罪放送・訂正放送は「放送局の責任において、放送局が主体として行う」ことになります。このような規定はありませんよ。そもそも放送法に「謝罪」といった言葉は一度も出てきません。
「訂正放送等」の規定は放送法9条にありますが、放送事業者が真実でない放送をした場合、権利侵害された人からの3ヶ月以内の請求があった時や放送事業者自身が真実でないことを発見した時には、相当の方法で訂正または取消しの放送をしなければならないとしているだけです。今回のような不適切な内容を謝罪するケースとは関係ありません。
真実でない同じ内容の書き込みを何度も繰り返す行為は感心しません。

5-5
イギリスのスーパーやフランスのマルシェでは味見してから買うかどうか決めている人も結構いる。ブドウとか手前にある房の実を自分でちぎって味見して奥にある房を買うみたいな感じ。ただ食べ物にもよるし、どこでもやっていい訳でもない。芸能人や日本人シェフが海外の市場のロケで食材を味見しているシーンを見た事がある人も多いと思うけどあれは私の経験上では普通では無い。ここで言いたいのは国や文化により違いがあるので日本の常識で批判すべきではないという事。現地の習慣からすればどうなのかという記事がないとなんとも言えない。

5-6
やらせだったにせよ。迷惑系You Tuberより質が悪い。
公共の電波で迷惑行為を放送すること自体が大問題なのでは？

いわゆる、バラエティだったにせよ、報道番組制作して、政権批判や社会批判を行っている局が、こういった迷惑行為を放送することが間違っている。

それも、回転寿司等での迷惑行為が問題視される、昨今で、これを放送してしまう倫理観のなさ。番組も局も存在意義ないと思うのだが。

他に面白い番組やコンテンツがあり、意義のある放送、報道もあるのだろうが、それは、別に、この局がなくては放送出来ない訳ではない。

5-7
気さくな店員さんとずっとやり取りしている最中にこのくらいの悪ふざけなら許されるかな、と探りながらやった事だと思うので
—–…いくら相手が気さくでも、悪ふざけは一線を超えちゃいけないかと…
しかも「ダメ」と言われて「ラビットよ」って…
海外メディアが自国放送用にロケしたものならともかく、日本メディアが日本（←つい最近食品テロで大問題が起きたばかり）国内向けにロケしてコレは炎上必至でしょ（汗）

ロケ地が日本だったら、どんなに相手がフレンドリーな店員さんでも絶対同じことをしていないと思う。
海外ロケでタガが外れていたとしか思えない。

5-8
〉どう考えてもタレント本人に謝罪させるべき。アナウンサーは謝罪しないべき。これだから日本は…。普通に台本に書いてあった可能性もあるし、現場でディレクターから指示されてた可能性もある。

そうである場合、日本だと芸人が「指示があった」と正直に発言すると、なぜか非難されたり業界から干されたりするから、芸人は推し黙り、結局、経緯は有耶無耶にして、局アナが頭を下げ、「一件落着」となる。

5-9
＞気さくな店員さんとずっとやり取りしている最中にこのくらいの悪ふざけなら許されるかな、と探りながらやった事だと思うので。その前にはサービスで注文していない品もこれも食べな、みたいにもらったりもしてましたよ。それは勝手な思い込みでは？ましてや外国。日本の常識が通じるとは限らない。どちらにせよ、タレント、テレビ局の思い上がり。

5-10
常識やマナーなどお構いなしの若い人が多すぎます。
その若い人たちを指導する大人たちも問題。
日本人のレベルが恐ろしく低下していると感じる。
若い人はもちろん、酷いとアナウンサーまでもがTVで自分の親のことを“お父さん、おかあさん”なんて言うし。