ホリエモンがノーマスク正当化する動画で物議→リスク管理のド素人ですね。

まあこの人自身が、そもそもlivedoor事件で、世間から叩かれ、嫌われ慣れ過ぎてしまって、バッシングに対する自己防衛反応として鈍感になっていたり、

逆に自分が理解されない事に、反省するよりも反感が込み上げてしまう性格なんだと思う。
それだけ無駄にプライドが高い、精神的に幼い（よく言えば純粋？）、全能感が満たされていないと我慢成らない、という事だと言えるけど。

マスクに限らず、ルールなんてどこでも普通にあるけどね。
それこそ禁煙とか持ち込み不可とかね。禁煙は今でこそ法律になったけど、前はマスク同様店のルールでしかなかったから。
けど禁煙の場所でタバコが吸えないのはおかしいって言っても、誰も賛同しないはず。マスクも同じようなこと。
前のようにマスクが手に入りにくい状況でもないんだから。

ホリエモンには、「常識」と思われる部分が、一般的な人とは違って、一般人からするとかわいそうに思える考え方しかしない人。

世の流れがそうなってるからそうじゃないって言い分は分らんでもないけど、その流れに逆らう事しか出来ないのであれば、世に出てくるなって話し。
みんなは不憫であってもみんなと同じようにマスクをしてます。

何故なら「自分が感染してないとは言い切れない」でしょうし「いつ感染するかわからない」でしょうからね。
ホリエモンが言う「マスクしなくても・・・」はどういう根拠なんでしょうね？

いつも御託を並べますが証拠が無いからみんな「外れてる」から納得しないんです。
戯言にしか聞こえないんです。

みんながしてるから同じようにしようという考え方もどうかな？とは思いますが、状況が状況なだけにね・・・
放っておくのが一番なんでしょう。

普通にタクシーでもマスクしたほうがよくない？
だってノーマスク感染者が乗った後に自分は乗りたくないですもん。
なるべく飛沫を少なくするのがいいと思うのですが。除菌する運転手だって毎回完璧に拭き取り作業できるとは思えないし。
あと高齢者は情報量が少ないってのも失礼な話です。

タクシーの場合、武漢コロナウイルス発症者が乗車した場合マスク無しでは車内にウイルスを含む飛沫が附着する可能性が高く発症者の乗車は好ましくない。

又、ウイルスは発症二日前に放出が始まる事が確認されてるからマスク無しの乗車拒否は一定の根拠になる。

タクシーの場合、一乗車単位で車内の消毒は必要不可欠です。

1度テロがあったぐらいでそれからずっと手荷物検査があるってどういう脳ならそんな言葉出てくるんだ？

ハイジャック(しかも墜落させる)なんて1度もあっちゃいけないことで手荷物検査が当たり前になる(何か問題があるなら飛ばない)のは至極全うでしょ。
タクシーだって運転手の高齢者率がスバ抜けて高い業界だからもしコロナになったら命に関わるからこういう提言してるんでしょ。

そもそもこの時期にノーマスクの人は人間として低俗ってのはこの人が身をもって示してる(泥酔者、ヤンチャな若者、ホリエモン一味)からそもそもマスクの条件が無くても乗車拒否したい客だろうな。

ホリエモンの母校の研究から、マスクには一定の（あくまでも一定の）効果はある。限定的だが、ウイルスの飛散を減らし、感染から身を守るメリットは多少（あくまで多少）ある。

マスクには意味はあるのです。

タクシーについては、今年の春、実際に運転手が次々と感染する事態に陥りました。運転手の感染が拡大すれば、タクシー会社も業務に差支えが出ます。

治療薬が発見されるまでは、我慢するしかないと思われます。

自分が無自覚症状の感染者だった場合に感染を広げる確率を低くするためにマスクをするのにね。確か感染者がマスクをしてる場合、してない場合、非感染者がマスクをしてる場合、してない場合のマスクでの飛沫カットの効果の数字が出てたはずだけど。

タクシー会社がマスクをして欲しいのは次の利用者のために車内でウイルスを最小限にしたいからじゃないのかな？

大声で話すようなことは少ないけど
もう寒くなる時期だし換気をするのも大変だろうし利用者もコロナ対策に協力したり配慮は必要だと思う