タレントのフィフィ（42）が、政治的な発言をする芸能人が批判を浴びることについて、「批判があるのも覚悟で発言すべき」との考えを示した。

モデルのローラ（28）が米軍普天間飛行場（沖縄県宜野湾市）の名護市辺野古移設工事中止を求める署名を呼び掛けたことで賛否を呼んでいる中、フィフィは26日更新のツイッターで「芸能人が政治的な発言をするとたたかれる？」と言及した

「そうだと思う私だって散々たたかれてきた。仕方がない、人の意見には賛否があるのだから」と自身の経験から私見を述べた上で、

「ただ人格否定は良くない、意見には意見で返すべきだ」とフィフィ。政治について語る芸能人に「批判があるのも覚悟で発言すべきだし、何よりそれだけの影響力を自負して発言をするならば十分に勉強した方がいい」と忠告した。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181226-00429123-nksports-ent


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
ローラーを叩いている人ほとんどが辺野古や普天間のことなんて考えてない気がする。
ただ叩きたいだけな気がする
2.
ちゃんと勉強をした上で、感情論抜きでやってくれるなら構わないと思う。
自分の間違いを謙虚に受け止めて訂正する姿勢や、相手の意見を否定しても、その人自身を貶したり批難しないマナーも必須。
ヤフコメ見てると、つくづく思うもの(笑)。
3.
今回の件で問題は政治的発言でスポンサーの事まで考えて発言しているのか。CM に出ている以上無視は出来ない。メディアを通して発言したいなら一般人になる覚悟はあるのかと言う事！そんな覚悟が無いなら発言するな！
4.
著名人というだけで一定の発信力があるし、影響もある。だからこそ発信する際には覚悟も責任も必要。当たり前のことですが、どこかの漫才師は勉強もせずに嘘とデマカセを振り撒いていて、人間のクズでしかない。
5.
正論です。
発言したければ発言すればいいけど、それによる批判やファン離れなどの不利益は甘受すべき。
意見は言わせてもらうが批判するな、なんてのは通らない。
6.
だからアンタは外国人であって無責任に言いたい放題言う権利ない。
7.
影響力があるのを知ってて大っぴらに政治的発言するのは良くない。ほんとに目立ちたがり屋。なら政治家になれ。
8.
批判的じゃないことならこういう風に勉強してから発言しろとは言われない。
要するに強くなるなら無知な人間からでもなんでも票をとりゃいいってことだよな
爺さん婆さんたちの自民党に投票するのなんかはまさしくそうだよ。そういうのについては勉強してから入れろなんてなーんもいわれない。
こういう発言出始めたのも今の政権になってからだよな。
おーこわ
9.
芸能人だろうが、一般人だろうが持論をSNS等で発信するときは批判を覚悟するべきというのは当たり前でしょう？
単なるフォローであっても、その中に賛同する意見もあれば、反対意見もあって当然。
ただ芸能人に対する注目度は一般人よりも高いのが当然で、フィフィの言う通り、あまり勉強していない人が政治的な意見を言うと、批判的な意見が多くなるのも有名税ということかな。
10.
別に政治的発言が悪いとは思わないが、普天間の危険性をないがしろにして辺野古中止を掲げるからだ。辺野古を語るなら必ず普天間をセットにしろ。
11.
ローラさん以上にウーマン君のように他人の発言に乗っかって騒いでいる輩ですね。
何かしらローラさんからの情報を得たならともかく皆その形跡がない発言。
他力本願ですね。
12.
いや何の考えもなしにコメントしてるよローラさんはね
13.
芸能人の政治的発言は、個人の自由だから好きにすればだけど、周りのマスゴミやら炎上タレントを起用して広告費をケチる乞食企業ウザいだけだね。あと、ローラの発言は正義と思ってるパヨクとかね。
14.
フィフィは間違ってる！
芸能人でも政治的な発言をする人はたくさんいるんで問題は無いかと…
ただ思いついたようにローラが呼びかけて批判されたら放置し何も無かったかのようにしているのが問題なんだと思うんだけど^_^;

本人はそんなつもりじゃなければ何か発言があってもいいけど…
悪いようにしか考えつかない(￣―￣?)

15.
出演してるCMが異質に見えてきた。
こんなファンもかなりいるんじゃないかな。


スポンサーリンク


16.
本当に
毎回フィフィの意見が
正論過ぎて辛い。

フィフィに
ネット民は基本的に教養がない事を誰か伝えてほしい。

ネット民は日本人の一握りに過ぎないからね。

いまだにフィフィをロバ呼ばわりしてるやつ
本当に恥ずかしいから消えて

17.
環境破壊とか言ってるが、なぜ有明海の事とか無視するんだ？
全ての埋め立て地に対してどう思っているのか答えてくれ。沖縄だけがダメなのか？
18.
人格を否定せざるを得ない場合だってある
19.
いいか悪いかなんて誰でも言えることだ。
ただ、それだけで解決するのか？しないのであれば、自分の考えをしっかりと示せば良い。
ただ本能の赴くままなら誰でも言えるだろう。
表に出る人間なんだから尚更ですよ。言うことだけ言って実際辺野古移設がなくなれば普天間一択ですからどうしますか？
20.
自分は反対派かなぁ
芸能人は歌唱力、演技力、ルックス他、タレント性で政治とは関係ないところですでに多くのファンを持っています。
特に政治知識ない若い子達に与える影響力は判断力誤るほどに大きいと思う。
私は芸能人のみなさんには自身の仕事を全うしてほしいと思います。
21.
ローラの場合感情が先に来て勉強不足がすけて見えたのがダメだったんでしょうね
22.
その通りですよ。
賛否両論、そして政治が絡めば様々な思想を持つ者同士がぶつかるのは当然の事。
ローラ件に関しては、環境問題だけでなく、基地問題、国防や外交問題が絡む問題だった訳で、本気度や本当は何を伝えたいのか伝わって来ず、あれから何の反論も補足も無しではどうしようもない。
23.
貴女はエジプトへ ローラはバングラデシュへ逃げ帰る場所が有る 昔から日本に住んで居る我々日本人は帰る場所が無い！
24.
それは違う。芸能人はキャラクター設定しているじゃないか。それで露出し金を稼いでいる。仮想の人格＝キャラクター。急に巣の人格で持論展開してされても困る。長く芸能界にいて、ある程度、認知されたら違和感は感じないのだろうが。無理。
25.
「批判があるのも覚悟で発言すべきだし、何よりそれだけの影響力を自負して発言をするならば十分に勉強した方がいい」
これに尽きるよね
影響力がある人が不勉強なまま適当な発信をすれば、その適当さに応じたリアクションが返って来るのは当然だと思う
26.
個人的には良いと思う。
発言主が勉強すべきって声が大多数だけど、コメントを受ける側の人間にも勉強が必要！
声を上げるにはある程度の勇気が必要だし、芸を仕事にしている人達はイメージ商売だからそれによるリスクもある。彼女達が心底でどんな思いを持って発言しているかは全てわからないけど、
影響力のある人達が発言する事で、無関心と言われる日本人の政治への関心を向ける事は出来ると思う。
賛否なんてあって当たり前！そんな事ぐらい本人達は分かっているはず。で！自らの考えを述べないで評論家気取りの有名、著名人ってどうなの？って思ってしまう！
反論や意見を述べるなら自分はこの問題をどう捉えているのか？は言うべきだと思うし、色んな絡みがあって言えないならそう言って意見した方が公正。
そう言う自分も勉強不足…すいません！
27.
薄っぺらいローラを善悪論でなんとなくまるめこんで利用した輩が一番悪。わかって利用してる。
28.
思ったこと言えばいいんだよ。忖度しないで。
29.
ろくに知識もなく勉強もせず、社会常識も身につけていない、アホ芸能人は、時事問題を語る資格はない
30.
全く同感です。
意見には意見で返す。
勉強に成りました。


スポンサーリンク


注目ニュース

米ラッパーがライブ中に倒れ死去→大きな声を出したりしていると、体に負荷がかかる

精神科病院で50歳男性死亡　隔離2年弱が原因か→家でみてあげればよかったのでは

【レスリング】清岡幸大郎金メダル→クルクル回って凄い対戦だった

モノレール高架下で男性作業員が頭挟まれ死亡→これは痛ましい事故や

ICカード残高不足児童にバス運転手が威圧的態度で謝罪要求→現金を持たせなかった親が悪い。

関連記事