テレビ朝日系の人気討論番組「朝まで生テレビ!」(金曜深夜)の司会を務める同局の村上祐子記者(40)の夫が17日、同番組に出演したことのある国際政治学者・三浦瑠麗氏(38)に損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。

弁護士である夫が自ら明らかにした。夫と、現在政治部に所属する村上記者はともにかつて同局のアナウンサーだった。2006年に結婚している。

夫は報道各社にファクスした書面で三浦氏について、村上記者の不倫疑惑報道(週刊ポスト4月26日号)とその後の朝ナマ出演見合わせについてツイートした際、

それまで報じられていなかった夫と村上記者の離婚訴訟などをさらし、夫婦関係は破綻していたなどと根拠なく決めつけたと主張した。

このツイートでプライバシーを侵害され、名誉を毀損されたとして、訴訟では慰謝料300万円と謝罪広告を請求。不倫疑惑報道を目にして「頭の奥が痺れ、眠ることができなくなりました」と振り返った夫は、

「不正確なツイートは拡散し、多くの人がそれを信じ、夫である私への批判の声が相次ぎました。三浦さんのツイートで、ふたたび心が喪われました」とのコメントを書面に寄せた。

この件を巡っては週刊ポストが「テレ朝『朝まで生テレビ!』MCアナ 同僚夫は知らない“禁断の職場愛”」とのタイトルで、村上記者と他媒体の政治部記者との関係を報道。4月23日、テレビ朝日が村上記者の出演を見合わせると発表した。

朝ナマ常連の三浦氏は、「そもそも何年も別居し離婚調停後、離婚訴訟係争中の人を不倫疑惑とする方が間違い」

「週刊ポストは村上さんの相手が破綻事由でないことも、離婚訴訟中であることも知ってて敢えて隠して不貞行為のように書いたでしょ」などとツイートし、出演見合わせにも反対していた。

夫は、こうしたツイートがプライバシーの侵害にあたると主張。さらに「村上記者のしたことは『不貞行為』ではない等と誤った記載をし、

さらに原告(夫)の夫婦関係は他の理由で完全に破綻していたと根拠なく決めつけることで、原告が離婚訴訟で不合理な主張をしているなどの印象を与えて原告の名誉を毀損した」としている。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
エリート同士の喧嘩ってコワッ!
(´・ω・`)
2.
ウィキを見ると、家裁は原則非公開だが離婚などの人事裁判は例外ってなってるんだけど、裁判が公開ならプライバシー侵害にはならないのでは。
3.
元夫、いや一応現夫??は
自分の気持ちとやらをいっぱい綴ってるけれど、
大事なのは事実のみであり、申し訳ないが『気持ち』は問題かどうかではありません。
離婚調停が世間に晒されたのはこの人にとってはお気の毒かもしれないが、そもそも調停とは世間に晒されること
を覚悟の上で進めるものであり、弁護士のあんたが何血迷ったこと言ってるのと言うレベルのお話。
しかも夫婦関係は破綻してないと主張したげのようだが、
客観的事実をもってすれば誰の目からも破綻してることは明白であり、そこは認めた上でやり直したいと願い出るのが筋ってものではないのだろうか。
まぁどっちにしても、今回のことで面倒臭い男であることを更に印象付けることとなったのは間違いないだろう。誰かまともな友達がいたなら忠告されたであろうに…気の毒な男だね。
4.
面倒くせー夫婦だな。
どうでも良いよ、勝手にやっててくれ。
…が世の中の意見でしょ。
5.
弁護士としての質が悪いな(笑)三浦瑠璃は強気で構えていて良い。こんなのでプライバシーの権利に反したとは言えない、却下案件だよ(笑)そんな事よりも、村上祐子アナを解放させてあげろよ。
離婚をしたいと語り、不倫に走ったのだから、村上祐子アナをメディアに晒し陥れている。夫は別れたくない、妻は離婚をしたいと言っているのだから、解放させてあげろよ。
これではストーカーだよ!お互いに主張が平行線上なので、第三者の立場として三浦瑠璃が擁護をしただけなのだから(笑)三浦瑠璃は人民解放者だよ(笑)
6.
悪いのは全て村上祐子記者!!
旦那さんをここまで追い込んで可愛そう。
7.
東大の学者さんはさすがに、高尚なことをなさるんですね。
8.
関係ないけど、個人的に三浦の歯がキライ。
9.
村上の旦那は大丈夫?三浦に噛みつくのはおかしい。提訴するのは嫁と不倫した相手だ。浮気され、嫁を問う事も離婚も出来ない。こんなだから、浮気されんだよ。まさか、現在も同居とかしてんの?哀れで滑稽な男だと世間に笑われるだけだよね。
10.
村上さんがなぜ離婚したいのかはわかるな。だからこそ、他の男性に行くのは離婚が成立してからにすべきだったね。
11.
元々破綻していたら得するのは不倫相手と村上祐子、元々破綻していなかった方がいいのは夫側。
果たしてどちらでしょう?
12.
めんどくせー男だな
13.
車がない時代は、交通事故がなく、

交通事故を起こして収監とか、賠償金とか、なかった。

車が普及したことで、便利な反面、

車で、被害者、加害者ともに、人生棒に振るようになった。

ネットも同じだと思う。

特に極悪人でもない、普通の人が、

大したことないネットの書き込みで、人生にダメージ受けるようになってきてると思う。

被害者も加害者も。

数ヶ月後に、私は誕生日なのだけど、
いい機会だから、それを機に、ヤフコメ、Twitter、YouTubeなど

書き込みできるアカウントを、一斉に消す、または使うのやめようかな、って思ってる。

書き込みの楽しさや、建設的な意味(議論で学ぶ、教える)もあるけど、
やはり、車やバイクのように、デメリットを考えたら、

必要なければ、使わない方がいいな、と感じてきた。

書き込みは、バイクで峠を攻めるような、面白いけど危険なものだなって思う。

14.
離婚係争中でも入籍中の不倫はアウトだろ。
離婚するならするでスッキリした後で相手を見付けるならまだしもいつから関係が有ったのかは真相を左右する。
三浦と村上両氏が女同士私生活をつまびらかにする関係だったとしてもSNSでの私生活の恥部を語るのは軽率の謗りを免れないのではと思う。
読んだ相手の旦那の心象や感情は別の所にあるし拗れた原因だって双方ともに非があるものでしょう。村上の言い分を知っていても沈黙は金、饒舌は銀だろうね。
15.
理屈っぽい夫だな。面倒くさい。


スポンサーリンク


16.
なんでポストは訴えないの?
17.
広辞苑まで引っぱり出してめんどくさい奴だね、嫁が愛想つかすのも何となく分かるわ
18.
三浦めんどくさそうだな
19.
朝日の関係者ってのは配偶者もアレなの?
20.
プライバシーの侵害?で訴えるってことはツイート内容が当たってるってことなのかな。
21.
大丈夫朝日らしいね。訴えるのが仕事と思っている事が情け無い、自己中の塊。
22.
村上さん、好きやったけどな?。
23.
あらら、瑠璃ちゃんピンチ!
この件をワイドナショーで松ちゃんにいじられて、
苦笑いしながら流し目で睨むシーンが目に浮かぶな(笑)
24.
無名の夫が金目当てで他人を訴える…嫁として恥ずかしいのかな?
25.
勝手にやってくれい。
三浦も村上夫婦も表舞台から降りて、ひっそりと懸命に生きていけい。
26.
法律の知識があるのは良いことだと思っていたけれど、この方々についてはなんとも言えませんね。
27.
三浦瑠麗さんと裁判で戦いたくないな。
この人、頭が良すぎる。
三浦さん頑張って下さい。
28.
裁判でハッキリするでしょう!
29.
逆に提訴の報道で初めて知る私のような人もいるのだろうな。
Twitter等ネットの利用は慎重にってことですね。
30.
るりさんはちょっと余計なことを呟いた(真実だとしても)と思うけど

この旦那は超めんどくさそうー( ´_ゝ`)


スポンサーリンク


注目ニュース