タレントのダレノガレ明美が13日、ツイッターに新規投稿。台風19号が東日本を縦断した際、ペットの受け入れを一部の避難所が断ったとされ、飼い主と一緒にいることができない事態に「悲しいよね」とツイートした。

ダレノガレは「悲しいよね…動物置いていくなんて選択肢ないな…アレルギー問題やいろんな問題があるから文句言えないけど」と犬や猫にアレルギー反応を起こす人もいることから一定の理解を示しつつ、

「私や家族は避難しないで家にいるのを選んじゃった」と投稿した。ダレノガレは普段から飼い猫の動画を投稿している。

台風が関東地方を襲った12日には、SNS上に「葛飾区避難所にて、ペット同伴断られました。葛飾区全域、現在ペット同伴不可らしいです。

この大雨の中、2往復するのは危険です。今から逃げる方、置いて逃げてください。泣きそうです」との投稿があった。

ネットの反応

1.
災害時は申し訳ないが人間優先です。
台風が来る前に、一緒に受け入れてくれる知り合いや友人などのところへ避難したり、どこかに預けることを検討すべき。
大切なペットであるなら、事前に何か出来ることがあるはずです。
2.
俺は我慢できるが、断られるのは仕方ない。
3.
動物は好きですが、アレルギーがあるので、一緒の所には非難出来ません。全身や目の痒み,くしゃみ,喉のイガイガとてもじゃないけど一緒になんていられない。

それに、小さな子供がいる家庭では気が気じゃないです。飼い主の方は自分のペットは大丈夫と思っていらっしゃいますが、小さな手が噛まれでもしたら…。それに色々と感染症もあるので。

でも、家に置いてきぼりは可哀想。飼い主の方にとってはペットではなく家族なので。それぞれの避難場所が用意されることが一番ですよね。

しかし、ここの避難所はペット可、ここはダメ、だと分かりづらいので、学校だったら体育館や教室などで別々の空間に非難出来ればなと思います。

4.
芸能人が避難?
5.
こんなツイートしてるって事は、連れて行けない事を非難してるのでは?
当方、犬猫アレルギーMAXでございます。

じんましん出ます。
喘息持ちなので、犬猫が近くにいたらそばから離れます。

ペットを好きな気持ちは分かるし、家族なんだ!と言われれば、確かにそうなんでしょう。

でも何日も前から台風がくる事が分かっているんだから、
ペット可の避難所を探しておく。

ペットを安全な場所に預けておく。
いくらだって、事前対策できませんか?
飼い主は、事前対策をする事に義務はありませんか?

私だって、犬猫はかわいいと思います。
飼いたい気持ちだってあるのに、飼う事ができません。

そんなアレルギーの人が世の中いる中で、自分が事前対策しなかった事を棚にあげて、よく言えたもんだと思います。

避難所に来る方は、自分の命、家、生活、色んな事を不安に抱えたまま避難してくるんですよ。

6.
いいこと言うじゃないか!!
7.
ペットの数は多いはずだから、自治体が指定して設けてあげればいいですね。ペットのために、家に残る人たちも一定数いるのは間違いないでしょう。
8.
犬や猫等好きな人ばかりでないし中にはアレルギーのある人もいるから動物同伴は難しいのでは?
9.
我が市内にはペット受け入れしてくれる避難所はありません。うちは車も無いし運転出来る人もいない。
私も家に留まる選択しかない。
10.
大切な家族だから置いて行けないから避難しなかった。
とのコメントもあるが、たまたま大災害に成らなかっただけで、その危険性を経験した人も多く居るでしょう。

やはりペットも家族と言うならば、一緒に生きる方法を選びましょう。
もしもの時に「避難しない」を選ぶ事だけは、しないで下さいね。

11.
しょうがないんじゃない?避難所には動物アレルギーとかの人も来るんだから断るのは当然かもね
12.
実際、金あるのが自慢なんだから、
避難しなくて良いように備えられるでしょ?

ペットをネタにコメントして高感度上げようと必死なのがバレバレなんだよね。

13.
避難できる家があるなら避難する必要ないのでは
14.
これは、犠牲者増えますね。ペット同伴専用の避難所増やさなきゃいけないと思います。ペットだけの問題じゃない。飼い主は、ペット置いて逃げれないですよ。

そのために、その場にいて、人も犠牲になる場合がある。飼い主の安全確保のために、避難所は、増やしていかないと。ペット飼ってる人、結構います。考えないといけないですね。

15.
じゃあペットごと水没しろ。

16.
ペットも家族でありかけがえのない大切な命だと思っています。自分もペットを置いて自分だけなんて選択肢など絶対にない。
17.
気持ちはすごくわかります。
災難時にどーするか家族で話す機会になりそーです。
18.
そもそもこの人は避難しなきゃいけない所に住んでるのか?
19.
ウチの子を置いて行くなんて絶対に無理です。死ぬまで世話する気持ちで飼っていますから一緒に居るのが当たり前です。自宅か車に居るしかないかな。
20.
利根川のことで避難したけど、ペット同伴可能かは避難所に行かないとわからないらしくてペット連れてきた人が困ってた。

受け入れてくれたところがあって助かったらしいけど。
自分が避難した場所は道の駅の駐車場で避難所に指定されてなかったけど、ペット連れてきてた人はまあまあいた。

21.
当たり前。ペット可なんて不要。最寄がペット可になったら最悪。
22.
わたしは豆柴13歳を飼ってる単身者ですが、避難所に受け入れて頂けなくても仕方ないと思ってます。
受け入れて下さったらとても有り難いです。

いつか、ペットOKの受け入れ先が出来たら助かるなあです。
でもそれを行政や区民の皆様の負担になってまで世間に発信しようとは思わないな。

妙な言い方かも知れませんが、ペットは嗜好品です。
普段から自分で努力してその子の命を守れるように気を抜いてはいけない。

23.
ペットのことは誰も考えてくれない。いつだって人間さまが一番。ペットは大切な大切な家族なのに。
24.
動物苦手です。
動物園とかに行く分はいいけど避難所で一緒に過ごすのはちょっと…
25.
犬が二匹居るから気持ちはわかる。今日も朝四時から避難してくれと言われていた。犬を車の中なら大丈夫と言われていたんだが悩んで家に居た。

自分勝手な行動なんで沈んでも助けてもらう気持ちもなかった。助けてくれる方も命がけなのに動物の為に家に居たのは自分だからね。

26.
うちも前回受け入れてくれた避難所(小学校)へ行ったらダメと言われて、
他の場所を教えてもらったけど、自分の家より土地の低いところ。結局避難しませんでした。

まだ雨風ひどくなる前だったので自宅へ戻れたけど、ひどいときだったらと思ったらゾッとする。

小さい避難所ならともかく、学校とかなら余ってるクラスたくさんあるんだし
2クラス分くらいペット専用にしても大丈夫でしょう、なんで受け入れないとなったのか謎です。

27.
私は猫と車で避難して、安全だと思うところで車中泊でした。
主人と子供は避難所で過ごしました。

避難しなくてはいけない場合こうする、と決めています。
ペットを飼うということはそういうことです。

なんでも人任せではなく、大切な家族の命は自分で守るんだ、という気持ちです。
ペットも大切な家族だ!と主張するなら自分で考えなければいけないのではないでしょうか。

避難所にはアレルギーや、様々な事情を抱えてる人がいると思います。
その人たちに迷惑をかける行為はやはり遠慮するべきです。

28.
「家族」と言うのは簡単だが、それを第三者に押し付けてはなら無い
非常事態宣言の時は特に

ペット飼ってる皆で団体作って行政側と協議して行くしかない

29.
そういうのも含めて『ペットを飼う』ということでしょ。
30.
うちは川の前に家があり昨日、氾濫し避難警告が出てたけど、愛犬を置いていく事は出来ないから避難はしませんでした。
大切な家族だから置いていくなんて出来ない!

注目ニュース