キートン「意図的に落とされた」Ｒ１運営に怒り爆発→自分で言うことでは無いだろ

椿鬼奴やくまだまさしらとのお笑いユニット「キュートン」などで活動するお笑い芸人のキートン（45）が、ピン芸人日本一決定戦「R－1ぐらんぷり2019」の3回戦で落選し、「意図的に落とされたと思っている」と、大会運営への不信感をあらわにした。

キートンは30日、ツイッターを更新。「自分で言うのもなんですが、あれだけウケて落とされたら誰でも怒ります」と書き出し、手書きの長文をアップした。

その文書で「結果的に3回戦落ちとなったが、私は意図的に落とされたと思っている。なぜなら3回戦の私は相当ウケたから」と主張。

「こういう事を言うと色々と文句を言ってくる奴もいますが、3回戦を見た芸人やお客さんからは、一番ウケていたと言ってもらえたりもした。さすがにそれは褒め過ぎとは思いつつ、謙遜して言ってもその日のベスト5には入る笑いを取っていたと思う」と説明した。

続けて「色々な大人の事情で、そこそこウケた知名度のあるコンビの片割れを残すのは、百歩譲って良しとしよう。が、圧倒的にウケている知名度のない芸人を落とすのは、絶対にやってはダメ、しかも3回戦ぐらいで」と持論を展開し、

同大会に対し「『R－1詐欺』だよね。二千円の参加費を取って、出来レースまがいのやり方。R－1側はエントリー前に『キートンさんはどんなにウケても、3回戦で落ちますよ』って言わなきゃダメだよね」と皮肉を込めた。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190130-00464159-nksports-ent

ネットの反応

1.
久保田と変わらないね

2.
審査＝意図なので普通では？
他の予選会場で同じタイプでもっと面白い芸人がいたから落とされた可能性もあるし。

3.
そんな大人の事情が絡んでるとしたら知名度も華もない三浦マイルドはよく決勝に残ったよなあ。

4.
これからはR-1に出場しなければ良いだけの話し。

5.
キートン前から好きだったけど、おとなしそうに見えて、言うことは言うんだなー。
キートンは面白いよ。
もっと売れていい芸人。

6.
生活かけてるかの違いはあれど、「NHKのど自慢」も明らかに作為的に選んでるし、結局はスポンサー次第なんじゃないの？
芸人が「売れること」で生活かかってるのは当たり前だが、スポンサーだって「話題」にならないとお話にならないし、それで利益を産まなきゃいけない。
単純にお笑いの技術だけの賞を選ぶなら、スポンサーが必要な時点でスポーツ競技と違って素人でもわかる明確・客観的な数値を可視化出来ないから無理よ。

7.
ネタを見た上でR-1見てみたい。

8.
笑いを競うからダメなんじゃないの？
音楽と同じで「笑い」も好き嫌いは人それぞれだし。
もしMステに歌の審査員がいたらおかしいでしょ？
逆にMステみたいに芸人と司会者が順番に絡んでネタを披露したらいいんじゃない？

9.
悪いキートンといったらキートン山田しか出ないんだ

10.
あほやのお。思うところはあるんだろうし、愚痴なんか好きなだけ言ったらいいと思うけどこういうのを公にするなよ。それに体制を改革できるのは勝者だけなんだぜ？

11.
予選はテレビ放映されないから、明らかにおかしな審査でもネットが炎上することもないもんなあ。金とってるなら詐欺と言いたくなる気持ちは分かるな。

12.
R-1なんて完全なる出来レースでしょ？

ハリウッドザコシショウは全く笑えなかったけど、司会の吉本芸人がアホみたいに笑っている場面が意図的にテレビ放送で流され案の定優勝したしww

今のお笑いの賞レースに真面目に取り組むと馬鹿を見るだけなんだから、キートンさんも適当で良いんだよ。

13.
ピンは微妙だよ

14.
そこまで言うなら見てみたい

15.
これをありとしたら、コンテストはもう終わり。全員が満足する結果なんてありえないから！

16.
審査基準が分からないから何とも言えないが
機械で測定してるわけでないから
どんな審査も何らかの意図は
大小少なからず関与するとは思う。
色々言われてるR-1グランプリとか
そんな納得いかないモノなんて参加せず
自らの力で売れてやりましょう！
この記事や騒動で知名度が上がったから
見てみようという人も増えるかもね。

17.
テレビなんて出来レースしかないよ
今更何言ってんの？

18.
気持ちは分かるが、2014年のR-1決勝大会みたいになったら悲惨だからという、開催者側の気持ちも分からんでもない。

19.
こいつの言ってることは恐らくあってる！
しゅんＰとか、ワタリとか面白くないから！絶対大人のクソ事情が炸裂してるとおもうわ。

20.
参加費取ってるなら意図的に落とすのはダメだね
ちゃんと公平に評価しないと

21.
それは自分で言うことでは無いだろ

22.
スポンサーの意向が顕著に出るから仕方ないよね、だって出来レースだから。お金が動いてる以上、理不尽は起こるよ。お笑いも、総合的なイベントで「漫才・コント・ピン」でそれぞれグランプリとか決めればいいのに。

況してや、昨今男女平等とか言いながら「女性芸人だけの」って、媚び売ってんのかな？笑い目指してんのに男女も無いだろうに。それに全然面白くなかったけど?

23.
確かに文句の１つも言いたくなるでしょうけど、ジャッジする側が常に公平な事はあり得ないから。
スポーツ、仕事等々、誰もが経験してる。
どうしても納得出来ないなら、誰もが認める圧倒的な実力で頂点に立つしかない。
その力が無いうちは何を言っても負け犬の遠吠え。
すでに吠えちゃったから今後の芸能界での扱われ方が心配です。最悪、扱ってもらえない可能性もある。

24.
何がピン芸人No.1だ。一人芸No.1に変えろ。

25.
この人、浅田真央のモノマネで炎上して、更にはそのネタを韓国でも披露したって言う過去があるからね。
面白いネタもあるけど、これまでの素行などで支持する人はかなり振るいにかけられるよ。

26.
優劣つけづらい審査ものって難しいよね。誰が見ても勝敗がわかる競技とかなら良いんだけどね。

27.
どの世界のどんなコンクールでも、必ず意図的な操作は有ります。
純粋に内容だけで審査するところが有ったら教えて欲しいわ。

28.
残念ながら、ウケたから勝ち上がるのではないと思います。スポーツなら白黒ハッキリとしてますが、この手の審査は審査員の好みで決まるので、多分微妙にウケてる芸人で好感度があれば決勝まで行くでしょうね。
テッテレーとか。

29.
M-1でもサンドイッチマンが予選落ちてた事を決勝で審査員の巨人さんが疑問を呈していたね。
まあ、当時無名のサンドが作為的に予選落されていた可能性が高かった。
決勝のメンツ見てると「ああ、まあね」と納得してたよ。

30.
テレビ局のお偉いさん、スポンサー、番組関係者、決勝の審査員、視聴者など、それこそ予選を見てない人に後で何でコイツを決勝に残したんだって思われたくないって基準が予選審査にはあるに決まってる。

結果いくら受けた芸人がいようが冒険はしないし、コンプラを意識した危険なネタは選ばないだろうな。