ネットの反応

言ってることは間違ってないがスポンサーがついている以上はイメージも大切、不倫問題でイメージが下がったからスポンサーが撤退するのも当然でそれにより所属がなくなり大会に出場出来なくなるのは自業自得と言われても仕方ないと思う

法は犯してないけど、税金を使って五輪選手としてバックアップ・・・となると、やっぱり違うんだよなぁ。

各企業とのスポンサー契約については、それぞれの判断だからどっちでもいい。
企業イメージが悪くなる・・・と思えば契約を切ればいいし、選手としては一流だから・・・と契約を継続するのだって有りだと思う。

水泳を続けるのは自由だし、色々な大会に出るのもいいと思う。
でも、オリンピックはただのスポーツ大会ではないんでしょう?

それなら、やっぱり瀬戸選手はダメだと思う。
応援も出来ない。

不倫は,故意の不法行為に該当するから,形式的に法を犯しているし,不倫の維持継続を目的とした法律行為は公序良俗違反になるとされている(最判昭和61年11月20日)。

つまり,不倫は,同じ不法行為といっても,例えば(過失による)交通事故(⇒加害者・被害者間のみの問題)などとは違って,人倫に反する行いと法は考えている。

よって,社会からの非難は,法の視点からみても当然であると考える。
スポンサーならなおさら。

試験のカンニングと同じで、法を犯してはいない(笑)。ただ水泳と別問題ではないでしょう。水泳選手としての実力を評価されてスポンサーがついてくれたり、

IOCからシンボルアスリートに指定されたりして多額の報酬を受けることができるわけですが、本人がそれに対して感謝の気持ちを持ち、社会的に責任のある立場だという事を自覚しなければいけないんですよね。

水泳の実力が一流でも、素行の悪い人だったら、企業のイメージアップにも繋がらないし、お金なんて払いたくありませんよね。水泳さえできれば、メダルさえ獲れば何をしようが構わないというわけではない。

水泳で多額の報酬を貰っている以上、知名度が高い以上、世の中の子供達も見ているし、最低限のモラルは必要。つまり別問題なんかではない。

本当に水泳と不倫が別問題なら、厳重注意を受ける理由もないわけで。

関係あるから処分を受けるわけさ。

日本代表として五輪に出るなら、それなりの品性・品格が求められる。泳げりゃそれでいいってものではない。

日本水連の「日本代表選手行動規範」にも、

「違法行為または日本代表選手の名誉と信用を損なうようなスポーツマンシップに反する発言や行動をしてはならない。」

と規定されている。

そして不倫は民法上の不法行為だから、違法行為である。犯罪ではないが、法を犯している。

瀬戸や池江の所属する電通系事務所にテレビが忖度するのも理解はできるが、嘘を伝えるのはどうかと思う。

竹山さん、水泳と不倫は別問題って、それはそうですよ。
ですが彼の場合、いち水泳選手だけじゃない、国の代表なんです。そこが問題。国の顔となる人が道徳的におかしいのはどうかな?
だから みんな 国民感情として違和感があるんですよ。

だから瀬戸さんには国民の前で、きちんと
「恥ずかしいことをして反省しています。」
とか言って欲しいですね。

法はおかしてないんだけどね。不倫した後、子供のお迎えって言うのがね。スポンサーも会社イメージがあるしね。仕方ないね。子煩悩で奥さん思いの爽やかなイメージだっただけにね。

これから、頑張って水泳に打ち込む姿を見てもらうしかないのかもしれないね。
不倫は今は凄いイメージが悪いからね。

そもそもアスリートや芸能人を広告塔に仕立て上げ過剰な品行方正ぶりを求めるようになったのはマスコミ自身なのにね。やり始めたのはお前らだろって話なのに。

自分たちで天に向かって吐いた唾が降りかかってきてるのをあーだこーだ騒いでいるだけのような気がするのがアホらしい。

ただ、アスリートの「強ければそれが全て」、芸能人の「作品に罪は無い」
二つの根っこは同じだと思うが、もはやそれが無条件で通用する時代ではない。

この問題は道徳とか家族などの視点で考えないで スポンサー契約して素敵なイメージで生きてもらうために企業が出資したお金で愛人と遊び企業イメージを傷つけた規約違反でスポンサー契約を取り消されたということで考えるのがシンプル。

彼が水泳で挽回しても
極端な話、もう元スポンサーには関係ないのです。また彼に聖人君子を求めていないひとは元からスポンサーではないのです。

法は犯してないがスポンサーとの契約違反があったと思うよ。
契約期間中はイメージを維持することを求められているはず。
不倫はイメージが悪いから契約違反でしょ。
実際、スポンサーが怒ってるよね。竹山はベッキーも擁護していたけど、
不倫した人を擁護しない方が良いと思う。


注目ニュース