ネットの反応

安倍が悪いのは誰でも知っているが国会レベルではどうせ逃げ切るだろうとも思っている。

秘書有罪は検察に任せたら。桜もモリカケも悪事だが、この種の問題だけに集中すると内閣と竹中平蔵の思うつぼ。コロナは間違いなく災厄だが、それ以上の災厄(つまり国民を苦しめる事態)が迫っていることを国会を通じて広く国民に知らせるべきだ。

①年金と健康保険を廃止しベーシックインカムの名の元一律7万円に挿げ替えられようとしている事。その代わりに米国の保険企業が乱入して日本の医療を崩壊させる準備が規制制度改革の名の元に準備されている。

②種苗法の改正の名の元に日本の農業を外国の企業に支配される道筋(法整備)を進めていること。③中小企業は存在そのものが悪だと繰り返し主張するアトキンソンなど新自由主義のハゲタカの餌食に国民が供されていること。④財政出動を意図的に渋り海外からの投資枠を広げようとしている事。

この二人は、アホ?パー?
桜がどうのこうのは、国家国民を無視する政策なし政権担当能力ナシの野党に同調しているだけでしょう。週刊誌政治をやっているだけの日本のままでいいんですか。オバマ前大統領の回顧録で、4年で3人変わった首相の○○といっているでしょう。阿部は、たった7年8か月で長期政権だった。マスコミや評論家どもの陳腐さは、考えたことはありますか。

ロシア20年、韓国5年。中国は終身。アメリカは4年以上8年。日本は、明治以来、総理任期平均2.2年。これで政治やれるのなら、日本の総理は物凄い天才。

あのね、各国は、呆れかえっていますよ。
憲法どおり4年やれ、解散したり解散を言う党は指示してはならないのではないかな。
この二人は、自分には、若造。もっと勉強しろですよ。

芸能人が政治的な発見をするのも勝手だし、色々な考えがあって良いと思います。自分と主義思想が違う意見も尊重しようと思っています。思っていますが、何故かこの方が言うとイラッとなってしまう。

桜問題が連日国会で審議というか野党議員のたぶんこうだったんじゃないかパフォーマンスを見せられているころから、不毛なやり取りを繰り返すだけなので、

法律違反と思うなら告発をと思っていたが、捜査中も野党議員の不毛なたぶんこうだったんじゃないかパフォーマンスを見せつけられるとは?

村本と同じでとにかく安倍さんや政府を批判すればウケると思ってる、あ、そうそうラサールもいたな

3人とも芸人だけど何一つ面白くないんだよな

ぜんじろうという一応芸能人の肩書がなかったら、全く見向きもされないであろう、あまりにもくだらない言説。

中途半端な芸能人が取り上げられたからにはウーマンなんちゃらより鋭いコメントがあるのかと思いきや、なにもなくて本気で驚いた。

ぜんじろうよく言った。古市には視聴者もなにかもやもやした感慨があると思うけど、それをしっかり表現しきったというところだろう。まあ、アベ友の一人だしな。

古市は恥を知るがいい。

アベ信者。さすが、左派お得意のレッテル貼り。これを言う輩はその時点で信用しません。古市氏への批判とは、左派も一枚岩ではなくなってきましたね。米国、民主党と同じく、内部崩壊の開始か(一部、共和党員も含む)。
信者、信者でない判断は流石に思想家を思わせる思考回路です。古市は安倍非難もした事がありますよ。 なんでも非難すうには、信者とかで人を区別するしかないんでしょうね?
後追いのコメントはコンパクトにして、もっと大事な部分に目が効かないとコメンテーターとしては難しいね。上岡さんは博識だった。ホンコンさんの方がよく勉強している。


注目ニュース