「嫌いな司会者」第1位はぶっちぎりの昼の顔→１～３位は納得だな

宮根は中継で、中継先が話してるのにいつも割り込んで、中継先のアナウンサーが困惑してるし、話辛そうにしてる様子を良く見かける。

もちろん中継先のアナウンサー以上に視聴者は不愉快です。
なぜブッチギリの坂上忍や宮根が重宝されるのか？

嫌いな方も多いが、好きな方も多いって事かな？
俺はだからゴゴスマ派です。

自分の嫌いな3人が上位3人でびっくりした。3人に共通するのは聞く姿勢が気に入らない。坂上は肘ついて聞いてた時があるし、高圧的に喋るのが強気な発言と勘違いしている。

感情的になると冷静さは全くない。正直なぜ司会者になれたのか不思議でしょうがない。宮根は他の人が喋っているのに上から被せる、小倉は興味のない話題だと顔に出てるし、全くコメントしない。あとビートたけしは何言ってるか分からないのに司会者ですか？

坂上忍は存在自体がパワハラと言っても過言ではないくらい見ていて気分が悪い。
宮根もかなり上からくる感じだし、ゴゴスマの視聴率がだんだん上がってきているのは理解できる。

宮根さんが苦手。
数年前まで
レポーターやコメンテーターの話の途中、それも重要な事を語ってる途中で、
極めてどうでも良い話を突っ込んできてたから。あと彼の番組でよくでてくる、事実、問題点を「美化」しようとしてたのも苦手。綺麗なのも人間だけど、汚いのも人間なんだから、そのまま報道してほしい。

彼の番組は今は観てないので、現在は少しは改善したのかしら？

坂上忍、同じ時間帯の恵俊彰との差が凄いね。恵は、自分の考えを主張しても国民の代表みたいなものの言い方はせず他の出演者に上手く振って意見を求めている。坂上はその反対で他の出演者に振る時も同調を求めているような感じで振っている。

何様って感じなので印象が悪くなるよね。

特に宮根は駄目ですね。コメンテーターや専門家に意見させておいて、「うん、うん」とは何事か。相手に失礼だろうが。会話の基本も知らないのか。「はいわかりました」とか「ご意見ありがとうございます」とか小学生でもわかる返事ができないのか。

他人の意見を聞いている時も、半分　仏頂面で緊張感ない。何でこんな輩が司会者なのか。早々にやめて欲しい。

クセが強いと他との差別化ができる反面、嫌われやすい点もある
クセがないと視聴率は稼げないんじゃないかな(局側はそう思ってそう)薄味のラジオ感覚で観たい人もいれば逆もいる、どっちが本当に視聴率がいいのかは自分にはわからないや

ふむ　550票強程度の意見ね
しかも坂上さんが140票に宮根さんが101票
小倉さんからぐっと減って32票ねこれ…上の二人が嫌われてるだけで後は気にするレベルじゃないんじゃない？
しかもまた集計に偏りがあるみたいだし本当に街頭アンケートとかなら上の二人以外はランキング変わりそう

考え方によっては、上位の２人は別として、３位以下の方は良いのでは？

嫌いな司会者のアンケート聞かれて浮かぶのだから、司会者として一定の認知度がありそこまで大きく嫌われている訳でもない。

むしろ司会の仕事をしながら全くランクインしていない方が何とも思われていなく、ある意味存在意義が分からない。

司会者は尺を埋めるテクニックとして、嫌われるだけだと思ってた。
好かれるより嫌われた方が番組が進めやすいですからね。

結局、TV局としてはお金がないので、ワイドショーの尺だけを増やし、情報を集めて番組に生かせるスタッフの数を減らし、最終的にMCに丸投げの番組作るものだから、嫌われても喋れるMCを雇い続けるんじゃないの。