ネットの反応

玉川氏のコメントが全て。マスクの色、柄等新型コロナ対策には関係なく大事なのは如何に感染しないか、如何に感染させないか。マスクは感染対策の手段の一つにすぎず玉川氏に賛同する。

こういうことを報道するTV局が問題です。

少し前に布マスクはNGで不織布マスクがOKといって、それがもとで布マスクをしている子供が殴られてしまったことがありましたね。
また、ここ最近は二重マスクのことが取り上げられています。

そうなると、二重マスクしていない人に対して文句を言う人が出てくるかもしれません。

これから花粉症の時期なので、くしゃみや鼻をすする人も増えるタイミングで意味のない情報を流すTV局(だけではなく報道全体ですが)は、もっと意味のあることや重要なことを報道してください。

白一色のマスクから、コロナによって世界中でいろんなマスクが流行り始めた。みかけは違えどマスクはマスクで機能は同じようなもの。ファッション性で楽しむことで、商売として成り立ったのはよかったんじゃないか。マスクマナーも何らかの商機と捕らえたのだろうが、まあ正気の沙汰でないと。

番組観ていましたが、出演者の方々からも疑問の声が上がっていました。

会社のロゴマスクはOKとか言っても、勤め先のライバル会社だったらNGでしょ?

まだまだマナーは確立していないと思われます。

“マナー”って本来はお作法や相手に不快感を与えない気遣いの話ですよね。

一方で最近のマナーは半ば”ルール”化していて鬱陶しいです。
「これを守っていれば大丈夫(ベター)」から転じて、
「守っていないやつは悪だ」となっている風潮にうんざりします。

良かれと思っているのかもしれませんが、この件も世間の不寛容さを助長しかねません。

一律で定義するのではなく、それこそ多様性や自由度を促進する紹介の仕方のほうが良いのではないかと思います。

公共の電波で紹介したからには、テレビ局の社長、番組の責任者たるディレクター、専門家として仕事を受けたマナー講師、それらが責任を持ってほしい。

バッシングを受けたお騒がせに対する謝罪じゃなくて、このマナー情報が害悪をもたらすデマであることをきちんと認めて謝罪してほしい。マスクに対しては感染を防ぐことだけがマナーだという意見には同意しかありません。

しかしこのマナー講師、顔も名前も全国ネットで出してよくやるわ。恥ずかしいね。

コロナまではマスクにファッション性なんか誰も求めてなかったのに、たったの一年でここまで多種多様な製品を流通させられる環境にいることがありがたいですよ。

自分の職場は割と高齢な方のお相手をすることが多いので黒マスクは印象が悪いと嫌う同僚がいるんですが、本当に本人の自由なのになぁと思います。むしろ高齢者のほうが時間に余裕があるのか、とても煌びやかなデザインのマスクを手作りしていたりしてお洒落で羨ましい。

よほど不快にさせるようなものでない限りは、自由なままの世の中であってほしい。

強いて言うなら「葬式に赤いマスクは無し」
とかなら一般的なマナーの範疇に入るけど
薄いピンクとか濃いピンクとか・・・そういう話だと例えば取引相手がピンク
全般がおかしいと思ってたらアウト、と
いう個人の好みの域を出てない。

そういう事をさも自分達が正しいと思って
番組を作っちゃう最近のTV局の傲慢さが
良く表れてると思う。

メディアもネタ切れなんだよ。
政府、自民党批判とワクチン接種。この二本柱もごちゃごちゃで、まとを絞れ切れていない。
もっと、中国や韓国との問題なども取り上げるべきだよ。

こんなくだらんこと放送するくらいなら正しいマスクの付け方を報道してくれ

公共交通機関車内にノーマスクで乗っていて降車直前にマスクを付けて降りていく
鼻出しマスクで乗っているのに降車時にはしっかり鼻まで覆ってから降りていく
こういう行為こそノーマナーでは?


注目ニュース