「サンモニ」コメンテーター全員が五輪反対→政府のやることを反対するのが仕事の人たちだからね

1
オリンピックに反対の意見は構わないが、東京オリンピックが決まってから今までの番組の報道姿勢やコメンテーターの発言に一貫性、整合性があるのか検証したらいいと思う。

1 – 1
ズルいのは、番組として発言を流すけど、発言は「ゲスト・コメンテイター」。
ゲストの入れ替えで「番組の意見」は変わる。
結局、責任を持った番組の「見解」は存在しない。
オリンピックが始まれば、絶賛ですよ。

1 – 2
開催決定時は復興五輪としてメダル数予想とか、皆と一緒に盛り上がっていたんだけどザハ氏とのいざこざ辺りから建築費や開催費用などネガティブな部分に焦点が当たるようになって、批判的になっていった記憶がある
最近は新しい批判材料としてコロナがトッピング
マスコミも過去には選手ファーストをしきりに掲げていたが、もはや開催を望む選手の声は殆ど取り上げられない

1 – 3
放送法では次ように定めています。第四条　放送事業者は、国内放送及び内外放送の放送番組の編集に当たつては、次の各号の定めるところによらなければならない。
一　公安及び善良な風俗を害しないこと。
二　政治的に公平であること。
三　報道は事実をまげないですること。
四　意見が対立している問題については、できるだけ多くの角度から論点を明らかにすること。

どうでしょうか、サンモニは放送法を順守していると思いますか。
私にはとてもそうは思えません。

1 – 4
なんで反対するなら
IOC総会に文句言わないのかね？コメンテーターの皆様なら
開催権はIOCにある事は
わかってるんじゃないの？

IOCの開催権を無視して開催拒否すると
違約金かかることも
説明するもんじゃないの？

ほんとに不思議な番組

1 – 5
サンモニのこの人たちは、まず、コロナ問題の元凶である中国に文句を言えよといいたい。自分は、政府を擁護するつもりは決してないが、この人たちの発言を聞いていると、単に日本や政府を貶めることが目的としか見えないんですよね。

コロナ対応で問題の大ありな中国にはダンマリ、日本には言いがかりに近いことを憚らず口にする。こんなダブルスタンダードでいるから、いつまでたっても支持が伸びないんだよ、TBSさん。

1 – 6
全員同じ意見を言う、そして異論を言わせない、こういったことに価値を求めるのは、国家で言えば独裁国家、全体主義国家ですね。

1 – 7
いろんな意見があって当然です。　異常に感じるのは全員が同じ意見ってそれだけ国民のコンセンサスが一致した事柄でしょうか。もし国民の意見が分かれる問題だとすると何故この番組内は一致したのでしょうか。

1 – 8
反対ならオリンピック代表が決定したとかスポーツ報道するなよ。コロナになってなければ普通にできたはず。

1 – 9
「風をよむ」といってもその風は偏西風。
中国、韓国から来る濁った赤い風。その風もTBSフィルターでPM2.5や黄砂と一緒に、ウイグル問題なんかもフィルタリングするからこうした番組になる。

北京五輪も反対くらい言えば説得力が違うけどね。大陸から来る風をどう読んでも、無理だわな。

1 – 10
「賛成、反対」とは違うのでは？
むしろ「現状で行うべきか、否か」のほうが妥当でしょうに
これなら「開催には賛成だけど、現状では行うべきではない」という意見だって反映されるんだし

2
番組がそのスタンスでいくなら、始まってからも、そのスタンスを貫いて張本さんも含めて五輪の報道は一切しないでほしい。
関口さん、番組プロデューサー少なくとも私は今の姿勢を覚えとくから。

2 – 1
主義主張は大いに結構だとおもう。一定の支持は得られるだろうし。実際、オリンピックが始まっても一切の取材せず(この番組の取材陣の人数でも密を回避するべきだ)、私達は反対ですので、でスルーしなければならない。

かーつとかやってたら、全員ピエロ決定。

2 – 2
コメ主さんのおっしゃるとおり。んじゃ、たとえ開催されて誰かがメダルを取ったとしても、あっぱれなんかあげるわけないですよね？ドラマティックに報じるわけないですよね？

そもそも競技結果もこの番組では批判的に、又は百歩譲っても端的に伝えるって事でよろしいですよね？

2 – 3
TBSがそういう姿勢だということ。
TBSには、今後オリンピックに関する一切の事は、報道しないで欲しい。

2 – 4
出演者を使ったネガキャンも甚だしい。
出演者の五輪競技者に対する接触はもちろん、他の番組を含めTBSは事前の五輪出場選手への取材等も今後一切しないよね。

2 – 5
7月のスポーツコーナーではオリンピックを扱わないでください。
元アスリートのゲストも呼んだら失礼になります。

2 – 6
この番組に関しては仮に開催したとしても
そのスタンスでやらないとね
松原「オリンピックを見て勇気を貰ってますよ」
なんて言わないでしょうね（笑）

2 – 7
議論など最初からする気はなく反対声明を出す番組だったんだろう。開催され日本選手が活躍しても手のひら返しの報道はしてはいけない　　どうせ するだろうが。開催されたらオリンピックの話題すら話してはいけない どうせするだろうが。それだけ 節操がないのだ みるに耐えない。

2 – 8
とにかく日本が世界で活躍すると機嫌が悪くなる出演者達、まあ日本の85%の国民は見てない番組だけど

2 – 9
TBSの人達はどの面下げて、オリンピックを目指して頑張っているアスリート達に取材をするつもりだろうか？

2 – 10
サイテーモーニング自体が似たような主張のやつを集めてるんだから意見が一致しない方が不自然じゃない？

3
サンモニの人たちは開催地立候補の時からコロナとか関係なく反対してましたね。
招致が決まった時はお通夜のようになっていたのが印象的でした。さて自国の開催には反対される方々ですが、来年北京で行われる冬季五輪についてはどのようにお考えなのでしょう？

3 – 1
確かに開催決定直後のサンモニはお通夜状態で、他局との温度差がすごかった。
中継で安倍総理と繋がった時も、関口氏は「おう、ご苦労様」と無礼な挨拶をしてたし。

3 – 2
リベラルは中国好きってコメあるけど、ちょっと違う。中国の息のかかった奴らがリベラルのふりをしてるだけ。（笑）

3 – 3
五輪云々関係なしにサンモニはコメンテーターの選出と発言が一方向なのだもの。
風を読むにしても、是非は視聴者に問いかけるものなのに、番組が始めから結論を作って誘導しているから参考にならない。

3 – 4
何でも反対なら日本にいる意味ありますかね。サッサと中国に移住すれば反対だの言う必要なくなりますよね。中国で北京オリンピックを大々的に取り上げて盛り上げてくれればいいんてす。

3 – 5
今とは真逆で、中国すごーい！って褒め称えまくると思います

3 – 6
考え方が同じお友達でやってるから片方に偏ってしまう。
一人二人は関口と反対意見の人を入れなきゃおかしい。
反対意見を認めない・・中国や北朝鮮と一緒です。

3 – 7
開催反対の世論扇動をしている人たちがどのような属性か良く分かりますね。当然、真の動機は表に出て来ませんが、どうせろくでもない理由なんでしょう。

3 – 8
常に間違ってきたサンモニが反対なのだから、五輪開催が正解であるということになるね。

3 – 9
自国開催に反対なだけだから、海外ならご自由にってスタンスじゃないかな、知らんけど。

3 – 10
おそらく盛り上げるんじゃないの？こういうリベラル系の人たちは中国大好きだから！

4
オリンピックって国として立候補したのではなく都市として東京が立候補して選ばれたから東京以外の日本でやればいいという意見はおかしいのでは？

4 – 1
同意。
あくまで主体は自治体であって国ではない。
東京以外でと言ってる人はオリンピックを理解してない。

4 – 2
ショックです。
博識な方々があのような発言を平気でするとは。
東京都が立候補して、投票で選ばれたのです。
それ以外の都市でっていう発言・・・情けない。

4 – 3
私自身かなりのリベラルですが、それにしてもサンモニはいい歳こいた爺婆がこぞって偏った意見を述べて、反対側の意見はまるで無視…姜尚中さんに至っては東大名誉教授で、政治的でないお話を聞くととても明晰な先生なのだが、こんな偏った番組で偏った意見ばかり聞いたり話したりされて、学者としてどういうおつもりなのでしょう…

4 – 4
そもそもオリンピックの経済効果ってその大部分が巨大なハコモノ建設だから、議員連中やその取り巻きが五輪に必死になるのは理解できるけど、庶民はその巨額の税負担がのし掛かるだけでメリットと言えば仕事してない人が真っ昼間から観戦できるぐらいのものですからね

4 – 5
IOCのHPに行って五輪開催の仕組みを書いた要領書を読まれたらいかがですか？
そうすれば「東京都が立候補」という言葉は出てこなくなると思います。

4 – 6
>\vqa***** |1時間前
>だから私は福岡ではなく東京に選ばれた時から反対です。
>「都市として東京が立候補」それは茶番でしょう>fra***** |17分前
>建前は都市だが、だったら何で安倍晋三がマリオに扮してアピールすんのさ。
>完全に国策でしょ？

福岡の方が東京よりコンペ案は優れていたし、
以前の名古屋、大阪の立候補誘致のときは国はほんと冷淡だったもんなぁ。

4 – 7
オリンピックをネタに商売しないんですね。報道は許されませんよ。

4 – 8
建前は都市だが、だったら何で安倍晋三がマリオに扮してアピールすんのさ。完全に国策でしょ？復興五輪、コンパクト五輪なんておためごかし！国威発揚が目的だし、その裏では利権あるのみ。

4 – 9
東京以外なら国がここまで金を出さなかったと思います。あと東京以外だと大企業が得をしない。だから私は福岡ではなく東京に選ばれた時から反対です。「都市として東京が立候補」それは茶番でしょう。

4 – 10
要するに東京で拡大されるのは老人である自分たちは困るから地方でやって勝手に拡大させとけってことでしょ？

5
「風を読む」という割には、出演者の独断と偏見に基づいた個人的な意見を並べたように感じますが、気のせいでしょうか？
仮にも公共の電波を使って「風を読む」と題するなら、世の中にどういう風が吹いているかを客観的に調べてそれに基づいてコメントして欲しいです。