NHK大河ドラマ「いだてん」の第16回が4月28日に、第17回が5月5日に放送され、関東地区の平均視聴率が、第16回は7・1％（関西地区8・0％）、第17回は7・7％（関西地区8・6％）と、ともに7％台だったことが7日、ビデオリサーチの調べで分かった。

これまでの同作最低は3月31日に放送された第13回の8・5％だったことから同作のワースト記録となった。

また、これまでの大河ドラマのワースト記録は12年11月18日に放送された「平清盛」の7・3％で、第16回の7・1％は、これを更新した。

4月28日放送の第16回は、降板したピエール瀧被告の代役として起用された三宅弘城が登場して作品に新たな風を吹き込んでいた。

また、孝蔵（森山未来）も落語の才能を開花する気配を見せるなど明るい雰囲気を漂わせていた。5月5日放送の第17回はマラソン選手育成を目指す金栗四三（中村勘九郎）と日本における駅伝の始まりが描かれた。

◆これまでの視聴率推移

第1回が関東地区で15・5％（関西地区12・9％）

第2回は12・0％（関西地区11・5％）

第3回は13・2％（関西地区11・6％）

第4回は11・6％（関西地区12・0％）

第5回は10・2％（関西地区11・7％）

第6回は9・9％（関西地区8・0％）

第7回は9・5％（関西地区8・6％）

第8回は9・3％（関西地区7・7％）

第9回は9・7％（関西地区8・3％）

第10回は8・7％（関西地区8・6％）

第11回は8・7％（関西地区8・9％）

第12回は9・3％（関西地区8・3％）

第13回は8・5％（関西地区7・7％）

第14回は9・6％（関西地区7・4％）

第15回は8・7％（関西地区8・4％）

第16回は7・1％（関西地区8・0％）

第17回は7・7％（関西地区8・6％）

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190507-05070104-nksports-ent


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
落語家が所々に出てくるのが、
ネックになっているようですね。
2.
ストーリーは今から変えにくいとなると、新キャストでテコ入れをはかるんだろうか。
3.
やる時期もオリンピック後のがよかったかもなぁ。
4.
話に重厚さが無いんですよね。大河でやるには素材がボリューム不足だから、志ん生足して補ってる様な感じだけど、結果的それが内容を散漫にして分かりにくくなり、リタイアする視聴者が多いのでは。

あと男性の裸とかふんどし姿がやったら出て来るのも、視聴者に嫌悪感与えてる気がする。個人的にも見たくない。

5.
俳優さん一人一人は本当に頑張っていて魅力的で素晴らしいと思う。でも、時代や主人公があっちこっち交差して、それに加えて志ん生、それも若い時と年取ってからの2人の俳優が主役級に登場するから、
せっかく金栗四三やそれを取り巻く人達に感情移入して、これから！というときに志ん生の大芝居や語りがドラマチックかつ現代風に入ってきて話の腰を折られまくる。視聴者の心情を弄ぶのもほどがある、と言いたくなってしまう。
落語家の部分を大幅に削って欲しい。でないとせっかくのいい演技をしている俳優さんたちがこれではかわいそう！たけし自身は嫌いじゃないけど、あんな風に登場すると、いろいろと非難を受けて、たけしもなんだかかわいそうになってくる。
6.
早くスクランブルかけてくれないかなぁ～
7.
予定調和な最後が簡単に予想出来る、みんな生活の為、当たり前に頑張っているので、主人公が頑張っても、それがどうしたと言う点で歴史の史実を見るのとは視聴者の前提条件が違います。
8.
ドラマとして普通に面白い。長編で時代をまたいでこれだけできるのはなかなかない。私は大河ドラマファンで、今回のいだてんも録画してみています。

ただ大多数の古くからの大河ドラマファンは戦国や幕末を求めているんだろうなぁ・・・。
あとは人にもよるのでしょうが、時代が行ったり来たりするある意味このドラマのキーとなる演出についていけていないらしいですね。

じっくりテレビの前で構えて観られる人にはいいけど、忙しい時間帯他のことをしながら視聴する層には難しそう。
9.
知名度の低い金栗を主人公にしたのがそもそもの失敗だと思う。
10.
大河ドラマは戦国武将以外に興味なし。
11.
まあ、大河向けの話ではなかったということなのでは。昔から時代劇じゃない作品は視聴率低いんじゃなかったっけ。
12.
悪くはないけど、【平成で一番つまらなかった大河ドラマは？】と訊ねられたら【いだてん】と答えざるを得ない
13.
「さぁ？」って連呼するところは継続して見てた人しか
通過できないよ。

あと終了後のネタバレコーナーもひどい。
「今後見なくていいですよ」というメッセージかと思った。

14.
めちゃめちゃ面白いのに視聴率悪いんですね。
これまで、出演者は豪華でも、つまらなくてすぐ眠くなる大河ドラマで、録画しても最後まで見続けることが出来ませんでした。
大河ドラマは福山さんの以来見てなかったけど、今回はすご?く面白くてとても楽しみに観ています。
高齢化が進んでいて、テレビが面白くなくなってしまっては残念なので高齢者の方にウケる大河を作らなければと思われてしまうととても残念です。
15.
ストーリーが二つ入っているので面白さが薄まってしまうのではないだろうか。二兎おうものは一兎を得ずということだろうか。


スポンサーリンク


16.
1秒も見たことない
17.
第1回の10分間見ただけだった。引き寄せられものが何もなかった。
18.
だって時代劇じゃないもん。大河ドラマといえば時代劇でしょ。
19.
いやぁ面白いけどなあ。たしかに大河より、『坂の上の雲』的なスペシャルドラマの方が向いているのかな。でも面白いよ、もったいない。
20.
止めろ。　無駄な低俗ドラマ。
21.
それはそれとしてＮＨＫＢＳ日曜日２１時からのゴールデンアワーに何で韓国ドラマをやりゃなきゃならないの。
韓国付きの番組担当者がいるのか。
当然見ないが非常に不愉快である。

本当はやめてほしいができないのなら深夜にでもしてくれ。

22.
大河＝時代劇！
今回、時代劇では無かったので、興味がわかなかった・・・
どんなに視聴率が悪くても時代劇なら見ていたけど・・・
今回は、興味わかない・・・
23.
近代の逸話的なテーマは大河に向いていないと思われている。歴史小説を面白く脚色してこそ「大河ドラマ」という印象が強く、「これって大河？それっぽくない。」と思ってしまう。
24.
オリンピックネタ持ってくればいいだろうという安直な考えが敗因
25.
楽しく見ています。
視聴率を気にせず、多様な価値観を受け止める良質な番組を作ってほしいです。
26.
私の中では平清盛を越した最低視聴率ってだけで名作の予感がビンビン
理解できない層が見放してるだけ
視聴者がいだてんに追いついてなくて、この作品の公開が時代よりちょっと早過ぎただけ
27.
海外出張が多いのでNHKのヘビーユーザーですが、出来れば近代のお話じゃなかったほうがよかったかな。
28.
放送枠が合わないって、
気の毒。
いいドラマなんだけど。

その放送枠に居る視聴者と合わないんだろな。

29.
毎週、次の日の準備をしながら見てましたが
先週とうとう見なくなりました。

個人的には治五郎先生のエピソードが面白いので
特別ドラマを見てみたいっす。

30.
えー、まだやってんの！ あまりにも評判悪いし、クソつまんねぇから、とっくに終わってんのかと思った。
他に放送するものが無ければ、その時間帯だけ、何も無し、放送も無しにすればいいだろ。 電波、電気の無駄にすんじゃねぇよ。


スポンサーリンク


注目ニュース

米ラッパーがライブ中に倒れ死去→大きな声を出したりしていると、体に負荷がかかる

精神科病院で50歳男性死亡　隔離2年弱が原因か→家でみてあげればよかったのでは

【レスリング】清岡幸大郎金メダル→クルクル回って凄い対戦だった

モノレール高架下で男性作業員が頭挟まれ死亡→これは痛ましい事故や

ICカード残高不足児童にバス運転手が威圧的態度で謝罪要求→現金を持たせなかった親が悪い。

関連記事