福島市に恒久展示された巨大モニュメントにインターネット上で批判が噴出し、制作者が謝罪文を掲載する事態となったことが11日、分かった。問題視されたのは作品の胸にあるデジタル表示「000」。放射線量を計測する線量計を模したが、「科学的にあり得ない」などと指摘された。

作品は、東京電力福島第1原発事故に着想を得た現代アート。寄贈を受けた福島市の木幡浩市長はツイッターで「現代アートは科学とは異なり抽象化して表現します」などとつぶやきを重ねて理解を求めている。

モニュメントは高さ6.2メートルの「サン・チャイルド」。ヘルメットを外した防護服姿の子どもの像で、放射線不安が解消された様子を表現している。

現代美術作家ヤノベケンジさんが2011年10月に初公開した。今月からJR福島駅近くの教育文化複合施設「こむこむ」入り口に展示されている。

批判は今月3日の除幕式以降に相次いだ。自然界には宇宙や大地からの放射線が存在することから「科学的にあり得ない『000』表示が付いたものを設置するのは反対」といった意見がツイッターなどに投稿された。「防護服が必要なほどだったという新たな風評を引き起こす」との声も上がった。

放射線に詳しい菊池誠大阪大教授(統計物理学)も批判した一人。取材に対して「放射線量ゼロでないとヘルメットを脱げない、安全でないように見える点が問題だ。放射線への理解を広げる努力が水の泡になる」と懸念を示した。

ヤノベさんは10日、自身のウェブサイトに「不愉快な思いをさせてしまった。『放射能』に対する知識の正確さが求められていることに配慮すべきだった」などと記載した。

作品の狙いについては、河北新報社の取材に「胸の数字は、原子力災害がない世界という象徴的な意味を込めた」と説明。誤解される恐れも念頭にあったが、「作品全体で希望のイメージを伝えられると思い込んでしまった」と語った。今後は作品の扱いを福島市などと話し合う考えだという。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :tak*****:2018/08/12(日)18:13:23
『 000』よりシモのほうやろ。
2 :ban*****:2018/08/12(日)18:13:20
いらないならもらうよ
3 :kum*****:2018/08/12(日)18:12:34
気持ち悪いデザイン無意味の大きさ金の無駄
4 :nat*****:2018/08/12(日)18:12:33
難しい時代になりましたな
5 :(・3・):2018/08/12(日)18:10:55
公共の物でではなくヴィレヴァンなどのニッチなソフビとしてならアリだと思うが、この人形キモチワルイwww駅前に設置する許可出したヤツのセンス疑うわwww
6 :elf*****:2018/08/12(日)18:10:53
補助金とか言ってる人いるけど、寄贈じゃないの?
7 :moy*****:2018/08/12(日)18:10:52
結局撤去されてムダ金になるようなものに金使うな
8 :jap*****:2018/08/12(日)18:10:44
私は東北の被災者ですが、芸術は爆発だと思います。
9 :999o*****:2018/08/12(日)18:10:27
正しい知識も得ないで何事もやるべきではない反対派も賛成派も
10 :oi*****:2018/08/12(日)18:09:06
こんなガラクタに金いくら?ゼロで不安払拭という、お粗末な役人ども。おまえらの給料ゼロ
11 :pon*****:2018/08/12(日)18:08:50
こういう時に決まって出てくる「これは芸術じゃない」発言する人間って何様?権威ある芸術家なの?それとも芸術の鑑定士か何か?
12 :通りすがりの…:2018/08/12(日)18:08:45
前は毎日ネットで何処の放射線数値がいくつか気にしてたけど最近仕事が忙しいからググるのも忘れてけど今迄に範囲は狭いけど赤色の地域も有るのか早く数値が限りなくゼロに近ずくと良いですね。
13 :s2h*****:2018/08/12(日)18:07:26
悪気はないんだろうけど、センスがなかったんだね。
14 :とんじるし:2018/08/12(日)18:06:20
あの~もう福島県の例の場所も北欧や、韓国の放射線駄々洩れ原発の周辺や、温泉地や、飛行中の機内なんかより、ずっと放射線少ないんですけど?
15 :oh6*****:2018/08/12(日)18:06:17
皮肉なんですと言えばいいだけなのにな。美術家が言葉を隠してどうする
16 :wil*****:2018/08/12(日)18:05:43
最初から違和感を感じていた一人です。楽しそうに公開していたので、受け入れられているんだなと思い、何も発信しなかった。
17 :kaz*****:2018/08/12(日)18:03:31
粗探しして炎上させる時代
18 :miz*****:2018/08/12(日)18:03:21
股間が
19 :ook*****:2018/08/12(日)18:03:19
現代アートの作家とかって、基本的におかしな奴だからアートじゃなくて現代アートなんだけど、それをまた批判する人もおかしな人達だと思う。基本的には被害に遭った人たちの為になる事した方がいい。アートがやりたければよそで勝手にやってほしい。
20 :kkk*****:2018/08/12(日)18:03:13
桁数を増やして補償金額の表示にすればいいのにね
21 :mainitisannde:2018/08/12(日)18:03:06
メルトダウンじゃないだす、のキクマコに取材する新聞社ってどうなの。
22 :roy*****:2018/08/12(日)18:01:01
そんなやってたかって揚げ足取らなくてよくない?そんな悪い方向に捉えようとするからそうなるわけで。みんな満たされてないんだね
23 :hi:2018/08/12(日)17:59:56
福島が安全になるのは1000年先の話。核のゴミの保管場所も福島以外では考えられない。安易に原発を受け入れた事が悔やまれる。
24 :aie*****:2018/08/12(日)17:59:55
そもそもセンスのかけらも無い醜悪な粗大ゴミ
25 :pop****:2018/08/12(日)17:59:01
ヤノケンジ、こいつほんとバカ。普通に考えたらわかるだろう。被災者の皆さんの心情考えろ。人間失格。
26 :ple*****:2018/08/12(日)17:56:40
めんどくさい奴ってどこにでもおるな。阪大の教授かなんや知らんけど、細かいねん。
27 :mic*****:2018/08/12(日)17:56:25
放射能の知識の無い者が騒ぎ、知識の無い者がそれに対抗するとこうなる。宇宙も含めたこの世の全ての空間で放射能ゼロは絶対に起こりえない。この世に生を受けた全ての生物の体内にも放射能は存在する。
28 :usa*****:2018/08/12(日)17:56:07
だから福島に金を送るのは無駄だと思ってた
29 :ガソリン値上がりした、日本死ね:2018/08/12(日)17:55:26
デッキレース乙。汚ねえ金動いてんだろうな。現代◯◯。ろくなのいないな。


スポンサーリンク


30 :*****:2018/08/12(日)17:55:20
辞めようよ……どっかの国の人みたいな事…
31 :hys*****:2018/08/12(日)17:55:14
股間が気になる。
32 :job*****:2018/08/12(日)17:55:09
アートのイメージを現実とつなげるって、おかしくない?科学的にどうとか、ほとんど難癖!バカなの?
33 :dear****:2018/08/12(日)17:54:27
なんでこんな余計なことして今までやって来たことを台無しにするんかな。広報が見境なくあれこれやるからいけないんだろうな。日々の積み上げた努力の成果を淡々と焦らず伝えることを広報が陰ながらやればいい。自分達の快感で広報担当は仕事しているんだろうな。
34 :ftn*****:2018/08/12(日)17:53:29
アート作品に「科学的根拠」なんて求める方がおかしい。そんな事言ってたら、エッシャーやダリやマグリットの絵はどうなる? 今回は放射能がらみだから、神経質な人達の感に障ったんだろう。甘く見過ぎたね。 これは風評がどうのよりもセンス自体も無いね。現代美術と言えば、理解されなくても「芸術だから」で逃げられる。 このデカさも本人からすれば芸術のうちなんだろ。「素人には理解できない」なんてのたまうからな。体のいい逃げ道だ。
35 :shu*****:2018/08/12(日)17:53:28
リアルタイム放射線量を表示すべき
36 :a_k*****:2018/08/12(日)17:53:06
それもだが、股間の部分が気になるけど…。
37 :jim*****:2018/08/12(日)17:52:00
あのな…真面目かwwwww
38 :30v:2018/08/12(日)17:51:13
批判に値する場合もあるかと思うけど芸術をはじめ、表現なんて解釈じゃないか
39 :24:2018/08/12(日)17:49:14
放射能不安の解消なんて生きて限りあり得ない。フクシマの子供達は放射能に苦しむ事になる
40 :どーでもいい:2018/08/12(日)17:47:34
アーティスティックな作品といったものは、全員には理解しがたいものなのです。この敏感な場所には似合わない作品であるのは確かですな。芸術家は自己満足で観る人はそこの判断が分かれます。行政のやる事は有名人だからといって金をバラ撒いているとしか思えません。
41 :sun*****:2018/08/12(日)17:47:11
表現の自由があるので、放射能ガァとか細いことはどうでもいいけど、普通にいくらかかったのかとか、別にこんなモニュメントいらないとは思う
42 :こんにちわ!:2018/08/12(日)17:47:06
復興、復興でたくさん税金や善意のお金が、行っていると思う。モニュメントなどは別に今、必要もない物。予算が余っているなら先日、災害にあった岡山などに、送った方が逆に福島の復興に?がると思いますよ。
43 :no******:2018/08/12(日)17:46:45
作成者も作成者だが、これを設置した方もどうかと。レベル低い。
44 :mwm*****:2018/08/12(日)17:46:24
はっきり言うとくだらない。記事にするのがおかしい。ただの揚げ足取り。
45 :****:2018/08/12(日)17:45:33
この黄色い服がイメージよくない。もっと自然に美しいものが福島にはある。それを表現して欲しい!
46 :nys*****:2018/08/12(日)17:45:32
一連の作品群の一体に過ぎないのに、外野が放射能との関連を探り過ぎる。
47 :tetu***********:2018/08/12(日)17:45:11
大っきい股間のほうが気になるわ。
48 :wan*****:2018/08/12(日)17:45:08
批判から人気出たセントくんって奈良のゆるキャラ居たからな。それ狙ってたんならもう少しインパクト必要だし中途半端なキャラだな
49 :ibi*****:2018/08/12(日)17:44:56
中途半端に安心してと言われても、今まで嘘だが多かったから却って信用できません。
50 :hhp*****:2018/08/12(日)17:44:20
科学的にあり得ないものは、アートにしたらいけないの?
51 :nih*****:2018/08/12(日)17:43:32
最近のメディアに多い傾向ですが、ネットで批判殺到?つまり取材にいってない不確かな噂以下のことを書きたい人の都合でニュースのように伝えているだけですね、税金の無駄使いは嫌いですがネットの噂は根拠ではお粗末ですね
52 :a*******:2018/08/12(日)17:43:22
くだらない深読みは5ちゃんでもなんでも中傷系掲示板でも作ってそっちでやればいいのに。
53 :fds*****:2018/08/12(日)17:42:59
大阪府の茨木市にもこのモニュメントあるよね。見に行ったことある。福島の方角を向いてるんだってね。
54 :kas*****:2018/08/12(日)17:42:55
放射能って言うのは放射線を出す能力のことなので、放射線そのものとは違います。いつか原子力船を廃船にしたマスメディアみたいな事を言わないように。
55 :_l******:2018/08/12(日)17:42:12
所得から引かれた復興税がこんな人形に使われるのかな、まさかな。カネ余ってるのかな?
56 :mrd*****:2018/08/12(日)17:41:51
原発をビジネスにしてるよな


スポンサーリンク


注目ニュース