産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査で、財務省の事務次官のセクハラ問題を受けた麻生太郎副総理兼財務相の進退を尋ねたところ、「辞任の必要はない」(49・8%)が「辞任すべきだ」(45・6%)をやや上回った。

野党6党は麻生氏の辞任を求めるが、野党自体の支持も低迷している。6党は国会審議に応じない姿勢だが、世論の後押しが得られない中、展望は開けていない。(松本学)

◆野党支持率 6党合わせて20%

立憲民主、希望、民進、共産、自由、社民の6党は麻生氏の辞任に加え、学校法人「加計学園」問題での柳瀬唯夫元首相秘書官の証人喚問などを与党側に求めている。民進党の増子輝彦幹事長は23日の記者会見で「このままでは審議に応じられない。

麻生氏の辞任はもちろん、柳瀬氏らの証人喚問を引き続き要求する」と重ねて訴えた。立憲民主党の辻元清美国対委員長も記者団に「閣僚のけじめなくして国会論議なし」と強調した。

合同世論調査では一連の問題への世論の厳しい受け止めが示された。その半面、関係者の喚問要求などに賛同する声は広がりに欠けている。「柳瀬氏の招致で真相が明らかになると思う」との回答は9・2%で、大勢を占めたのは「思わない」の86%だった。

野党の「喚問・辞任圧力」が理解を得られていない状況は政党支持率にも表れている。安倍晋三内閣の支持率が落ち込んでいるにもかかわらず、自民党の支持率は3月の前回調査比0・6ポイント増の36・0%だった。

政権へのダメージが与党の支持率低下につながらないのは、野党への期待感の乏しさの証左といえる。

野党の支持率をみると、13・8%の立憲民主党を除いて軒並み低空飛行が続く。野党6党の支持率を足し合わせても20・9%で、自民党に遠く及ばない。

野党の足元を見透かすかのように、衆院議院運営委員会の古屋圭司委員長(自民)は23日の理事会で、24日に衆院本会議を開催し、民法改正案などの趣旨説明と質疑を行う日程を職権で決めた。

与党は、衆参両院の予算委員会で26日に集中審議を開き、野党の求めがあれば柳瀬氏らを参考人招致する構えだが、野党側は日程協議さえ拒否している。

反発を強める野党6党は24日の本会議を欠席する構えだが、「徹底抗戦」が世論に響くかは見通せない。

◆高齢層ほど「財務相辞任」

産経新聞社とFNNの合同世論調査で、財務省の事務次官のセクハラ問題を受けた麻生太郎財務相の進退について、「辞任不要」が「辞任すべきだ」をやや上回ったが、年代別で見ると傾向に大きな違いが表れた。

よりセクハラ問題が身近で、意識も高いとみられる若年層ほど辞任は不要との回答が多く、高齢層ほど辞任を求める傾向が顕著だった。

10・20代では71・7%が辞任不要とし、辞任を求めたのは26・8%だった。これらの比率は年代が上がるほど接近し、60歳以上では逆転。58・4%が辞任が必要だとし、辞任不要との回答は35・5%にとどまった。

女性の回答に限っても同じ傾向で、10・20代は70・1%、30代でも62・9%が辞任は不要とした。60歳以上では辞任を求める回答が57・7%となり、辞任不要の35%を超えた。


スポンサーリンク


みんなのコメント

 

名無しさん
部下がセクハラ問題を起こして、その上司が役職を辞めるって普通の会社じゃないからね。常識で考えて辞任要求って理解出来ない。山尾さんの不倫で立憲の誰か辞めるの?
名無しさん
野党のダブルスタンダードが許せないと思ってる人が多いと思います。自らの時は全く逆の立場になりきれるメンタルが受け入れられない。麻生大臣が、辞めるのなら枝野は二回くらい辞めてないと。
名無しさん
昔、朝日新聞から家電に世論調査の電話がかかってきたことがあった。
電話帳に載せていなかったので、何をもとにかけてきたのかがわからないままだが、思うに、各社にそれなりに差ができるのは抽出する母体に偏りがありそうだとは思っている。
名無しさん
毎回思うのだが、審議拒否って何なん?
審議が中断してるって事は、国益を害してると思うけどなぁー
国内・外交でも予断を許さない状況なのにね。
名無しさん
減給とかそういう程度なら分かるが辞任は必要ない
というか、部下のセクハラ(しかもまだ疑惑の段階)で辞任しなきゃならないのなら、
初鹿議員らの件で枝野代表は何か責任を取る必要があるのでは?
dsdgd
普通そうなるでしょ。
差が少ないのはセクハラに対する女性の嫌悪感が影響してるのかな。。。
でも冷静に考えてセクハラで上司が首なら全国でクビになる管理職が続発するでしょうね。
あ、枝野さんもね。
名無しさん
大臣辞任にまで発展すれば、公務員と報道関係者の接触はかなり厳しく制限されるのではないだろうか。それで困るのはマスコミの方ではないの?
名無しさん
調査は調査。数字は当てにならない。
だけど、財務大臣を辞任理由は監督責任や任命責任だと野党議員のパフォーマンスをしても、セクハラ「疑惑」で、辞任は無いでしょう。
名無しさん
当然の結果だと思うけど、よく見るとアホが半数近くいてがっかりした。
名無しさん
野党は、単純に40%強の無党派層を見ない限り永遠と政権につくことはない。政権本気で取ろうともしてないけどね。
名無しさん
あのテープでセクハラと言われた言葉は (キスしていい?)(おっぱいさわっていい?)など同意を求めている文言 これが辞職するほど大きな問題なら 実際に行動した初鹿議員や 不倫で訴訟起こされている山尾議員はどれだけ罪が大きいか それに頬かむりして 次官を追及するのはお門違いもいいところ 国民は野党やメディアにだませれてはいけない。
野党の出鱈目は仕方ないにしても日本のメディアがいかに
毒されているかを若い人が把握しているのは本当に有りがたい事だと 後期高齢者の私は心から感謝したい。
名無しさん
テレ朝は、偏向報道が逆効果だとなぜ気づかない?不思議でたまらない。
名無しさん
麻生副総理の辞任要求の前に、セクハラ発言で取材を嫌がる当該女性記者を、1年半もの期間、そのまま、夜の時間帯、しかも1対1でアルコールの入る場所にまで密着取材を指示した上司の方が、常識的に見て、責任は遥かに重いでしょ。麻生氏の任命責任と言うなら、テレビ朝日の上司、そして社長の責任取っての辞任が先でしょ。
名無しさん
新聞・TVからしか情報を得て無い層は、やはりその論調に流されてしまいますよね。
大臣がセクハラしたならともかく、次官のセクハラは次官自ら責任をとって辞任となったわけで、大臣の果たすべき責任は辞める事ではなく再発防止のために改革すること。
むしろ辞めて新しい大臣になったら、また1から財務省の仕事を覚えたりと改革どころではなくなるのでは?
それに金融・経済面の外交に支障が出ると思う。
名無しさん
メディアの国民洗脳は怖いね。
名無しさん
メディアも規制が必要。コメンテーターは事実だけを伝えそれについて意見するな、もしくは意見したいならその反対の意見の者も準備し、視聴者にちゃんと考えさせろよ。昔は、政治、メディア、軍閥の力のバランスが崩れて戦争に向かった、今やメディアが強すぎる、なんとかしないといけないね。
名無しさん
野党抜きで審議したら良し。
名無しさん
野党のアホなパフォーマンスによる
国会空転の方が問題。
名無しさん
この調査自体、統計学的には外れ値。
赤旗は調査しないけど、赤旗と産経は外れ値。
名無しさん
野党議員の不祥事(法律に触れるものも含む)には説明もしていなく、国会で取り上げられない事が判っているから。


スポンサーリンク


名無しさん
大臣が辞める必要があるなら、より厳格性を求められる政治家の場合は、「国会議員の不倫・セクハラ=党首辞任」になる。
他にも不祥事があったので麻生大臣の辞任はあり得るとは思うが、今回の次官のセクハラでの大臣辞任は道理が通らない。
野党も分かっているので、自民党への攻め手が無いのでこだわっているだけ。野党は暇人ばかりなのか?重要法案を審議してほしい。
562
「若者は今を見る、高齢者は昔を見る」全共闘以前の世代は共産社会主義体制が良いと思ってきた連中が結構いる。東側崩壊後もそれを信じる者もいる。しかし時代は動いた。中国の覇権主義が日本の若者に脅威と軍備増強を確信させた。今後高齢者は死に行く為、若者による自民党政権が益々強固になるだろう。野党のジリ貧は防ぎようが無い。中国を説得して、西側民主主義のルールに方向転換させれば野党も生きられるかも。それも主義で無理だろ。
常識人その壱
新聞・TVから情報を得る人とネットから情報を得る人と考え方が違ってきているのが興味深い。
名無しさん
まー普通に辞めるべきは麻生じゃなくて安倍。
名無しさん
マスコミの言うことしか信じない、いわゆる老害が炸裂してるな
名無しさん
審議拒否は職場放棄。野党にこそ議員辞職を要求をしたいものだ。
名無しさん
賢い常識人が考えると麻生大臣辞任はありえない
辞任不要は当たり前
それより
国会の邪魔をして政治を停滞させている野党の党首は全員責任を取って辞任すべきが当たり前である
野党が国会を邪魔する事により1日にあたり3億円が無駄になり消えている状況を考えろ
これは野党が負担すべきである
福田次官の退職金5300万円、1日3億円と比較したら安すぎである
名無しさん
誤差のレベルを喜ぶ産経。
そうは言っても、麻生さんは辞めない方がいい。
代わりにさわやかな大臣が就任する方が安倍政権のイメージアップになってしまうから、このまま時折パワハラ会見してくれた方がずっしり政権の重しになって好都合。
名無しさん
どこが世論調査するかによって数字は変わる。
今の20代は、事なかれみたいな人が多いから、自民の支持が多いんだろうね。
自民の横暴さと、野党の説得力のなさ、どっちがいいかを選べと言われてもねえ。
名無しさん
こんなつまらん事で財務省の柱二つが消えて、麻生辞任まで話が進んでいる。これを日本の異常事態ととらえる人間がいったいどれだけいるのだろう?と思っていた。
こんな流れについていっちゃいけない。ほんとにそう思う。
戦前と変わらない。
名無しさん
立憲民主の山尾は誰が見ても黒。説明もなく居直り、相手の子供奥さん、自分の子供を犠牲にじて、何が働く女性の味方だ、ふざけるな
名無しさん
10代~30代の女性の多くが辞任不要としてるところがミソですね。
hyuuga
大臣への辞任要求が有るのは、大臣として管理監督義務が有ると言う事です。
要は官僚に任せっきりでは駄目だと言う事なのでは無いですか?
名無しさん
でたな、老害
e12
野党の支持率が低いのはマスゴミにとっても不本意だろうね。お得意の数値操作で盛ったらどう?立民=80%とかね。今ならバカな国民が騙されてくれるよ。
名無しさん
景気回復は麻生さんの功績が大きい。
こんなくだらんことで辞めさせるべき
ではない。
プラスマイナスすればプラスが上。
名無しさん
問題は公務員改革を最後迄責任もって現政府で国民に納得させる様にすれば良し、後は選挙で国民が審判するが、野党が首相や大臣を責任取って辞めろと言う事は、尻尾切りではなく首切りで問題を不透明にするのか、それは国民として受け入れられない。
名無しさん
この福田という官僚は、民主党政権の時代でもずっと財務省で
エリートコースを歩んできたわけで。麻生さんが個人的に連れてきた人でもない。本人は辞任しているし、疑惑は否定している。
しかし、マスコミ・野党は犯罪者扱い。一般人なら人権問題だよ。
辞任支持の団塊左翼老人は無視していいでしょう(笑)
名無しさん
悪いけど野党がいくら頑張っても政権を任せるつもりはない
というか、頑張れば頑張るほど任せる事が出来ないと確信していきます
国民が野党に求めるのは政権奪取ではなく、自民の政治に対する不誠実な態度を正す、自民の外交力の弱さを突っ込む、自民の屁理屈を打破するという事であって政権担う事ではないのですよ
ですから議席を野党に取らせるのは政権奪取ではなく国民の憤りとして自民の危機感をあおる為ですから勘違いしてはいけない、、、
名無しさん
世論調査なんて聞き方でいかようにも誘導できるとヤフコメは何時も言ってる。
ましてや産経だよ、どんな聞き方してるか、分かったもんじゃない。
名無しさん
任命責任ね…麻生の問題はそこよりも発言内容に尽きる
でも審議拒否してパフォーマンスして辞任要求って野党はほんと能無し税金泥棒だな
名無しさん
山尾!
名無しさん
麻生さんが辞めなければ、もっと内閣支持率が下がるからです。
名無しさん
野党の不支持率80%ってことかぁ
当たり前か
名無しさん
そもそもセクハラ自体があったかどうかも怪しい
あったなら訴え出ているはずだし証拠も出せるはず(自称被害者の証言と加工されたテープなどは証拠にならない)、だがそれもなし
これでなぜ大臣まで辞任する必要があると考えられるのだろう?
腐れマスと野党に乗せられた人がそんなに多いのか
名無しさん
野党は政府が民意から離れているなんて言うけど、じゃぁなんでこんなに野党は指示されないんだろうね?
こんなに問題があっても自民が一番、ていう状況をもっと重く受け止め、猛省してもらいたい。
人の悪口言ってばっかりではなく、ちゃんとした政策で論争してくれ。
安倍おろしたい、以外に政策ないのかよ。それでいて解散に持ち込むのは避けたいくせに、意味不明。
zzztaz
世論調査は新聞社の電話による調査より、ネットの世論調査のほうが信頼できるし正しい数字かもな
名無しさん
産経新聞は最近やけに公平に報道するようになったね(´・ω・`)!!
名無しさん
野党支持率 6党合わせて20%
これが大笑い。
しかし、部下のエロ事案で上司が辞任じゃ、
組織は成り立たんだろ。
名無しさん
セクハラで上司が辞めていたら会社が潰れるよ。
減給とかでしょ。

 


スポンサーリンク