ネットの反応

何か、芸人ばかりに頼っている。

数字は大事だけど、ここは一発。
芸人やジャニーズ、ユーチューバーに頼らずに、昔スタイルの会社のキャスターで回して欲しいな。

キャスターもバラエティ番組で力を付けているから、個人的には真面目な話と面白い話が出来ると思うから、数ヶ月間だけでも挑戦して欲しい。

この人、修論はちゃんと書いてるのかな。自分も仕事しながら大学院行ってたけど、かなり時間的にも体力的にも厳しかった。

もしかしたら卒業する気ないか、休学する気なのかな。

心やさしい一面があるからだろう。。。

まったくもってわかってない。フォロワーの数なんて、人気の指標ではない。ただ単に注目されているだけ。「注目」は、悪いようにも利用される。人は良くも悪くも絡んで何かを仕掛ける欲が大きいから、何かしでかす人のフォロワー数も大きくなる。

彼は、ただ単に「注目」されているだけだと思うな。
影響力はない。
みんな網をかけているだけだということのように思う。

朝のワイドショーに、老若男女に強い?!?田村淳が参入、個人的に、石破さんが良かったと、空気が読めない軽い発言が。これかテレビ界が、一方、通行に片寄らず、偏向報道の番組路線になるのかが、残念です。

高学歴でも、教養、知識があっても、温かい人間味が伝わる番組に希望を!!!

橋下さんにバランスの舵取りをお願いします。 フワちゃんは不安、騒がしいだけで何故起用したのか?理解に苦しむ。ただ、今売れているから !!!

芸人コメンテーターが増えてますね。

バラエティー番組はBPOのお陰で煙たがられるコンテンツになったから芸人の活躍の場が変わったのでしょう。トークが出来て笑いも取れるから、情報番組やワイドショーのシリアスな場面でも緩和剤になれるし。とは言え、芸人さんに問いたい。

「そんな事やる為に芸人になったの?」

淳が石破を支持してるのが、ワイドナショーで分かってから、
あー、この人、なにも確認せんと、あーだーこーだ言ってるんやなーと確信。

いつも、自分の意見と違うことに避難してくる人がいますや、
HSPだからとか言ってるが、

全部、俺が俺がでしかないということか。

好感度なんかいらないといいますが、
それと、本気で嫌がってる芸人さんを陥れることしかできない笑いもなー。

おいしいからいいやんと虐めと同じ構図でしかない。

ちょっと、残念になってきたね、最近。。

山下達郎さんがラジオでお話しされておりました。

「志村けんさんは、お笑い芸人としてその道だけを究めてきたことが素晴らしく、尊敬に値する」と言う趣旨の内容を。
私はこの私見に同調賛成。

それ故、田村淳さんは・・・と思う訳です。

人材枯渇の原因は「MCがバランス役、コメンテーターは左傾」に固執するから。
今のワイドショーは、芸能中心では無く政治や社会問題を主に扱う。
そうすると報道姿勢が政府批判~左傾目線で画一化、各局の差が出ない。(民法Dの交友関係が左傾中心、現場組合が左傾、権力監視では無く政府批判がメディア責任との思い込み、等から)
羽鳥氏もその典型、彼は一切自身の意思や主張を表に出さない。

だがこの方が上手く行くし、玉川氏やコメンテーターの発言が前面に出る。

MCの中途半端な意見主張は底の浅さを見切られるし、反発を受け易い。
(安藤氏や坂上氏、宮根氏)

その意味では加藤氏が最もバランスの取れた「自己主張のできるMC」では?
田村淳氏がそうなれますかね、興味津々です。

志らく氏の続投は契約上の問題、最低3年とかでしょうから切れません(笑)

淳は、考え方に偏りがあって、同調圧力が強いので、あまり好きになれない。
やっぱり最後は人柄だと思う。博識で考え方に柔軟性がある誠実な人がいい。
放送法を改定して、四半期で放送しなければならない種目・時間をもっと厳しくすべきだ。
ワイドショーを「情報番組」としているのが間違い。あれはエンターテインメントでしかない。

公的財産である電波帯を利用するのだから、51%以上を報道・情報番組としないと罰金がかかるようにすればいい。なお、情報番組の成立条件を法制化すべき。


注目ニュース