フジテレビのクイズバラエティー番組「超逆境クイズバトル!!99人の壁」で解答権のないエキストラを参加させていた問題をめぐり、放送倫理・番組向上機構(BPO)の放送倫理検証委員会は15日、審議入りすることを決定した。

同番組は参加者100人の中から挑戦者1人を選び、「壁」となる99人の解答者と対決しながら全問正解を目指す。参加者はホームページで募り、オーディションで選抜していたが、参加者が集まらないときには、解答権のないエキストラを手配していた。

BPOによると、委員からは「意欲的な番組であるが、もともと無理があったのではないか」などの意見が出され、放送倫理違反の疑いがあるとして審議入りを決めたという。

不適切な手法での収録が行われていた期間について、フジテレビは平成30年8月15日の放送回~昨年10月26日の放送回としている。同局は今年4月、番組ホームページ上で「番組のコンセプトを逸脱し、視聴者の信頼を損なう形となっていた」と公表していた。


ネットの反応

1.
足りない人はサクラでもちゃんと答える権利を与えてやればいいんじゃないの?審議するほどか?毎回100人も応募してこないって・・。
2.
一度見てこの番組に何か違和感を感じたので見ていないが
やっぱり!と言う感じです・・もう終わりになると思います。
3.
必要性のわからない組織
4.
世界的にxxOを審議する方向である。
「関係者に解答権を持たせた」のがイカンのか。
5.
BPOて「放送倫理」を見張ってるんだよね。つまらんバラエティーのやらせよりよっぽど重要な案件が発生してると思いますがそちらはノータッチなのかな?また1つ意味のない団体がはっきりしちゃった感じかしら
6.
どっちでもいいが大して面白くもない番組だった。
7.
大好きな番組だっただけに残念です。
確かに毎回いろんなジャンルで99人も集めるのは大変だったでしょうね。
99人だからこそのインパクトもありましたし。

やらせとか、こういう問題って絶対明るみに出るのになくならないですね。
モニタリングでも問題になってから「内容を知らないエキストラを使ってます」とか表示するようになりましたけどそうなると面白さも半減したような。

8.
報道番組の偏見報道のほうがよっぽど審議すべきだと思うけどね。
バラエティなんか見ないからどうでもいい。
9.
テロ朝のウソを垂れ流すプロパガンダ番組は?
10.
バラエティーを審議する暇があったら、変更報道するニュース番組を審議しろ
11.
医者の意見を真逆に捏造したりしたどこかのモーニングショーがBPO入りしないで、どうでもいいこの手のがBPO入りするのが非常に謎。
12.
BPOが審査すべきはテレ朝のPCR検査に関する発言切取り報道の方だ…BPOはメンバーからして公正性を欠いている。…WHOと同様に公平性を欠いた組織は不要だ。
13.
この番組、結構すきで観てました。99人集めるの大変だなぁ。でも集まらない時はタレントさんで代用して人数調整してるのだと思ってました。
14.
もっと酷いヤラセ沢山あるだろ!!
実質無害のこんなんに時間使うより、視聴者の印象操作してる政治関連の(特に池上関連の)問題やれや!!
15.
さずがに99人やる気のある人を集めてるとは思ってないけど。
タイトルが良くなかったね。
16.
BPOは業界団体、本質的な事には決して関わらない。
放送法で「客観公平」が求められている放送局だが、全く客観でも公平でも無い。

主観と恣意的報道に満ちた「疑似新聞社」と化して居る。
(新聞は変更して居ようが構わない。事実は伝えねば成らないが、その評価や主張は自由。政府保護を受けていないので)

これは日本政府の最大の愚策。
放送局免許を各新聞社に与えた=放送局は全て新聞社系列子会社。
こんな先進国は無い。

格安な電波使用量、新規や外資参入もさせない政府保護業界、莫大な利益を上げている。
それが総務省管理も受けず、自主基準で「お抱え団体」が忖度監視している。
国民の信頼を無くす筈ですよ。

17.
ワイドシューやモーニングショーを審議するべきでしょう。
なにやってるんだか。やっぱり各局で使い物にならない人材を出向させて出来てるBPOだな、どこに行っても使えない。
18.
騒ぐほど大きい問題なのか?バラエティー番組だろ?
19.
「99人くらいの壁」ってタイトルで必ずしも99人いるとは限らないとうたっていれば大丈夫だったんだろね
20.
あ~あ。こういうので迷惑こうむるのって出演している芸能人だよね。テレビ局や番組制作会社なんて顔が出ているわけじゃないからその場だけごめんなさいと言えばすぐにほとぼりは冷める。どこまで知っていたのかわからないけど、佐藤二朗さんがかわいそうだ。
21.
BPOの意向を忖度してどれだけTVがつまらなくなって地上波観ない人が増えている現状を理解しているのか?
22.
サクラを配置したってことね。
23.
バラエティーに信頼なんかはじめから無い。
うそ、大袈裟、紛らわし。が当たり前
24.
テレ朝のデマはPBO審議されないの?
25.
挑戦者にとっては優遇されてるんだからこれほどいい番組はないだろう

ただ、野菜ソムリエの緒方湊くんには悪いが、
裏で局や業界の利権のにおいがプンプンする

なぜ2回も取らせる必要があるのだろう?
制作だって99人集められないの知ってるのに、
対抗できる野菜の知識人も置かず
となるとどんどん怪しくなってくる

26.
これに限らずもともと全部ヤラセなんだから、
別に誰も気にしませんよ。
ケンチャナヨ!笑
27.
クイズ番組はエンターテイメント要素の強い番組ですから 一部そういう人たちで穴埋めしたからと言って 見てる側に何の影響もないんじゃないですかね?

例えば 7割がエキストラだったり 一部の回答者には答を教えていたりとか そこまでやっていたら さすがにとなりますが これくらいの帳尻合わせに倫理もくそもないですよ

それより 昨今の国民の不安を煽ることに躍起になって事実をねじ曲げてでも偏った報道をする番組の審議をすべきじゃないですかね?

28.
娯楽番組なんぞ、どうでもいいわ。
報道番組を審議しろよ。
29.
アイデアはよかった。規模が背伸びしてしまった。
30.
まずこのニュースの元を書いた方、視聴者にとってはどちらでもいい事だと思います。BPOがそれを見て問題視したのだとすると、ちょっと大丈夫かな?と思う。大した団体じゃないのかもしれませんね。


注目ニュース