嵐の活動休止会見の質疑応答で、一部記者の質問を受け答えた櫻井翔（37）の返しに、ファンから称賛の声が相次いだ。

嵐は27日、2020年いっぱいで活動休止することを発表。同日都内で記者会見を開いた。その中で一部の記者から「無責任じゃないかという指摘もあるのでは？」との質問が飛び、櫻井は「我々からの誠意は、およそ2年近くの期間をかけて感謝の思いを伝えていく期間を設定した。

これは我々の誠意です。なので、それが届くようにこれからもたくさんの言葉をお伝えし、たくさんのパフォーマンスを見てもらい、その姿勢と行動をもって、それは果たして無責任かどうかというのを判断していただければと思っています」と答えた。

この記者の質問に、ネット上では「なんやこの質問！クソハラタツ！」「ヒール役担ってるつもりなんか知らへんけど失礼にも程があるわ」「あほかふざけた質問するな　嵐やってんのは嵐の5人　活動休止の何が誰に無責任なの？」と怒りの声が噴出した。

しかしその一方で、見事に受け答えた櫻井に、「ゲスい質問を飛ばす記者に対しての嵐の切り返し方がうますぎて感動する……嵐ってすごい……」「棘のある質問を吸収して丁寧に棘抜いて丁寧に手元に返す嵐さん凄い」

「無責任では？という誰もが憤りを感じる質問にも、冷静に受け答えをする櫻井翔さんがアイドルとしても人間としても出来上がってて大野くんと嵐への愛に満ち溢れてて、沢山の後輩から兄貴と慕われる理由が分かる」と、称賛の声が相次いだ。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190128-00461876-nksports-ent


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
スポニチ桑原淳は謝罪しろ。
2.
この質問をされた記者はさぞ自身の発言に責任をお持ちの方でしょうから、記者個人名は無理だとしても「一部の記者」という表記ではなく、せめて会社ぐらいは報道してほしいですね。
3.
私もカチンと来ましたが、グッデイに出てた人が、無責任と言う発言はマスコミが一度は問わなければならない事で、その事で色んな真意がみえてくると言われ成る程と感心した。でも櫻井くんはカチ?ンときてた。四人は大人でシッカリしてると今更ながら思いました。
4.
スポニチの桑原氏 記者は墓穴を掘りましたね。あなたこそ活動停止です。
5.
「無責任」ていう言葉のチョイスが、頭悪い感たっぷりでイラつく。
6.
どこの記者だソイツは！
7.
結果的に嵐の凄さが際立ったのでいいんじゃない、って感じ。
それよりもいつ復帰するのかを大野くんにしつこく聞いてた女性レポーターの方が失礼だと思った。
櫻井くんが助け船出すほどだったから。
8.
こういう厳しい質問をしてくれた記者に有り難いって思うべきじゃないのかな
SMAPみたいに必要最低限の言葉でもやもやを世間に与えたまま解散、悪く言えばうやむやにした結果、週刊誌に憶測で今でも嘘か本当か分からないこと言われてるし
ヒール役を作りアイドル自身には火の粉を浴びさせないようにする。これぞ理想の記者会見。インタビュー受ける側の技量があってからこそなりたった訳だけど、ヒール役の記者に関して事務所は金一封あたり挙げるべきだね
実際、先輩みたいにやってたら確実出てきてた言葉だしな
9.
よい対応だけど、この程度想定しているだろうし、仕込みの可能性もあるだろ。
10.
ファンでないけれどテレビで見ても嫌悪感も持っていない人間でも、無責任質問には違和感を感じたけど敢えて書きます。

一般の人やファンの方がこの質問に怒っても全くいいと思いますが、テレビ局のアナウンサーが個人的趣味を前面に出して公に意見するのは違うんじゃないかと思う。

自分がシンパシーを感じる相手には、嫌な質問はしないでおこうという態度が見えた途端にこのアナウンサーへの信頼感は無くなった。
たが逆に見ると、この失礼な質問のおかげ？で嵐メンバーの仲間とファンに対する思いがより鮮明に本人たちの口から語られたことで、ファンにとってはより一層この活動休止を肯定的に受け止められたんじゃないかと思う。

マスコミにいる人間が、好き嫌いで対象者への質問の強度を変えること、変えてもいいと思っていることに不信感を覚えました。
ながなが長文でごめんなさい。

11.
昨夜の会見での無責任ではの質問。
本当に驚いた。
本当に不快。
どこの記者？
12.
櫻井くんのあの表情も凄かったし返答も素晴らしかった！
矢面にたつのでは？のニノの
悪く見えるのであれば自分達の力不足！
この言葉軽々しく言える言葉じゃないよ。

相葉くん松潤のコメントはそこまで昼のワイドショーではみなかったけど昨夜はキチンとしてた、、
相葉くんは泣きそうにだった

13.
櫻井流石だな！！！
14.
｢無責任｣質問を取り上げること自体が、｢無責任｣。
ポイントはそこじゃないでしょう。
15.
嵐のファンでもなんでもない自分だけど、いっちゃ悪いが無責任報道しまくるマスゴミの中でも最たるもののスポーツ新聞の記者ごときが、「メンバー、事務所とも数年かけて話し合ってきた」「2年後に活動休止」てことに対して「無責任云々」とかよく言えたな。


スポンサーリンク


16.
羽鳥さんも言ってたらしいけど、爪痕を残したかったんでしょうね。それとか圧迫面接のように反応を見たかったか。なんにしても無責任ということを具体的に何もなく言ったと思う。こういうところがマスゴミと言われる所以なんだよな。
17.
どこの記者だ？？？
誠意を無責任と感じてしまう人は？
18.
なんかもうお腹いっぱい。
意地悪な質問だとは思うけど、そんなに叩くほどのものじゃない。
櫻井くんは上手に切り返した。
もういいと思う。
19.
会見の現場に足を運んでおいてろくに話を聞かないからその場で考えられず、事前に用意してきた質問をぶつけただけなんだろう。
櫻井くんの返しが見事だっただけに、頭や人としての出来がハッキリ出た時間だったね。
20.
櫻井君には偉大な政治家になれる資質が備わっているね。
21.
どっかの女優みたいに仕事の予定があるのに妊娠しちゃったとか、明日明後日に辞めますって言ってるわけじゃないでしょ。バカな記者さん。
22.
大坂なおみの凱旋インタビューで、今の気持ちを日本語でと要求し英語で答えると切り替えされたケースを思い出した。何か受けを狙ったのか、意図的に怒らせようとしたのかはわからないが、陳腐で意味のないことを聞きすぎる。
まして、無責任というのは職場放棄とかファン無視ならともかく「この記者会見の場」で無責任という声もあるというのは根拠のないあまりに無責任な聞き方。政治の世界での取材の機会が減り、忖度ばかりの状況は記者の取材能力までも低下させてしまった。
23.
無責任とは言って無い「無責任じゃないかという指摘もあるのでは？」と言っている。
24.
まるでシナリオがあるようなやりとりだったな！　って勘ぐる方もいるのでは？
25.
メディアも責任を持って質問者の所属と名前を放送しろ
26.
櫻井くんと二宮くんの返しは流石だった。
27.
無責任なのは質問した記者だったね。
記者の方、もう少し人の気持ちや考えのわかる人になってください。
28.
そもそも2年も前に発表する必要がない。
要するに安室の成功を見習って、閉店セールで在庫一掃、巨万の富を得たい事務所の戦略だろう。
みんなジャニーズ事務所の機嫌をとろうと、おべんちゃらが異常だ。
29.
無責任質問した記者に聞きたい。
どぉいう風に思ってその質問をしたのか？
非常識しかないその質問に責任を取れ！
30.
櫻井くん、そのあと感情が高まったのか気持ちの整理に時間がかかっている間に、二宮くんがすばやく長めに自分の考えを述べる。
その連携プレーが素晴らしかった。


スポンサーリンク


注目ニュース

シジミのみそ汁　身を食べるのはマナー違反？→こんな事考えた事も無かった。

頂き女子りりちゃんに懲役9年罰金800万円の判決→この判決重すぎるよ

海自ヘリ2機衝突か 救助の1人死亡→暗闇で間違って接触してしまったのか。

バスに車が追突し5人重軽傷 東京→どんだけスピード出してんねん。

ダイハツの全車種が出荷再開へ→かなり早いですね

関連記事