スポンサーCM見合わせ…八代発言で『ひるおび！』打ち切り危機→ワイドショーすべて打ち切りでいいんじゃないの

1
自民党に対しては何を言ってもお咎めなしで、共産党に対してほぼ事実に近いことを言っているのにこの対応。

反日無罪の国じゃないんだから、もう少しメディアも対応を考えないとますますメディア不信が広がって自分たちの首を締めることになりますよ。

1 – 1
ワイドショーすべて打ち切りでいいんじゃないの？

1 – 2
他にもいっぱいフェイクなワイドショーあるんやけど、どれも政権批判なので問題視されない‥この際、すべてのワイドショーをやめちゃえばいいと思うよ。ワイドショーが報道を語る限り信頼はない。

1 – 3
あれこれ文句言ってないで
共産党が『暴力的な革命』はしないと明言して
その旨を「綱領」に明確に記載して、
「ほら、ここに記載してあるでしょう」と示したらいいと思う。

1 – 4
特定の政党に対する批判で、スポンサーが降りるなら、自民党批判なんて、連日連夜でしょう。それはいいのか？
パヨクによるスポンサーに対しての嫌がらせ不買運動とかの影響でしょ？

これに屈したら、逆に右翼による不買運動が起きたらどうするんだ？

1 – 5
＞自民党に対しては何を言ってもお咎めなしで、共産党に対してほぼ事実に近いことを言っているのにこの対応。違うと思う。
自民党の悪口を言っても
誰もテレビ局やスポンサー企業に
クレームを入れない。

しかし、左の党や半島、中国の良くないことを言うと
左派勢力、民団、総連、華僑関連者から
恐ろしい程の抗議が来るはず。

当然、一人が何回もクレーム入れるから
クレーム総数はアホなぐらいになる。

それに加え、局内や企業内の左派や外国関係者が
必要以上に声を荒げて問題が大きくなる。

ＴＢＳにすれば右寄りの八代を切りたいんじゃないか。
そうだとすれば渡りに船。

1 – 6
本当に違和感しか感じない。マスコミが必要以上に騒いでるけど、大多数の国民は「書いてあるかないかの違いだけで実質はそんなに変わらない」って思ってスルーしてる。

こういうマスコミの姿勢がマスコミ不信を招いていることに気づいてほしい。
それとも彼らは「愚かな国民を導くのだ」ぐらい思っているのだろうか？まったく愚かしいのはどっちかという話し。

1 – 7
八代弁護士の何が間違いなのか？
共産党の過去の歴史を見れば、言われてもおかしくない内容。三菱銀行強盗事件、赤軍派による「よど号ハイジャック事件」。
川崎武装メーデー事件、練馬事件など数々の暴力・殺人事件を起こしている。

公安からマークされている事自体が、全てを物語っているでしょう。

スポンサーもこんな事で降りるなよ。
極左集団の言いなりになんかなるな。

・・・・と言っても、放送しているのが左巻きのTBSだからな。

1 – 8
こんなの検索すればわかるけどいわゆる「51年綱領」

では似たようなことが明記されてます。そしてその51年綱領の存在そのものをなかったものというか分派が勝手に決めたこと(同時期に起こした数々のテロも含めて)にしたのが今の日本共産党。

要するに仲違いする前にあった綱領なので残念ながらそれは「事実あった」と見るのが常識的な判断です。分かれた後に分派が決めたことじゃないんだから。

このあたりを有耶無耶にして「そんな事実はない」としてる日本共産党も、51年綱領について多くの国民がツイッターで問いかけてますが志位和夫さんも小池晃さんも無視を貫いてます。不都合な事実とは向き合わない姿勢が、多くの国民が「日本共産党はなぁ…」と思わせる遠因となってます。

1 – 9
生放送の中で、全く間違えず発言する事は難しいんじゃない？
政治家は撤回やら謝罪して許されるのに
八代さんはダメなの？逆にここまで八代さん追い込む方が
共産党に闇を感じるのは私だけ？？？

1 – 10
＞生放送の中で、全く間違えず発言する事は難しいんじゃない？
ほんとですね、どこかの重鎮も言ったような気がします「もう録画でいいのでは」とね。

2
党の綱領には無くても、警察関連だときっちりと書かれてますけどね。
公安等の監視下におかれている組織というのをきっちりと報道すべきではないかな？

2 – 1
いい機会だからこれを機に、共産党検証を徹底的にしてみてはどうか？
隠すようなことがないなら、いろんなものが明らかになって、共産党も嬉しいんじゃないの？

2 – 2
政治権力によるメディアと民間人への圧力ってやばいと思うんだが共産党は勘違いしているかも知れんが
野党だって国会議員の資格を持った権力側って言う認識を持ったほうがいいよ

2 – 3
●共産「暴力革命」認識変わらず　政府加藤勝信官房長官は17日の記者会見で、共産党の「敵の出方論」に立った暴力革命の方針について「政府としては変更はないと認識をしている」と重ねて強調した。

その根拠については「公安当局が共産党の各種文献を調査するなどして総合的に判断した」と説明した。

上川陽子法相も同日の会見で、「現在においても共産党の方針に変更はないものと認識している」と述べた。

※時事通信社　9/17記事より

2 – 4
今回の件で[共産党 事件]で調べたら仰山出てきてびっくり。過激すぎる。
そりゃあマークされるわ。改めていろいろ知れて良かったと思う。

キユーピーの反応がすごく気になる。
サンモニスポンサーはスルーなのに何だこの早く、異常な対応は？何か怖い

2 – 5
この件よりサンデーモーニングの方がはるかに悪い。
TBS関係者の発言があるが頭大丈夫？
サンモニは司会者スルー 女性に対する発言なのに女性に謝罪させたスタッフ狂ってるだろ。キユーピーの異常な反応の方が怖い。
今後は味の素しか買わない。

2 – 6
これが自民党にに対する発言だったら直ぐに降板でしょうって嘘つくな。
ひるおびやメディアは散々政府、安倍ネガティブ報道しているだろ。

まあ、この記事を書いている者が反政府の者だからそうなるか。

どの番組も反政府報道が多い中、八代弁護士は番組の趣旨に流される事なく中立の立場で発言してきているのが反政府の者たちは不愉快なのでしょう。
キューピーも体制が反政府のようだ。

2 – 7
あくまでこの人の発言の是非は綱領に載っているか否かであって、警察公安ではそういう認識と言うのは別に何も間違ってないからね。

と言うかこれが失言としてここまで大きくなるのなら、政権与党にあることない事ボロクソ言ってるひとはどうなんだろうね。

2 – 8
「日本共産党の志位和夫委員長は20年間も委員長をやっているのか？」と、仰る方もいるとおり共産国家あるいは独裁政権国家には差別や弾圧、搾取がまかり通っているのが多いと思います。
何故、長期にわたってトップでいられるのか？果たして後継者がいないのか？
それは一つの主義主張を継続する必要があるからだと思います。

途中多少の修正があるにしても他の民主主義国家ほどの政治変化は望めません。
多くの国民が不満を訴え政権打倒を企てても必ず武力（暴力）で封じ込めます。

様々な不具合が生じても権力者たちの都合の良いようにもみ消し或いは改変していくのです。
日本における「共産」とは他国のそれとは異なるとは思いますが、同じ「共産」と名乗る以上、根本は変わらないのかもしれませんね。

2 – 9
先日の鉄オタ以外、共産党の議員や党員が逮捕や検挙されたって話を聞かないのだが、それは何故なのだろう？
共産党がよほど上手く隠しているのか、公安がアホなのか、そもそも無意味な事なのか。

鉄オタもまさか公安が挙げたとは思えないのだが、もし公安がアホだったり無意味なことをやっているのなら、それは税金の無駄だと思うのだが。

2 – 10
監視下にあるのに何も成果を上げてない公安の実態も報道しないとね。
活動の原資は税金だからね。

3
左巻きに対しては事実を述べても糾弾される偏った表現の自由。
表現の不自由展に出展するに相応しい出来事であるが左巻きは自分達に不都合なことはいつもスルー。

3 – 1
左翼は与党に対しては捏造、偏向は当たり前。

政府は戦争をしようとしている、徴兵制を復活させる気だ!!

と事実無根のコメントをいくらでもしてるのに

閣議決定と綱領を間違えただけで
事実をの内容を語っただけでしょ。

閣議決定と綱領を間違えました、申し訳ありません。
で終わる話です。

3 – 2
最近だと共産党の山崎さんがやらかした事件に関しても書類送検されるのはおかしいとかエリカさまが捕まった時と同じ政府の陰謀とか言って怒り狂ってる方がいましたね

仮に共産党が与党になって、議員の方が不祥事を起こした
こういうスタンスで暴れ回るんですかね
そう思うと独善的で危険な人たちですね

3 – 3
八代氏が言わんとすることはよく解る。

共産党なんてそんなもんだしどう考えたって日本国民の為を持って活動しているとは考えにくい。マルクス主義なんて行き過ぎた資本主義と同じように破綻している事は周知の事で中国だって純粋な共産主義で生きてけないから経済は資本主義にしてるんでしょ。ロシアもペレストロイカで同じ商業自由主義に走ったし。

日本共産党なんてもう解散した方が良いんじゃないかと思う。日本には絶対に根付かないし赤軍の延長なんて不毛で時代錯誤で仕方ない。

3 – 4
自民党相手には、嘘、思い付き、感情論でテキトーなことを芸人やオバサン芸能人が文句や貶める事を毎日言っているワイドショー。一方、公安に監視対象の日本共産党からの抗議には、即、対応するTBS。

坂本弁護士事件を引き起こしたTBSは、未だに何も反省してない。

3 – 5
コメントを見ていて思うのは、共感できない点を「共産党の思想や行動」、「暴力革命の自体の賛否」、「日本国内での暴力行動」とを混濁している人が多いように感じる。
民主化革命の為の暴力、民主主義を守るための暴力も否定しているのか、この点において違いが出るように思う。

3 – 6
共産党なんて中核派や革マルの残党だらけでしょ？
京都の大学にもいるし。野党はテレビ局に護られ過ぎです。

立憲の石川大我が医療従事者へ恐喝をしたのに放送はしないは、党として一切御咎めなしとか異常です。

3 – 7
事実と異なるのは「綱領には書いていない」という部分だけですからねｗ
相手のちょっとしたミスを執拗に責めたて粛清しようとするのは左翼らしい。

3 – 8
今回の騒動については、共産党の綱領に記載が有るのか無いのかの二者択一。
事実としては、記載が無いが正しい訳で、それ以外についての争点は無いはず。

3 – 9
ラサール、江川紹子こんな人が共産党を擁護しても説得力が全くない　キューピーやめて味の素にします。

3 – 10
どれだけ表現の自由が守られている国でも、「無い物」を「ある」と言って許される国は無い。それこそ、共産党が支配する独裁国家でも無い限り。
民主主義国家であるからこそ、「素行の悪い奴には何を言っても良い」なんて事は止めて欲しい。
誤りは認めて謝罪し、正面から堂々と歴史や本質を批判して欲しい。

4
八代さんの発言は失言だと思わないです現に共産党の行動を見てればわかるでしょ
公安からマークされてる政党が普通に活動してる方が問題でしょ