GACKT「分かってねえ！」と激怒し出国　愛犬譲渡炎上→価値観の問題かも。

やりたかったら外野に分からないように
やればよかったねって話です。
知ってしまった以上、他の方法があったのではと
批判も出ます。本人はとてもお怒りのようで・・
今回の件、簡単に考えすぎだったと思う。

しかし、喧嘩を買うとか・・・
そういうことは言ってはならないと思います。

内輪で愛犬を譲るという話で了承しているならばそれまでの話。

ただね、愛犬≒我が子として育ててる・一緒に暮らしている人も多いから、GACKTがした愛犬を譲るという行為は受け入れられないと言う人多いと思う。

そういう世間一般的に受け入れれにくい判断の記事を、何の問題も感じずに普通に載せてしまったGACKTに問題あるね。

更に問題なのはこういう問題になっていまうような記事を書いて、その対応で喧嘩売られたら買うとか言うのって本人弱い証拠だし小中学生レベルのコメント。やはりGACKTは残念レベルの人間だね。

事前に話し合ってたのは悲しんでいた奥さん？ではなくて、その旦那さん？じゃなかったっけ？悲しんでいてどうにかできないかと。

で、サプライズってことは、悲しんでる方は知らなかったってことじゃないの？知ってたらサプライズじゃないもんね。それじゃあやっぱりただの自己満足だよね。よかれと思ったんだろうけど、いろいろと思慮が足りなかった。

中身はどうあれ、逆上して結局逃げちゃうなんて、子供としかいいようがない。怒るならちゃんと詳細を説明すればいいじゃん。質問受ければいいじゃん。もぅやってることがダサい。

子犬が受け入れてたって？後追いしないから？そんなわけないでしょ。知らない場所にいるんだから、安全なところかどんなところか動き回る。その後主人がいないことに気がついて探し回る。そして諦めて、現状に慣れていく。決して受け入れたわけじゃない。

売られた喧嘩は買いますよじゃなくて、
その動画を観た人が、
勘違いしないようにするのも、動画を出す上で必要なんでは？その勘違いが起こり得る事を想定できてたら、動画なんか出さないか。

もともと里子に出す予定で可愛がってたのであれば、その前置きがあれば
誰もこんな風に、（私も含めて）ひどいとか言わなかっただろうし。

結果的には、サプライズ動画も内々だけで収めてたら良かった話ですね。

送る側と送られる側が話し合いをして納得したならいい..そこには途中から飼い主が替わったワンちゃんの気持ちは置いてけぼりですか？

まあ今回はワンちゃんもGACKTさんのことお父さんとかお母さんとか思ってなかったような飼われ方してたみたいですし、結果的には良かった様ですが、動物にもちゃんと心はありますので、そのへんも考えて欲しかったですね。

動画にして美談として受け取って欲しかったのだろうが、ペットとの別れを美談にするのは難しいということです。
これが数年連れ添って、事情もあり…なら受け入れられるかもしれませんが、5か月程度では飽きたのでは？と言われるのは仕方ない。まー、音楽も食べていけないからと捨ててしまった方ですから愛着なんてないのかもしれませんね。

行為そのものよりも、自分の行為が批判されることへの過剰な感情的な反応の方にパーソナリティの一端がうかがわれて強い印象を残した。成功者としてサクセスストーリーのヒーローを演じたいようにも、見えてしまう。

思わぬ炎上に、つい感情的に反応してしまったのでしょうか。実はクールな方ではないのかもしれない

。動画をアップする以上、ちょっと善意の人を演出するイメージ宣伝の一環だったのかもしれない。動物の尊厳を考えるべきと考える人が増えている動きを見誤っていたのかもしれない。動物愛護に与える影響は考えてみないとわかりませんが。

> 一般的には、犬や猫を家族の一員にすれば、終身飼育が望ましいです

いや、終身飼育が望ましい、ではなくて、終身飼育をしなくてはならない、ではないでしょうか。

でも、芸能人で仕事が忙しく、いつも一緒にいられないガクトさんに飼われるより、一般の家庭でいつも誰か一人でも一緒に居てくれるところで飼われる方が犬にとっては良いと思います。

動画にアップするのも人の自由ですが、考え方は色々なので、自分の行動を理解してもらえないからと怒って出国とはまた浅はかですね。もう日本に来ないのかな？ファンでも何でもないからいいけど。

あのワンちゃんが幸せであることが、この問題で一番重要だと思います。

自分は愛犬家ですが、この一連の流れについては一定以上の理解と共感は出来ます。

・・・が、動物の里親里子は時間をかけて、相性などマッチングをしっかり行い、最後まで大切にしてくれると思える人にお願いする、といった流れが一般的。
コレをサプライズとして相手の了承のない状態で行った事、そしてソレを一種のエンタメのように公表したことが問題なんだと思う。

正直、自分も大切な友人がペットロスで本気で落ち込んでいる時に、自分が飼い始めたばかりの犬が素晴らしい犬だと思っていた場合、同じような行動を取るかも知れない。
ただ、10年以上付き合う事になるので相性って必須。

この間の謝罪問題もそうだったけど、大枠では同意出来ても、細かい所のズレで炎上したってパターンなんじゃないですかね。

う～ん、何だか難しい問題だけど。

私も犬も猫も飼ったことが有り、いずれも老衰による最後まで見届けましたが、この件は双方が話し合って決めた訳で、GACKTさんが批判される内容ではないと思います。飼ったはいいけど持て余して捨てたり、ネグレクトしたりと言うのとは全く別次元の話。

何だか最近は芸能人のペット自慢と言うか、「自分はこんなに動物を愛してます」的なアピールが多い。どれだけ満たされた生活をさせてるかとか、一緒に写真を撮って可愛がってる様子をわざわざ外に発信したり、

はっきり言ってわざとらしいし、こういった事例に対しても、「ありえない」「自分には出来ない」と、自分の動物愛がいかに凄いかを知らせたい一心のように見える。反応が過剰。