ネットの反応

橋本氏は既に海外から、過去の高橋大輔へのセクハラが指摘されてるから無理。
後で騒ぎになり、また辞任することになるだろう。小谷氏はこの種の要職の経験がない。
女性でなければならないわけでもない。

女性なら誰でもいいわけでもない。
広い視野で適任者を選んで欲しい。

女性蔑視発言をしたということで、マスコミや国民世論は前森会長を辞職に追い込んだけど。
その後任にマスコミや国民受けのために、女性を据え付けるというのは、それこそ差別で短絡的安易な思考回路としか思えない。本当にオリンピックの招致と開催に向けて尽力したのであればいいんだが、単に国民受けのお飾り的な選考なら辞めて貰いたいし、IOCに舐められるだけである。

そんな人選する位なら、イチロー氏に就いて貰った方がずっとマシである。
彼は、抜群の功績と知名度があるし、多くの国民から愛されている素晴らしいスポーツマンだからね。

でも、国民栄誉賞も辞退する人だから、会長も辞退するのは目に見えているけどね。

橋本さんは、マスコミイチ押しではないかなと思います。だって、セクハラで叩けますから。もう、だいぶ外国のメディアに情報を流しているようですし。

次のターゲットとしては最適だろうなと思っているのでしょう。年齢問題、性別問題で、小谷さんにしたとすれば、今度は、政治力が無いとか経験が無いとか、絶対に叩き潰すつもりだろうと思います。

何が何でも叩きたいので。それが、日本のマスコミというものなんだろうなと思います。火中の栗を拾うのは誰なんでしょうか?わかりませんが、その方は確実に火傷するだろうなと思います。そんな物好きいるのでしょうか?

相当な胆力を持った人か、単に状況分析能力の無い人かどちらかなのかもしれません。菅政権が、橋本さんを押せば、確実に、橋本さんの政治生命は終わると同時に菅政権の命運も尽きるだろうと思います。菅政権はそこまで愚かなのでしょうか?多分、愚かなんでしょうね。川淵さんを蹴った時点で。

橋本は、今回の国会での対応を見てますと、
結局森の配下感しか見えませんでしたので、反対です。女性をもう少し登用することには反対はしませんが、
日本人に関しては、女性をトップにすることは、結局
最後まで上の責任を果たせる時代ではまだないと思います。

若年層は賃金上がらないどころか最悪クビ、大学生はバイト先がだめになってクビ、就職氷河期は低賃金肉体労働ばかりのうえに今は緊急事態宣言中で仕事はない。

こんな状況下なのに消費税下げたくないから「新コロナウイルス復興税」とか称して消費税も上げることをほのめかしたり、オリンピック開催に躍起になったり、本当にいいかげんにしろよ。

仕事が不安定な若年層とか、第二の就職氷河期になるかもしれない大学生や就活生からしたら、今はオリンピックどこじゃないよ。どうせ儲かるのは電通とか一部の企業だけだし。

菅も含めてあの年代は若い頃に東京オリンピックと高度経済成長時代を見たせいか、オリンピックやればどうにかなるとでも思ってんだろうか。
日本の経済成長を完膚なきまでに破壊したのはお前らだろが。

派遣法改正、東日本大震災の復興税(これは民主党だが)、消費税増税。
本当に、自分さえよければいい奴ばかりが議員になる。

国民は単純すぎ。能力で選ぶのが本当は正しいのに、大人しくて真面目な人の方が国民には人気はある。能力より真面目さや透明性をもった人が良いと。だから、国民のレベルを上げないとダメなんだ。

単純さや印象で良い悪いを判断している。よく考えてください。

女性だからとか元アスリートだからとかでは無くてIOCとの交渉だったり政府との交渉、とうぜん選手の事もスポンサーの事も考えないといけないと思う。

たぶんオリンピックは中止だろうから落とし所をどうするか。をIOCと交渉出来る人が良いのでは?
そんなこと出来るような人は居ないか。

お二人共無理でしょう。
使われれる側で育った人ですから、人を使うことができないです。であれば、政界ともに人脈のある、テレ東のあの方が適していると思いますが・・。
この役目は、スポーツ界に根深い人を避けて、視野の広い方を人選することが良いと思われます。

後任が橋本さんでは、国民のオリンピック開催の熱意が回復するのは無理でしょう。彼女のセクハラ問題が再度浮上してきており、国民の相当数が反感を持っている。また、能力的にも問題があるのではないか。

後任は能力のある若手から選ぶべきだ。女性でも男性でも、能力があればどちらでも良いと思う。

なぜ元アスリートにこだわるのでしょうか。アスリートとしての実績より組織をとりまとめて交渉事を進められる手腕のある方にやっていただくのが良いと思うのですが。。まぁかと言ってそれをできそうな方が思い浮かばないですが。


注目ニュース