橋下徹　功績無視の森会長批判に疑問→そもそも失言の多かった方

橋下さん、何惚けたことを言っているの！
何で国民がボケ森喜朗に感謝しないといけないの？
今までも不適切発言のオンパレード。どれだけ日本を貶めたか？
そもそも森喜朗が総理大臣になった時も密室談合の結果
だった。

総理大臣在任中、殆ど日本国家の為になる政治はして
いない。

今や、日本国家の足を引っ張る第一人者。
全ての表舞台から消えて欲しい。

何で感謝をしなければいけないのかわからない。この人も自分の損得で文句を言ったり、すり寄ったり、誰がオリンピックをやってくれと頼んだのか。一部の人達のばか騒ぎと金儲けの為に税金を払ってるわけでは、ない。

森さんにしか出来ない事もたくさんあります。そう自分てもおっしゃっておられますから。自画自賛も大切だけど聞いていて不快さえ感じます。

そしてオリンピックに共に関わる人達があまりにも森さんに気を遣いすぎているように感じて気の毒にさえ思う事も…一昨年より去年、そして今年というように日を重ねる事に。橋下さは色んな角度から発言されていて尊敬します。

森さんの立場なら色んな実績も感謝される事も誰りも評価される事あり注目されて当然で感謝もしますが他の方に代わって頂いたので方が国民の納得も得られると思います。橋下さん忖度しすぎでは？個人的には森さんの考え方や発言は少しづつズレてきてると思います。

人事に政府が介入すべき案件とそうでない案件があると思う。何でも一律に判断するのは、結果の吉凶はあるにせよ、硬直した思考停止の姿だと思う。

それからオリンピックに関しては、国民は開催を熱望しているわけではない。むしろ中止すべきとの意見が多いだろう。であるのに何故い、森氏に「感謝」しなければならないのか。まったくもって余計なお世話である。

別に森氏に感謝する義理はない。そりゃ五輪をやりたい、やってほしい人と
そうでない人と両方がいるんだし、森氏を会長に据えることに、
一般国民は全然関与してない。知らない間に一部の人間だけで勝手に決めた事だ。そんな個人が日本中を世界の恥さらしにしている。感謝どころか怒る場面だろう。

それと橋下氏は過去の功績を語るが、委員会が何をしてきたのか、都民にも国民
にもどれだけ情報に透明性があっただろうか？

それに復興五輪といいながら
福島から遠いから安全という不適切発言に始まり、ロゴの盗作、競技場のデザイン
や金の問題、開催会場の問題、酷暑対策の甘さの問題、今回の森発言と、その
計画性や認識の甘さ等から次々と起こるゴタゴタを低質なショーとして見せられて
きただけだ。

それらはコロナ抜きで起こってきたことばかり。そう思うと、感謝
ところか、長年何をやっていたのかと思う。

日本の関係者は批判はするのに更迭を望まない。
この不思議な現象の要因には、お金の問題が多分にあると思う。五輪開催にあたり賄賂を渡して辞めさせられた竹田前JOC会長の件も忘れてはならない。
しかもIOCがあのしょうもない謝罪会見で不問にするのも不自然。

橋下氏がなぜ森を擁護するのかは不明だが、当初7000億で開催する予定が数兆円規模で膨れ上がった背景には余計なインフラ整備を隠れ蓑にした大規模汚職が隠れているからではないのか？

そうなれば森の発言云々ではない巨額汚職という大スキャンダルになれば五輪どころではない。
都、組織委員会、JOCは即刻この意味不明な会計報告をして不正があれば処分するべきだと思う。

反対です。
そもそもオリンピックが政治を絡めないと開催できないことが憲章に矛盾している。
現実問題として絡めないと開催できないと言うなら開催する必要はない。いわんや、憲章に反するご意見をお持ちの会長の後任が見当たらないと言うなら、開催する必要性はどの観点からも無い。
このままだと東京五輪は、世界中から非難されながら開催したと言う前例のない運動会になります。

それに膨大な血税を投入するなんて狂気の沙汰ですね。
いちコメンテイターのご意見にすぎないですが、間違いは指摘しないと調子に乗って好き放題言いますからね、彼らはコメントすることで生計を立てているので。

「余人をもって代えがたい」と表明した幹事長がいたが、副会長、副総理、幹事長代理等々、長に事故ある時は副（代理）がその任に当たると定めて組織の維持を図ろうとするのが常識。

その副（代理）が「代えがたい」人材でもって「五輪組織委員会」を構成していると言う事を世界に表明してしまった様ですね（笑）では、この地球上の人間で「余人に代えられる人」とは何方が居るのか世耕幹事長にお尋ねしたい。

誰一人として「余人をもって代え得る」人は居ない。事故ある時＝森氏が「あってはならない事」＝自ら事故発言をしたのだから、自ずと組織は事故者に代わって指揮する事が全うである。

更に言えば、不幸にも急逝したとしたら、その時も「余人をもって代えがたい」として五輪を中止するのでしょうか！？どんなに貢献した方であってもそれを持って許せる立場の人では無く、代わりを出せない腐れ切った組織では、とても五輪を推進し得るとは思えない！！

＞学術会議の時に『政治の人事介入を許すな』と騒いでいた人が、今になって森さんに『（政府から森氏に辞任を）言え言え言え言え』って、これは大きな矛盾です

そもそも学術会議への政府の人事介入の法的根拠は無い。

【平成三十二年東京オリンピック競技大会・東京パラリンピック競技大会特別措置法】には、推進本部は組織委員会の代表者に対して資料の提出、意見の表明、説明その他必要な協力を求めることができるとある。

本部は内閣に置かれ、本部長は内閣総理大臣。

別に政府から森に辞任の意見表明しても何ら問題はない。

橋下の方が矛盾。

組織委員会の役員及び職員はみなし公務員ともあるね？

理事会が決定した【公益財団法人東京オリンピック・パラリンピック競技大会組織委員会コンプライアンス規程】から考えれば、外国の法令等も考慮してコンプライアンスを考えたはず。知らなかったとかでも違反に影響ないともあるね？